BRÜSSEL – Im Jahr 2024 wird es Ihnen verziehen, wenn Sie ein deutliches Déjà-vu verspüren.
Syrien war wieder in den Schlagzeilen, die europäischen Staats- und Regierungschefs mussten sich erneut auf die Migration konzentrieren und auf der anderen Seite des Atlantiks bereitet sich Donald Trump auf seine Rückkehr ins Weiße Haus vor, was in einem beispiellosen Wahljahr weitere Schockwellen durch das politische Establishment auslöste.
Die Kriege, die das Jahr 2023 prägten, wüten weiterhin, in manchen Fällen eskalieren sie und fordern große Verluste an Menschenleben.
Und wie unsere Diagramme zeigen, könnte sogar all das von der Bedrohung überschattet werden, die von einer immer heißer werdenden Welt ausgeht, die die Zukunft der Menschheit bedroht. Trotz zahlreicher Warnungen von Wissenschaftlern und internationalen Organisationen gelingt es den Ländern immer noch nicht, die globale Erwärmung einzudämmen – und wenn man seiner Rhetorik Glauben schenken darf, könnte Trumps zweite Amtszeit die internationalen Bemühungen weiter schwächen.
Daher fühlt sich diese Weihnachtszeit möglicherweise nicht so fröhlich an, wie sie sollte. Da wir jedoch auf erfreulichere Nachrichten im Jahr 2025 hoffen, ist das Datenjournalismus-Team von The European Circle hier, um zu veranschaulichen, wie sich das alte Jahr entwickelt hat.
Nach Angaben des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums steigen die humanitären Kosten des Israel-Hamas-Krieges weiter an, da über 44.500 Palästinenser getötet und weitere schätzungsweise 105.000 verletzt wurden.
Geodatenanalysten schätzen, dass bis November 2024 wahrscheinlich fast 60 Prozent der Gebäude im Gazastreifen beschädigt waren, was bedeutet, dass viele der 1,9 Millionen Binnenvertriebenen dort kein Zuhause haben werden, in das sie zurückkehren können.
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas verschärfte die Feindseligkeiten in der gesamten Region, wobei Attentate, Bombenanschläge und Raketenangriffe den Stellvertreterkonflikt zwischen Iran und Israel ans Licht brachten. Nach fast einem Jahr des Austauschs von Raketenangriffen erreichte der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah im Oktober mit der israelischen Bodeninvasion im Südlibanon seinen Höhepunkt, obwohl die Angriffe nach einer Waffenstillstandsvereinbarung deutlich zurückgingen.
Im benachbarten Syrien sorgte der dramatische Sturz des Regimes von Baschar al-Assad, gefolgt von israelischen Luftangriffen auf die Waffenbestände des Landes und der Ankunft von Bodentruppen über die entmilitarisierte Zone, für erhöhte Unsicherheit in der Region.
Am anderen Ende Europas geht Russlands Krieg in der Ukraine weiter. Im Jahr 2024 konnten die Ukrainer einige Erfolge verbuchen: Sie wurden trotz der winzigen Marine des Landes zu einer dominanten Kraft im Schwarzen Meer und starteten im August eine Gegenoffensive in der russischen Region Kursk. Aber sie beenden dieses Jahr mit einem Rückschlag, da sie viele ihrer Gebietsgewinne verloren haben und viele ihrer Soldaten getötet haben.
Aber Russlands ständiger Druck ist auch für seine Truppen mit enormen Kosten verbunden, denn die letzten Monate waren außerordentlich brutal. Das Institute for the Study of War, eine US-amerikanische Denkfabrik, schätzte, dass es zwischen September und November 2024 53 russische Opfer pro Quadratkilometer ukrainischem Territorium gab, das zwischen September und November 2024 gewonnen wurde.
Mit Stimmen in mehr als 60 Ländern, darunter Frankreich, Großbritannien, Bulgarien, Indien, Japan und den USA, sowie für das Europäische Parlament war 2024 ein großes Wahljahr. Während rechte Kräfte ihre Position im politischen Mainstream weitgehend festigten, zeigten Umfragen selbst, dass Social-Media-Plattformen wie TikTok einen immer größeren Einfluss hatten und sogar Kampagnen prägten.
Der Rechtsruck Europas war in vielen der diesjährigen Abstimmungen deutlich zu erkennen. In einigen Ländern gelangten rechtsextreme Parteien an die Macht; in anderen erlangten sie die Position, erheblichen Druck auf die Regierungen auszuüben.
Die rechtsgerichteten europäischen Konservativen und Reformisten der italienischen Premierministerin Giorgia Meloni wurden nach den Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni zu EU-Machtvermittlern. Die schockierende Entscheidung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, nach der EU-Abstimmung vorgezogene Neuwahlen auszurufen, stürzte das Land ins politische Chaos.
Interessant ist, dass der Erfolg der extremen Rechten bei vielen Abstimmungen eine Aktualisierung des stereotypen Bildes ihrer Wähler als wütende alte Männer erforderte.
Stattdessen deuten Wahlen, Wahlumfragen und Umfragen in verschiedenen Teilen des Blocks darauf hin, dass junge Wähler zunehmend rechtsextreme Parteien unterstützen.
Eine deutsche Jugendumfrage zeigte die wachsende Beliebtheit der Partei Alternative für Deutschland bei den jüngsten Wählern des Landes.
Die Prognose, dass künstliche Intelligenz unsere Demokratie übernehmen würde, hat sich nicht ganz bewahrheitet – doch die jüngsten Ereignisse boten uns eine erschreckende Vorschau.
Im Dezember annullierte Rumäniens oberstes Gericht eine Präsidentschaftswahl, nachdem der ultranationalistische Außenseiter Cǎlin Georgescu die erste Runde gewonnen hatte, und verwies auf Beweise für eine weit verbreitete Einmischung und eine TikTok-Einflussoperation – angeblich von Russland aus orchestriert.
Und obwohl TikTok den rechtsextremen Kräften Europas bei der Wahl zum Europäischen Parlament im Juni keinen klaren Sieg bescherte, bot es ihnen doch eine riesige Plattform, um neue Wähler zu erreichen.
Kriege und politische Instabilität in der Nachbarschaft der EU, gepaart mit einem deutlichen Rechtsruck in der politischen Landschaft, haben Migration wieder fest auf die Agenda der europäischen Staats- und Regierungschefs gesetzt. Ein Anstieg der Unterstützung für rechtsextreme, einwanderungsfeindliche Parteien in mehreren europäischen Ländern veranlasste die Regierungen zu einer immer restriktiveren Politik.
Vorbei sind die Zeiten der europäischen Politik der offenen Tür für syrische Flüchtlinge, die im Slogan der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel zum Ausdruck kam: „Wir schaffen das!“ Die Sicherung der Grenzen Europas ist zur Priorität Nr. 1 geworden, und mancherorts geht es in der politischen Debatte sogar darum, Migranten vollständig aus dem EU-Territorium abzuschieben.
Brüssel war von dieser Realität keine Ausnahme. Die Europäische Kommission, die am 1. Dezember unter Präsidentin Ursula von der Leyen (die von einer rechtsgerichteten Mehrheit im Europäischen Parlament bestätigt wurde) neu konstituiert wurde, hat bereits versprochen, beim Thema Migration härter vorzugehen. Maßnahmen, die einst als marginal und extrem galten, wie die Einrichtung von „Rückführungszentren“ und „Hotspots“ in Drittländern, in denen Asylsuchende auf die Bearbeitung ihrer Anträge warten, sowie erzwungene Abschiebungen sind mittlerweile fest im politischen Mainstream verankert.
Auch Schengen – der weltweit größte Raum für freien Reiseverkehr und Kronjuwel der europäischen Integration – wird Opfer einer einwanderungsfeindlichen Stimmung. Mehrere Länder, darunter Deutschland, haben vorübergehende Grenzkontrollen innerhalb der Zone wieder eingeführt und als Gründe für die erneuten Kontrollen Sicherheitsrisiken, Terrorismus und Migration angeführt. Diese Beschränkungen sollten eigentlich nur vorübergehend sein, einige wurden jedoch so oft verlängert, dass sie fast dauerhaft sind.
Die EU hat im Hinblick auf das Jahr 2025 andere Sorgen. Angesichts des enttäuschenden Wirtschaftswachstums, der Probleme mit der Wettbewerbsfähigkeit und eines angeschlagenen Industriesektors ist ein Handelskrieg das Letzte, was Europa derzeit braucht.
Aber genau das könnte es sein. Trumps Drohung mit Zöllen in Höhe von 10 Prozent auf alle Waren und satten 60 Prozent auf chinesische Waren löst bei den Europäern Angst vor möglichen Folgewirkungen aus. Für den Block wird es schwierig sein, einen Konflikt zwischen den USA, dem größten Handelspartner der EU, und China, ihrem zweitgrößten Handelspartner und größten Importquelle, zu bewältigen.
Um den Zollterror ins rechte Licht zu rücken, ist die Tatsache, dass 2024 auf dem besten Weg ist, das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen zu werden. Es wird auch das erste Jahr sein, in dem es 1,5 Grad Celsius wärmer ist als vorindustrielle Werte. Die Unfähigkeit, die Erwärmung auf 1,5 Grad einzudämmen – eine Verpflichtung, die die Länder auf der Pariser Klimakonferenz 2015 eingegangen sind – ist symptomatisch für das Scheitern der internationalen Klimakooperation.
Die jüngste UN-Bewertung bestätigte, dass die globalen Klimaschutzmaßnahmen völlig unzureichend sind. Aktuelle Pläne und Maßnahmen werden in diesem Jahrhundert zu einer globalen Erwärmung von 2,6 bis 3,1 Grad Celsius führen, ohne dass eine Begrenzung des Temperaturanstiegs auf das Ziel von 1,5 Grad Celsius möglich ist. Auch die im Pariser Abkommen festgelegte Obergrenze von 2 °C ist stark gefährdet.
Die Schwere und Häufigkeit gefährlicher Hitzewellen, zerstörerischer Stürme und anderer Katastrophen nimmt mit jedem Bruchteil der Erwärmung zu. Wissenschaftler sagen, dass die Welt bei einer Erwärmung um 3 °C mehrere Punkte erreichen könnte, an denen es kein Zurück mehr gibt, was das Klima des Planeten dramatisch verändern und den Meeresspiegel ansteigen lassen würde, unter anderem durch den Zusammenbruch der polaren Eiskappen.
Die diesjährige Klimakonferenz COP29 in Baku, Aserbaidschan, war erneut von Kontroversen und Widersprüchen geprägt. Während die Verhandlungsführer eine Einigung erzielten, die vorsieht, dass wohlhabendere Länder bis 2035 mindestens 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr bereitstellen, um ärmere Länder in ihrem Kampf gegen den Klimawandel zu unterstützen, ergaben mehrere Analysen, dass dieser Betrag weit unter den Billionen Dollar liegt, die zur Unterstützung gefährdeter Länder erforderlich sind das Dürren und Überschwemmungen, steigenden Meeresspiegeln und sich verschlimmernden Stürmen standhalten muss.
Trumps Rückkehr im Januar lässt nicht nur Zweifel an der Zukunft des Abkommens, sondern auch an den internationalen Klimakonferenzen insgesamt aufkommen. Der gewählte Präsident, der die globale Erwärmung als Schwindel bezeichnet hat, wird wahrscheinlich viele Klimapolitiken der USA zu einem schrecklichen Zeitpunkt für den Planeten zurücknehmen.
