Javier Cercas gewann den Europäischen Buchpreis 2025 mit „Gottes Verrückter am Ende der Welt“, einem Roman über eine der letzten Reisen von Papst Franziskus vor seinem Tod. In einem ausführlichen Interview erzählt der gefeierte Autor The European Circle über das Leben im Vatikan, den Militärputsch in Spanien und den Kampf gegen Fake News.
Javier Cercas bietet seinen Lesern gerne das Vergnügen eines atypischen Romans, der Fragen zu Themen wie Spiritualität und ewigem Leben aufwirft, und sein neuestes Werk enttäuscht sicherlich nicht.
Das Europäische Parlament lobte sein gefeiertes und mit dem Europäischen Buchpreis 2025 von Jacques Delors ausgezeichnetes Werk „Gottes Verrückter am Ende der Welt“ und sagte, dass sein thematischer Kern wie folgt zusammengefasst werden könne: „Zweifel ist nicht der Feind der Wahrheit, er ist der Anfang.“
In „Gottes Verrückter am Ende der Welt“ untersucht Cercas die Zeit, die er kurz vor dem Tod des Papstes auf einer Reise mit Franz I. verbrachte, und führt uns in den Vatikan, einen Ort, den er als „noch exotischer als die Mongolei“ beschreibt.
Es ist das zweite Mal, dass der 63-Jährige die prestigeträchtige Auszeichnung erhält, nachdem er sie bereits 2016 für seinen Roman „El impostor“ gewonnen hatte.
„Ein Verrückter ohne Gott“.
Cercas bezeichnet sich selbst als Anatheisten und antiklerikalen Autor**, also als den „Verrückten ohne Gott“, der dem Papst oder dem „Verrückten Gottes“ nahekommt.
Wahnsinn ist ein Begriff, den er auch oft verwendet, um zu beschreiben, dass der Vatikan einen beispiellosen Zugang zu seinen inneren Abläufen erhält. Da er in der Lage war, zu fragen, zu reden und zu schreiben, was auch immer er wollte, kommt er zu dem Schluss, dass die Erfahrung „ein Wahnsinn war, dem Papst in die Mongolei zu folgen. Dieses Buch enthält viele Aspekte des Wahnsinns. Es ist eine Reise an einen ganz besonderen Ort wie die Mongolei, aber der Vatikan ist viel exotischer als die Mongolei.“
Dieses Buch entstand aus der Einladung des Vatikans an Cercas, den Papst auf seiner Reise zu begleiten: „Als sie mir den Vorschlag machten, dachte ich als Erstes an meine Mutter, die eine tiefe Gläubige war. Als mein Vater starb, sagte meine Mutter, sie würde ihn nach dem Tod wiedersehen. Als ich mich daran erinnerte, wusste ich sofort, worum es in dem Buch gehen würde.“
Im Mittelpunkt des Buches steht die Frage nach der Auferstehung des Fleisches und dem ewigen Leben.
„Irgendwann spreche ich vom Glauben als einer Supermacht“, sagt Cercas. „Der Glaube ist eine sehr seltene Sache. Der Papst nennt ihn ein Geschenk, aber ich denke, der Glaube ist ein Geheimnis. Er ist wie eine poetische Intuition: Es gibt diejenigen, die ihn haben, und diejenigen, die ihn nicht haben. Und es gibt diejenigen, die ihn hatten und ihn verloren. Und es gibt diejenigen, die ihn hatten und ihn verloren. Deshalb sage ich, dass es etwas sehr schwer Fassbares ist.
Besuch von Papst Leo XIV. in Spanien
Cercas glaubt, dass der angekündigte Besuch von Papst Leo in Spanien von großer Bedeutung sein wird. „Ich denke, dass Leo
„Anatomie eines Augenblicks“, vom Buch bis zur Leinwand
„Anatomie eines Augenblicks“, eine neue Fernsehserie, die auf dem gleichnamigen Roman von Cercas basiert, konzentriert sich auf den Putschversuch vom 23. Februar 1981 in Spanien.
Trotz der Schüsse der Zivilgardisten, die unter dem Kommando von Oberstleutnant Antonio Tejero das Abgeordnetenhaus stürmten, blieben nur drei Politiker erhobenen Hauptes sitzen, ohne hinter ihren Sitzen Deckung zu suchen: Adolfo Suárez, Manuel Gutiérrez Mellado und Santiago Carrillo. Sie sind das Herzstück der Geschichte dieses entscheidenden historischen Moments für die Zukunft der jungen Demokratie Spaniens.
In der Show spielt auch Juan Carlos I. eine Hauptrolle, dessen Intervention beim Staatsstreich einer der prägenden Momente seiner Herrschaft war.
Cercas hat in verschiedenen Foren darauf bestanden, dass es ein Schwindel sei, dass der emeritierte König den Putsch organisiert habe, er weist aber auch darauf hin, dass er auf irgendeine Weise dabei geholfen haben könnte.
„Nun, König Juan Carlos hat vor dem Putsch Fehler gemacht, die ihn in gewisser Weise gefördert oder erleichtert haben. Aber diese Fehler wurden von ihm und dem Großteil der spanischen politischen Klasse gemacht“, fügte Cercas hinzu.
Für Cercas ist jedoch klar, dass die wahren Verantwortlichen die Militäroffiziere sind, die den Putsch durchgeführt haben und die dafür vor Gericht standen. „In der Tat ist die Vorstellung, dass Juan Carlos I. den Putsch organisiert hat, völliger Unsinn. Wir leben im Zeitalter der Falschmeldungen, und sie funktionieren so. Das ist eine Täuschung, mehr nicht.“
23-F ist kein Rätsel
In Spanien gibt es ein Gesetz aus dem Jahr 1978, das Staatsgeheimnisse schützt. 45 Jahre nach dem Putschversuch stellt sich die Frage, ob es im National Intelligence Center (CNI) noch Dokumente gibt, die als Staatsgeheimnisse im Zusammenhang mit dem Putschversuch gelten.
Cercas ist diesbezüglich kategorisch: „Das glaube ich nicht. Ich habe den Präsidenten der Regierung, Pedro Sánchez, der so freundlich war, zum Kongress zu kommen, um die Serie vorzustellen, gebeten, alle Papiere freizugeben, um alle Falschmeldungen zu widerlegen. Die erste Falschmeldung ist, dass der Staatsstreich vom 23. Februar ein großes Rätsel ist.“
„Es ist kein Rätsel. Wir kennen die Realität des 23. Februar, weil Unmengen von Büchern geschrieben wurden. Der 23. Februar war ein Putsch ohne Papiere. Natürlich kann es frühere Geheimdienstberichte gegeben haben. Ich habe mich vier Jahre lang ausschließlich damit beschäftigt, dies zu studieren. Der Putsch wurde von sehr wenigen Leuten organisiert, und außerdem organisierten sie ihn ohne Papiere, weil sie nicht wollten, dass jemand sie entdeckte. Sie waren praktisch alle Militärs.
„Die Vorstellung, dass es ein Rätsel um den Staatsstreich vom 23. Februar gibt, ist ein Schwindel. Es ist wie die Vorstellung, dass es ein Rätsel um die Atocha-Bombenanschläge gibt. Es ist die gleiche Art von Schwindel. Der eine wird von der Rechten propagiert, der andere von der Linken.“
Erkundung der Grenzen zwischen Realität und Fiktion
Cercas definiert einige seiner Romane als wahre Geschichten, die die Grenzen zwischen Realität und Fiktion ausloten: „Das Reale ist auch ein Mysterium, und die Literatur erforscht das Mysterium. Das vielleicht größte Mysterium ist das Reale. Die Literatur versucht, das Unsichtbare im Sichtbaren zu sehen.“
Cercas ist an neuen Projekten beteiligt und zieht es vor, bei diesem Thema zurückhaltend zu bleiben: „Ich arbeite immer und habe viele Bücher auf dem Weg.
Im Juni 2024 wurde Cercas zum „R“-Vorsitzenden der Royal Spanish Academy (RAE) gewählt, wo dieses Interview stattfindet. In seiner Rolle als Akademiker erinnert uns der Autor daran, dass die Sprache unser wertvollstes Instrument ist und dass die Akademie sich um sie kümmert und sie zum Gedeihen bringt:
„Jeder macht es auf seine Weise, aber ich sehe es als eine öffentliche Dienstleistung und berechne dafür keine Gebühren, aber ich bin sehr stolz.“ Er sieht darin eine Möglichkeit, seinem Publikum das zurückzugeben, was es ihm gegeben hat: „Die Leute haben mir viele Dinge gegeben, weil ich Leser habe, und das ist wunderbar.“
