Die Abgeordneten haben Schwierigkeiten, sich auf eine Position zum von der EZB unterstützten digitalen Euro zu einigen, während Berlin auf Fortschritte drängt und Kritiker warnen, dass das Dossier gekürzt wird.
Der digitale Euro sieht sich im Europäischen Parlament mit erneuten Verzögerungen konfrontiert, nachdem der Hauptberichterstatter des Dossiers, der spanische Abgeordnete Fernando Navarrete Rojas von der Europäischen Volkspartei (EVP), einen Minderheitsblock mit rechtsextremen Gruppen gebildet hat, wodurch Schattenberichterstatter nicht in der Lage waren, eine brauchbare Mehrheit für den Entwurf zu erreichen.
Der jüngste Kompromisstext, den L’Observatoire de l’Europe gesehen hat, würde auch den Umfang des Projekts in einer Weise einschränken, die den Kern des Plans der Kommission trifft.
Brüssel schlug eine digitale Form von Bargeld vor, die sowohl online als auch offline verwendet werden könnte. Navarrete hingegen drängt auf ein reines Offline-Modell.
Als Berichterstatter ist Navarrete dafür verantwortlich, den Gesetzestext zu steuern und durch Verhandlungen mit Schattenberichterstattern eine Einigung zwischen den Fraktionen zu erzielen – ein Prozess, der darauf abzielt, eine von der Mehrheit unterstützte Position im Parlament zu erreichen.
Das Parlament hat bereits breite Unterstützung für einen digitalen Euro signalisiert.
Am 10. Februar verabschiedeten die Gesetzgeber den Jahresbericht der Europäischen Zentralbank und unterstützten zwei pro-digitale Euro-Änderungen, wobei der Widerstand hauptsächlich von einigen zentristischen und rechtsextremen Europaabgeordneten kam.
Die EVP selbst ist in der Akte gespalten. Die deutsche Delegation ist trotz des Drucks aus Berlin entschieden dafür. Mitte Februar sagte Vizekanzler Lars Klingbeil vor Journalisten, dass die Gegner des digitalen Euro Europa schaden würden.
Zwei mit den Gesprächen vertraute Quellen sagten gegenüber L’Observatoire de l’Europe, dass die von Navarrete im jüngsten Kompromisstext eingebrachten Änderungsanträge für Gruppen, die den Plan der Kommission unterstützen, ein Ausweg seien und das Dossier in eine gesetzgeberische Sackgasse treiben würden.
L’Observatoire de l’Europe kontaktierte den Hauptberichterstatter Navarrete mit der Bitte um einen Kommentar, hatte jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort erhalten.
Die Sackgasse kam bei einem Treffen am Donnerstag erneut zum Vorschein, als die Abgeordneten nach einer hitzigen Diskussion versuchten, Differenzen zu überbrücken, und behaupteten, „der Text führt nirgendwohin“.
Ein weiteres Treffen ist für den 10. März geplant, Quellen gehen jedoch davon aus, dass die derzeit für Mai geplante Abstimmung scheitern wird.
Die EU-Länder haben sich im Rat bereits auf ihre Position geeinigt. Ohne ein Mandat des Parlaments kann die Gesetzgebung nicht in die nächste Phase übergehen.
Was ist digitaler Euro?
Der digitale Euro hat neues politisches Gewicht erlangt, da die wirtschaftlichen Spannungen zwischen der EU und den USA die Debatte über Europas Abhängigkeit von amerikanischen Zahlungsgiganten verschärfen.
Visa und Mastercard, beide mit Sitz in den USA, decken einen Großteil der täglichen Kartenausgaben in Europa ab. EZB-Daten für 2025 zeigen, dass die beiden Netzwerke 61 % der Kartenzahlungen in der EU und fast alle grenzüberschreitenden Kartenzahlungen ausmachen.
Das Projekt würde eine elektronische Form von Bargeld schaffen, die von der Europäischen Zentralbank ausgegeben wird und neben Banknoten und den von Geschäftsbanken angebotenen Zahlungsdiensten eingesetzt werden soll.
Befürworter argumentieren, es würde den Bürgern direkten Zugang zu digitalen „öffentlichen“ Geldern ermöglichen – etwas, das derzeit größtenteils nur in Form von Bargeld existiert.
Nach dem Vorschlag der Kommission würden Nutzer über eine digitale Geldbörse sowohl für Online- als auch Offline-Zahlungen verfügen, wobei die Transaktionen so gestaltet sind, dass sie nicht nachverfolgbar sind.
Kritiker sagen, dass der jüngste Kompromisstext im Parlament die Gefahr birgt, wichtige Teile dieser Vision zu zerstören.
„Dieser erste Vorgeschmack auf einen Kompromiss von Herrn Navarrete gibt leider wenig Aufschluss über eine tatsächliche Richtungsänderung in Richtung des digitalen Euro“, sagte Laura Casonato, Leiterin Politik bei Positive Money Europe, gegenüber L’Observatoire de l’Europe.
Casonato sagte, der Entwurf enthalte einige begrüßenswerte Elemente, darunter Formulierungen, die anerkennen, dass der digitale Euro „ein souveränes und sicheres digitales Zahlungsmittel sein sollte, das den öffentlichen Zugang zu Zentralbankgeld schützt“, sowie klarere Bestimmungen zu Datenschutz und Datensicherheit.
