Experten warnen, dass der Klimawandel und Russlands Krieg gegen die Ukraine einen „Teufelskreis“ mit verheerenden Folgen geschaffen hätten.
Es ist vier Jahre her, dass Russland seinen umfassenden und illegalen Angriffskrieg gegen die Ukraine begann und damit den größten Konflikt auf europäischem Boden seit dem Zweiten Weltkrieg auslöste.
Obere Schätzungen gehen davon aus, dass die Zahl der auf beiden Seiten getöteten, verwundeten oder vermissten Soldaten nach Angaben des Zentrums für strategische und internationale Studien mittlerweile 1,8 Millionen erreicht hat, während die Zahl der zivilen Todesopfer allein in der Ukraine bei fast 15.000 liegt.
Fast sechs Millionen Ukrainer sind aus ihrem Land geflohen, während rund 3,7 Millionen aus ihren Häusern vertrieben und in andere Teile des Landes umgesiedelt wurden.
Abgesehen von den immensen Narben der Trauer und des Terrors wurde auch die Naturlandschaft der Ukraine zerstört. Obwohl die Ukraine weniger als sechs Prozent der Landfläche des Kontinents einnimmt, beherbergt sie ein Drittel der europäischen Artenvielfalt. Doch der Krieg hat den Druck auf über tausend seiner bedrohten Tier-, Pflanzen- und Pilzarten erhöht.
Erschütternde Aufnahmen von gasfressenden Panzern, zerstörter Infrastruktur und unkontrollierbaren Bränden haben auch Aufschluss darüber gegeben, wie Krieg und Militäreinsätze trotz mangelnder Aufmerksamkeit zu den größten Umweltverschmutzern der Welt geworden sind.
Die CO2-Kosten des russischen Krieges gegen die Ukraine
Die Initiative zur Treibhausgasbilanzierung von Kriegen hat die CO2-Emissionen berechnet, die seit Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine entstanden sind.
Im jüngsten Bericht heißt es, dass das vierte Jahr des Konflikts die Treibhausgasemissionen um 75 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent (tCO2e) in die Höhe getrieben hat, sodass sich die Gesamtsumme seit dem 24. Februar 2022 auf unglaubliche 311 Millionen tCO2e beläuft.
Dies entspricht fast den jährlichen Emissionen Frankreichs oder den jährlichen weltweiten Emissionen aus der zum Pumpen von Wasser verwendeten Energie.
Diese Emissionen stammen aus Kriegsführung (mit fossilen Brennstoffen betriebene Panzer und Maschinen), Landschaftsbränden, Energieinfrastruktur, Migration, Zivilluftfahrt und Schadensanierung.
Wie der Klimawandel die Auswirkungen von Kriegen „verschärft“.
Während die Emissionen in allen diesen Kategorien im vierten Jahr der Invasion anstiegen, stiegen die Landschaftsbrände im zweiten Jahr in Folge stark an und machten 23 Prozent der Gesamtemissionen aus.
Im Jahr 2025 kam es in der Ukraine zu Bränden in Naturlandschaften auf einer Fläche von 1,39 Millionen Hektar, was weit über dem Vorkriegsniveau liegt.
Ukrainische Wohltätigkeitsorganisationen versuchen verzweifelt, das Land wieder zu besiedeln, um die Tierwelt zu schützen und sogar Soldaten dabei zu helfen, ihre psychischen Wunden zu heilen.
„Ungewöhnlich heiße und trockene Bedingungen – wahrscheinlich verstärkt durch die globale Erwärmung – verwandelten selbst kleine Funken aus Kampfhandlungen in unkontrollierbare Flammen, da die Brandbekämpfung weiterhin unmöglich war“, heißt es in dem Bericht.
Experten sagen, dieser „Teufelskreis“ unterstreiche, wie bewaffnete Konflikte und der Klimawandel „sich gegenseitig verschlimmern“.
Auch die Emissionen aus Wiederaufbaumaßnahmen stiegen stark an, insbesondere im Energiesektor. Es folgt den eskalierten Angriffen Russlands auf die Wärme- und Strominfrastruktur der Ukraine im harten Winter 2025–2026.
Ein mit fossilen Brennstoffen betriebener Krieg
Der Verbrauch fossiler Brennstoffe, beispielsweise aus Panzern und Kampfflugzeugen, ist weltweit für den Großteil der Kriegsemissionen verantwortlich. Im vierten Jahr des Krieges gegen die Ukraine machte es über ein Drittel (37 Prozent) der Emissionen des Konflikts aus.
Der Rest entfällt hauptsächlich auf die Munitionsproduktion und den Ersatz zerstörter militärischer Ausrüstung.
„Trotz relativ stabiler Frontlinien haben die anhaltenden Kämpfe des Krieges – geprägt von unerbittlichen Angriffen und lokalisierten intensiven Gefechten – einen anhaltend hohen Treibstoffbedarf und Munitionsverbrauch verursacht“, heißt es in dem Bericht weiter.
„Obwohl sich die Taktiken auf dem Schlachtfeld und der Einsatz von Ausrüstung weiterentwickelt haben, sind die Streitkräfte immer noch stark auf fossile Brennstoffe angewiesen, um Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und das wachsende Logistiknetzwerk zur Unterstützung militärischer Operationen anzutreiben.“
Militärische Emissionen sind für rund 5,5 Prozent der weltweiten Emissionen verantwortlich, doch über das Ausmaß ihrer Verschmutzung wird oft nicht berichtet – selbst in der EU. Deshalb fordern immer mehr Organisationen mehr Transparenz.
„Europa kann keine Klimaführerschaft beanspruchen, solange seine militärischen Emissionen undurchsichtig bleiben“, sagt Dr. Soroush Abolfathi, außerordentlicher Professor an der Warwick University und Teil von The War on Climate.
„Man geht davon aus, dass Streitkräfte weltweit rund 5,5 Prozent der weltweiten Emissionen verursachen – doch die EU lässt rund 82 Prozent ihrer eigenen militärischen Emissionen außer Acht.“
Die weltweit ersten Klimareparationen
Auf dem UN-COP30-Gipfel in Belém im vergangenen November kündigte die Ukraine Pläne an, Russland für diese kriegsbedingten Emissionen zur Rechenschaft zu ziehen.
Die ukrainische Regierung wird in diesem Jahr eine Klage in der Kategorie „Umweltschäden“ des Registers für die Ukraine einreichen und Russland auffordern, mehr als 37 Milliarden Euro zu zahlen. Dies wäre der weltweit erste Fall von Klimaentschädigungen aus einem Krieg.
Diese Summe wurde unter Zugrundelegung der „sozialen Kohlenstoffkosten“ von 185 US-Dollar (rund 156,90 Euro) pro Tonne CO2e berechnet.
