Die Entscheidung der Trump-Regierung, den Kauf von auf See gestrandetem russischen Öl zu erlauben, stieß in der EU auf Kritik. Merz und Costa behaupteten, der Schritt untergrabe die Unterstützung für die Ukraine in einem kritischen Moment.
Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union bezeichneten die Entscheidung von Präsident Donald Trump, die Sanktionen gegen russisches Öl aufzuheben, als Befeuerung der Kriegsmaschinerie gegen die Ukraine, während Washington nach einer zweiten Woche des Konflikts im Nahen Osten versucht, die Energiepreise zu senken.
US-Finanzminister Scott Bessent kündigte am Donnerstagabend eine vorübergehende Genehmigung an, die es Ländern ermöglicht, derzeit auf See gestrandetes russisches Öl zu kaufen. Der Schritt ist wichtig, da Russland aufgrund der kriegsbedingt höheren Ölpreise Geld verdienen kann.
Die Trump-Regierung versucht, mit den Folgen des Krieges gegen den Iran umzugehen, der die Ölpreise auf über 100 US-Dollar pro Barrel steigen ließ, da Teheran Ölproduzenten in den Golfstaaten und die für Frachtschiffe äußerst wichtige Straße von Hormus ins Visier nimmt.
Der Betrieb in der Meerenge wurde effektiv eingestellt.
Dennoch sagte Bundeskanzler Friedrich Merz in einer Pressekonferenz am Freitag, dass „eine Lockerung der Sanktionen jetzt, aus welchen Gründen auch immer, falsch wäre“ und dass die Unterstützung für die Ukraine durch den Krieg im Nahen Osten nicht „abgelenkt oder abgeschreckt“ werden dürfe.
Merz sagte, sechs der sieben G7-Staats- und Regierungschefs hätten sich bei ihrem gemeinsamen Treffen diese Woche darauf geeinigt, dass die Aufhebung der Sanktionen nicht „das richtige Signal“ sei. Die USA waren die Ausnahme.
„Die einseitige Entscheidung der USA, die Sanktionen gegen russische Ölexporte aufzuheben, ist sehr besorgniserregend, da sie sich auf die europäische Sicherheit auswirkt“, fügte António Costa, Präsident des Europäischen Rates, in separaten Kommentaren hinzu und betonte, dass Russland der einzige Nutznießer der aktuellen Situation sei, in der die Moskauer Kassen aus dem Krieg Profit schlagen.
„Jeder Schritt, der es Russland ermöglichen würde, seine Einnahmen aus Ölverkäufen zu steigern, wäre problematisch angesichts der größeren Ziele, die wir haben, nämlich die Beeinträchtigung der Kriegsfähigkeiten Russlands gegen die Ukraine“, fügte er hinzu.
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hatte am Mittwoch dazu aufgerufen, die Preisobergrenze für russisches Öl durchzusetzen und die restriktiven Maßnahmen beizubehalten. „Dies ist nicht der Moment, die Sanktionen gegen Russland zu lockern“, sagte sie. Der französische Präsident Emmanuel Macron wiederholte ihre Bemerkungen, nachdem er ein G7-Treffen ausgerichtet hatte, bei dem er sagte, dass ein Rückzieher bei etwaigen Sanktionen gegen Russland ungerechtfertigt sei.
Mit der US-Lizenz können Importeure ab dem 12. März russisches Rohöl und Erdölprodukte kaufen, die auf Schiffen verladen sind, und dieselben Schiffe können bis zum 11. April von Bord gehen. Sie folgt auf eine ähnliche Ausnahmeregelung, die Indien Ende Februar gewährt wurde.
Vorerst haben der Verzicht der USA und die historische Freigabe strategischer Ölreserven, die diese Woche angekündigt wurden, die Ölpreise gesenkt, während der Krieg im Nahen Osten anhält. Analysten befürchten, dass Iran weiterhin wichtige Ausgangshäfen und Logistikzentren angreifen wird.
Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán forderte als einziger EU-Chef die Aufhebung der Sanktionen, schloss sich damit den USA an und verließ den europäischen Konsens.
