EU-Landwirt vs. TotalEnergies: Urteil im bahnbrechenden Klimaschadensfall bis September ausgesetzt

Das für den 18. März erwartete Urteil wurde ausgesetzt, bis die französischen Gerichte in einem ähnlichen Fall eine Entscheidung treffen.

Ein belgisches Gericht hat seine Entscheidung in einem bahnbrechenden Klimafall zwischen einem belgischen Landwirt und TotalEnergies zwei Jahre nach Einreichung ausgesetzt.

Die Anhörungen gegen einen der größten Ölkonzerne der Welt laufen seit dem 19. November, ein Urteil wurde für den 18. März erwartet.

Allerdings hat das Handelsgericht von Tournai seine Entscheidung bis zum 9. September verschoben, bis eine Entscheidung in einem ähnlichen französischen Fall gefällt wird, die laut der französischsprachigen belgischen Zeitung Le Soir Ende Juni erfolgen soll.

Im März 2024 verklagte Hugues Falys aus Hennegau im Westen Belgiens TotalEnergies vor Gericht, um Schadensersatz für Schäden an seinem Bauernhof zu fordern, die seiner Meinung nach direkt durch den Klimawandel verursacht wurden.

Unterstützt von FIAN, Greenpeace und der Liga der Menschenrechte – und unterstützt von der Internationalen Föderation für Menschenrechte (FIDH) im Rahmen ihres „See You In Court“-Projekts – ist der David-gegen-Goliath-Fall die erste Klimamaßnahme gegen ein multinationales Unternehmen in Belgien.

„Wir haben heute mit einer Entscheidung gerechnet, sind aber weiterhin zuversichtlich, was die nächsten Schritte im Verfahren angeht“, sagten Falys und die Organisationen über Instagram im Anschluss an das Gerichtsverfahren am Mittwoch und feierten damit, dass das Gericht „entschieden hat, dass der Farmer-Fall zulässig ist“.

„Die Frontlinie des Klimawandels“

In einer im November an The European Circle Green gesendeten Erklärung argumentierte Falys, dass der Klimawandel „erhebliche Auswirkungen“ auf sein Geschäft gehabt habe.

Die Erträge seiner Wiesen und Feldfrüchte wurden durch klimabedingte Extremwetterereignisse wie Starkregen, Dürren und Hitzewellen beeinträchtigt.

„Wie alle Landwirte stehe ich an vorderster Front des Klimawandels“, fügte er hinzu. „Der Klimawandel ist jedoch nicht unausweichlich. Die Verantwortlichen müssen zur Verantwortung gezogen werden.“

Falys sagt, dass seine Farm zwischen 2016 und 2020 durch vier extreme Wetterereignisse beschädigt wurde, und fordert eine Entschädigung in Höhe von 130.000 Euro.

Die drei NGO-Kläger in dem Fall fordern TotalEnergies auf, alle neuen Investitionen in Projekte für fossile Brennstoffe zu stoppen, und fordern die Gerichte auf, die Verantwortung für die Aktivitäten des Ölgiganten festzustellen, die „das Klimasystem direkt schädigen“.

Was ist TotalEnergies?

TotalEnergies ist eines von rund 20 Unternehmen, die in der Produktion fossiler Brennstoffe tätig sind und für mehr als ein Drittel der Treibhausgasemissionen verantwortlich sind. Letztes Jahr sorgte das Unternehmen für Schlagzeilen, als es auf der COP30 eine Klimainvestition in Höhe von 100 Millionen US-Dollar (86,25 Millionen Euro) vorstellte.

Das französische Unternehmen beschreibt seinen Zweck darin, möglichst viele Menschen mit Energie zu versorgen, die „bezahlbarer, zuverlässiger und nachhaltiger“ ist.

Ende 2025 bestätigte TotalEnergies einen Anstieg seiner Kohlenwasserstoffproduktion um fast vier Prozent, bei der Kohlenwasserstoffe wie Rohöl und Erdgas aus der Erde gewonnen und raffiniert werden.

Damit wurde die eigene Prognose eines Wachstums von drei Prozent übertroffen. Es widersprach auch Empfehlungen von Institutionen wie dem Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), der besagt, dass die Kohlenwasserstoffproduktion zurückgehen muss, um die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen.

TotalEnergies gibt jedoch an, seine Emissionen im Vergleich zu 2024 um drei Prozent gesenkt zu haben – vor allem durch die Verbesserung der Betriebseffizienz und der Methankontrolle.

Ein „sofortiger Stopp“ der fossilen Brennstoffe

„Die Lösung der Klimakrise erfordert, dass multinationale Unternehmen neue Investitionen in fossile Brennstoffe zur Eindämmung der Treibhausgasemissionen sofort stoppen“, sagte Gaëlle Dusepulchre von FIDH im November.

„Wir hoffen, dass das Gericht TotalEnergies dazu zwingen wird, wirklich in den grünen Wandel zu investieren und sicherzustellen, dass die Menschenrechte nicht durch den Klimawandel gefährdet werden.“

Im November fragte The European Circle Green TotalEnergies ausdrücklich, ob das Unternehmen beabsichtige, seine Investitionen in fossile Brennstoffe einzustellen und ob es die Verantwortung für die klimabedingten Schäden auf Falys‘ Farm übernehme. Das Unternehmen antwortete nicht.