Europas größtes Energieunternehmen meldete im ersten Quartal einen Gewinnsprung, da der Krieg mit dem Iran und die effektive Schließung der Straße von Hormus die Öl- und Gaspreise in die Höhe trieben.
Shell plc meldete im ersten Quartal einen stärker als erwarteten Gewinn, da der Iran-Krieg die Öl- und Gaspreise in die Höhe trieb und die Handelsgewinne steigerte, wodurch konfliktbedingte Produktionsrückgänge ausgeglichen wurden.
„Shell lieferte starke Ergebnisse, die durch unseren unermüdlichen Fokus auf die operative Leistung in einem Quartal ermöglicht wurden, das von beispiellosen Störungen auf den globalen Energiemärkten geprägt war“, sagte Vorstandsvorsitzender Wael Sawan.
Der bereinigte Gewinn stieg im ersten Quartal 2026 auf 6,9 Milliarden US-Dollar (5,86 Milliarden Euro), ein Plus von 24 % gegenüber 5,6 Milliarden US-Dollar (4,75 Milliarden Euro) im Vorjahr. Shell kündigte außerdem eine Erhöhung seiner Dividende um 5 % sowie ein Aktienrückkaufprogramm in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar in den nächsten drei Monaten an.
„Ein wichtiger Gewinntreiber war der Nahostkonflikt, der zu einem Anstieg der Ölpreise führte, was bedeutete, dass Shell seine Produkte zu viel höheren Preisen verkaufen konnte“, sagte Dan Coatsworth, Marktleiter bei AJ Bell. Er fügte hinzu: „Der Ölpreis schwankt seit Beginn des Konflikts aufgrund der Hoffnung auf eine Lösung, und diese Volatilität hat Chancen für Shells Handelszweig geschaffen.“
Vor Kriegsausbruch lag der internationale Ölpreis bei etwa 70 Dollar pro Barrel. Der konfliktbedingte Angebotsschock ließ Brent-Rohöl später auf einen Höchststand von rund 126 US-Dollar pro Barrel steigen, den höchsten Stand seit mehr als vier Jahren. Am Donnerstagmorgen fielen die Brent-Futures für die Lieferung im nächsten Monat unter die 100-Dollar-Marke, da auf einen diplomatischen Durchbruch zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran gehofft wurde.
Ausblick und Auswirkungen auf die Produktion im Nahen Osten
Höhere Rohölpreise und höhere Raffineriemargen steigerten die Gewinne im gesamten Sektor. Coatsworth stellte jedoch fest, dass Shell auch mit betrieblichen Rückschlägen konfrontiert war, darunter Schäden an einer seiner Anlagen in Katar während des Konflikts und wirbelsturmbedingte Ausfälle an einem seiner Flüssigerdgasstandorte in Australien.
Etwa 20 % der Öl- und Gasproduktion von Shell stammen aus dem Nahen Osten, wodurch das Unternehmen anhaltenden Störungen in der Region ausgesetzt ist.
Shell gab bekannt, dass die Gasproduktion in Katar im zweiten Quartal im Vergleich zu den ersten drei Monaten des Jahres 2026 voraussichtlich um mindestens 30 % zurückgehen wird. Das Unternehmen sagte jedoch, dass seine Anlagen im Oman weiterhin betriebsbereit seien und die vorgelagerte Produktion nicht beeinträchtigt worden sei.
„Strategisch bleibt die längerfristige Frage der Austausch von Reserven und das Produktionswachstum“, kommentierte Maurizio Carulli, globaler Energieanalyst bei Quilter Cheviot, die vor dem Unternehmen liegenden Herausforderungen. „Die jüngste Übernahme von ARC Resources ist ein bedeutender Schritt in diese Richtung und hebt Shells Produktionsaussichten von der Stagnation auf ein bescheidenes, aber sichtbares Wachstum.“
Das Unternehmen gab kürzlich die Übernahme von ARC Resources Ltd. bekannt, einem Produzenten, der sich auf das Montney-Schieferbecken in Kanada konzentriert. Analysten sagen, dass der Deal die Schiefergas- und Flüssiggasproduktion von Shell in Kanada stärkt.
Eine erweiterte Gewinnsteuer?
Im Vereinigten Königreich hat der starke Gewinnanstieg von Shell die Debatte über eine erweiterte Windfall-Steuer auf Energieerträge neu entfacht.
„Wieder einmal streichen die Giganten fossiler Brennstoffe enorme Gewinne ein, während die Fahrer an der Zapfsäule unter Druck geraten und die Haushalte höhere Energierechnungen zahlen müssen“, sagte Danny Gross, Klimaaktivist bei Friends of the Earth, gegenüber der BBC. Er schlug die Erhöhung der Windfallsteuer auf die Gewinne von Unternehmen aus fossilen Brennstoffen vor.
Im Vereinigten Königreich tätige Energieunternehmen unterliegen bereits einer Windfall-Steuer, die Abgabe gilt jedoch nur für Gewinne aus der Öl- und Gasförderung im Vereinigten Königreich. Auf das Land entfallen weniger als 5 % der weltweiten Öl- und Gasproduktion von Shell.
„Die Rufe nach einer unerwarteten Steuer auf Ölgewinne werden nur noch lauter, da sowohl Shell als auch BP plc als direkte Folge des Nahostkriegs Rekordgewinne gemeldet haben“, sagte Coatsworth. Er fügte hinzu: „Je länger die Ölpreise höher bleiben, desto schwieriger wird es für sie sein, sich jeglichen Vorschlägen zur Zufallssteuer zu widersetzen.“
Shell-Aktien gaben nach den Ergebnissen um rund 2 % nach, obwohl Analysten sagten, dass der Rückgang eher auf die allgemeine Markterwartung zurückzuführen sei, dass die Schifffahrt durch die Straße von Hormus bald wieder aufgenommen werden könnte, als auf unternehmensspezifische Bedenken.
„Shells Zahlen für das erste Quartal waren deutlich besser als erwartet“, sagte Carulli. „Die frühe Schwäche des Aktienkurses scheint rein makroökonomisch und nicht unternehmensspezifisch zu sein, da Ölaktien aufgrund der Hoffnung auf eine schnelle Lösung der Störungen in der Straße von Hormus allgemein unter Druck stehen.“
