Ayatollah sagt, Iran habe „böswilligem Feind“ „entscheidenden Schlag“ versetzt

In einer unerwarteten Erklärung am Donnerstag sagte der iranische Ayatollah Mojtaba Khamenei, der „böswillige Feind“ sei mit einem „entscheidenden Schlag“ für die USA besiegt worden, was möglicherweise ein Signal dafür sei, die iranische Nation auf ein bevorstehendes Friedensabkommen vorzubereiten.

Der iranische Ayatollah Mojtaba Khamenei verkündete unerwartet den iranischen Sieg im Krieg mit den USA gegen Israel und erklärte, dass „der bösartige Feind in der Konfrontation mit den iranischen Streitkräften besiegt wurde“.

In einer Erklärung, die am Donnerstag während der Zeremonie anlässlich des 37. Todestages des Gründers der Islamischen Republik, Ruhollah Khomeini, verlesen wurde, sagte Khamenei: „Ich sage der lieben iranischen Nation, dass der bösartige Feind … jetzt eine tiefgreifende und bedeutsame Demütigung erfährt, sowohl auf dem militärischen Schlachtfeld als auch in der öffentlichen Arena, und dass sie sich jetzt auf Betrug konzentriert.“

Khameneis unerwartete Äußerung könnte ein Zeichen für ein bevorstehendes Friedensabkommen sein, auf das er offenbar die iranische Nation vorbereitet und gleichzeitig zu ihrer Einheit aufruft.

„Das Herrschaftssystem, das vor fast 80 Jahren eine Garnison namens Israel schuf, akzeptiert nicht die Existenz eines starken und unabhängigen Iran, der mit verschiedenen Vorteilen ausgestattet ist, an der Ostgrenze der falschen und fiktiven Geographie von ‚Groß-Israel‘ – östlich des Euphrat“, warnte der Ayatollah in seiner Erklärung.

Khamenei ist seit Kriegsbeginn nicht mehr in der Öffentlichkeit aufgetreten. US-Medien berichteten unter Berufung auf mehrere iranische Beamte, dass er bei den Angriffen schwere Verletzungen erlitten habe, sich mehreren Operationen unterzogen habe und aufgrund schwerer Verbrennungen Schwierigkeiten beim Sprechen habe.

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth sagte, er sei „wahrscheinlich entstellt“. Iran hat die Berichte nicht bestätigt. Seit seinem Amtsantritt hat er nur durch schriftliche Erklärungen kommuniziert.

In seiner schriftlichen Erklärung am Mittwoch sagte Khamenei, dass „der Feind … seine Bemühungen in einem hybriden Krieg auf zwei Bereiche konzentrierte: die Widerstandsfähigkeit des Volkes und die Schaffung von Fehlern in den Berechnungen der Beamten des Landes.“

„Nachdem es dem Iran gelungen ist, den auf dem Schlachtfeld besiegten Feind abzuwehren, versucht er nun, die Widerstandsfähigkeit des iranischen Volkes zu untergraben und Zwietracht zu säen“, warnte der jüngere Khamenei das iranische Volk.

„Jeder muss die finsteren Pläne des Feindes durch Standhaftigkeit, Wachsamkeit, die Wahrung von Einheit und Zusammenhalt, die Wahrung des gegenseitigen Vertrauens und das Unterlassen, die Erzählung des Feindes zu wiederholen, neutralisieren“, sagte er.

Khamenei forderte außerdem iranische Beamte auf, „diese Prinzipien zu unterstützen“ und warnte sie, dass „jede Handlung, die zu öffentlichem Pessimismus oder Entmutigung im Volk führt, als eine Form der Hilfe für den Feind betrachtet werden sollte – Hilfe gegen dieses Land und seine Menschen.“

Trump würde Khamenei „gerne treffen“.

In einer Reihe überraschender Enthüllungen sagte Trump am Dienstag in einem Interview, dass der neue Ayatollah in Verhandlungen mit den USA involviert sei und die beiden „ganz gut miteinander auskämen“.

„Ich hatte nicht das Privileg, ihn zu treffen“, sagte der US-Präsident der New York Post. „Wenn man den Geschichten glaubt, fehlen ihm viele verschiedene Teile.“

„Er ist absolut involviert. Ja, ich denke, sie haben großen Respekt vor ihm“, sagte Trump im Pod Force One-Podcast.

„Sie sagen, er gebe seine Zustimmung, weil das schon seit langer, langer Zeit so sei. Sein Vater und dann er, ich schätze, es ist eine Nachfolge. Aber wir scheinen ganz gut miteinander auszukommen.“

Trump sagte auch, er sei daran interessiert, den jüngeren Khamenei zu treffen, bis das Ergebnis der laufenden Gespräche vorliegt.

„Ja, ich würde ihn gerne treffen. Ich würde gerne jeden treffen. Ich würde ihn gerne treffen und wir werden uns wahrscheinlich irgendwann treffen, je nachdem, wie alles läuft.“

Zuvor hatte Trump Mojtaba Khamenei als „Leichtgewicht“ und „inakzeptable“ Entscheidung für die Führung der Islamischen Republik abgetan.

Etwa zehn Tage nach dem Tod seines Vaters wurde Khamenei vom Expertenrat – dem Gremium schiitischer Geistlicher, das nach iranischem Recht für die Ernennung dieser Position verantwortlich ist – zum dritten obersten Führer der Islamischen Republik gewählt.

Nach der Ankündigung sagte Trump, er sei „nicht glücklich“ und „enttäuscht“ und fügte hinzu: „Ich werde das nicht durchmachen, um am Ende mit einem anderen Khamenei zu enden.“

Säbelrasseln über der Hisbollah

Khameneis Aussage ist Teil eines wachsenden Trends der letzten Tage, bei dem Teheran seine Rhetorik in Richtung einer breiteren regionalen Rolle weiter verstärkt hat, um trotz der Auswirkungen des Krieges Stärke zu demonstrieren, und sich weiterhin an Diskussionen über den Krieg im Libanon zur Unterstützung seines militanten Stellvertreters Hisbollah beteiligt.

Die in Washington ansässige Denkfabrik Institute for the Study of War (ISW) schätzt, dass „Iran und Hisbollah weiterhin versuchen, Verhandlungen über die Beendigung des Krieges um die Straße von Hormus in Verhandlungen über die Beendigung des Krieges im Libanon umzuwandeln.“

„Das iranische Regime rechnet wahrscheinlich auch damit, dass es seinen Einfluss auf andere Themen in den Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten, etwa sein Atomprogramm und die Kontrolle der Straße von Hormus, bewahren kann, indem es die Gespräche auf den Krieg im Libanon verlagert“, heißt es in der ISW-Analyse.

Das IRGC wird „wahrscheinlich damit rechnen, dass der Status quo ihnen dabei helfen wird, mehrere andere Ziele voranzutreiben, etwa die Festigung der iranischen Kontrolle über die Straße von Hormus und die Aufrechterhaltung des iranischen Atomprogramms“, so das ISW.

In einem Interview mit einem libanesischen Fernsehsender am Mittwoch warnte der iranische Außenminister Abbas Araghchi, dass „wenn Israel Beirut angreift, das Ergebnis eine Rückkehr zum Krieg sein wird“ und dass „entweder der Krieg sowohl im Iran als auch im Libanon aufhört oder er weder im Iran noch im Libanon aufhört.“

„Unsere Streitkräfte sind jederzeit bereit, verheerende Angriffe gegen die besetzten Gebiete zu starten“, sagte Araghchi.

Danny Citrinowicz, ehemaliger Leiter der Forschungsabteilung des israelischen Militärgeheimdienstes und nicht im Atlantic Council ansässiger Mitarbeiter, warnte: „Wir treten in eine neue Ära ein, in der sich Teheran stärker und sicherer fühlt und sich zunehmend auf die Glaubwürdigkeit seiner Abschreckung verlässt.“

„Die iranischen Führer scheinen nun zu glauben, dass ihre Bereitschaft, militärischen Druck aufzunehmen und zu überleben, ihre strategische Position eher gestärkt als geschwächt hat“, sagte Citrinowicz in einem Beitrag auf X.

„Das Ergebnis ist ein selbstbewussterer Iran, ein gefährlicherer Naher Osten und ein wachsendes Risiko, dass zukünftige Krisen schneller und weiter eskalieren, als irgendjemand erwartet hat“, fügte er hinzu.