Taiwans Regierung und teilnehmende Künstler werfen der Gwangju Biennale Zensur vor, nachdem sie ihre Ausstellung in „NTMoFA-Pavillon“ umbenannt hatte.
Nennen Sie es, wie Sie wollen – aber nennen Sie es nicht den Taiwan-Pavillon.
Die Gwangju Biennale ist die jüngste Organisation, die wegen ihrer Bezugnahme auf Taiwan in die Kritik geraten ist, nachdem sie den Namen ihres Pavillons von „Taiwan-Pavillon“ in „NTMoFA-Pavillon“ geändert hat.
Im Gegensatz zu anderen Teilnehmern, deren Pavillons nach Ländern gekennzeichnet sind, wird der Pavillon Taiwans durch den Namen seines Veranstalters, des National Taiwan Museum of Fine Arts, anerkannt.
Die außergewöhnliche Auszeichnung hat bei taiwanesischen Künstlern und Regierungsbeamten zu Vorwürfen der Zensur geführt. Es hat auch die Kunstwelt wieder in die schwierige Politik rund um Taiwans Namen gebracht.
Ein Pavillon mit einem anderen Namen
In einer am 15. August auf Instagram veröffentlichten Erklärung sagten die zehn teilnehmenden Künstler und der Kurator Chen Hsiang-Wen, das Projekt sei im April als „Taiwan-Pavillon“ angenommen worden, bevor die Stiftung ihren Namen ohne ihre Zustimmung änderte.
Sie sagten, das NTMoFA habe wiederholt Einwände gegen die Namensänderung erhoben und versucht, mit der Stiftung zu verhandeln.
Sie verurteilten die Entscheidung auch als Teil eines politischen Klimas, in dem „diplomatischer Druck und wirtschaftliche Ressourcen“ zur Zensur von Künstlern genutzt würden.
Taiwans Kulturministerium hat seine Künstler unterstützt. Es hieß, der Vorschlag sei am 2. April als „Taiwan-Pavillon“ genehmigt worden und in einer am 23. April unterzeichneten Vereinbarung sei er auch mit demselben Namen versehen worden. Bis Juni wurde es noch so genannt, sagte das Ministerium, als die Stiftung begann, es als „NTMoFA-Pavillon“ zu bezeichnen.
Die Gwangju Biennale Foundation hat Vorwürfe der politischen Zensur zurückgewiesen. In einer am 19. August veröffentlichten Erklärung bezeichnete es den Streit als „administrative Differenz“ und sagte, er habe keinen Einfluss auf den Inhalt der Ausstellung oder die Meinungsfreiheit.
Benennen und beschämen
China hat sich schon lange dagegen ausgesprochen, dass Taiwan beim Namen genannt wird. Seit Jahren beugen sich europäische Unternehmen und Kulturorganisationen den Forderungen Pekings.
Im Jahr 2002 strichen die Organisatoren der Biennale von São Paulo „Taiwan“ aus dem Namen des Pavillons, nachdem China gedroht hatte, seine Künstler von der Veranstaltung zurückzuziehen. Der taiwanesische Künstler Chang Chien-chi reagierte mit der Schließung seiner Installation, während Künstler aus anderen Ländern Buchstaben von ihren Schildern spendeten, um über der Ausstellung der Delegation „TAIWAN“ zu buchstabieren.
Taiwan nahm früher als nationaler Pavillon an der Biennale von Venedig teil, verlor diese Auszeichnung jedoch auf Druck Pekings im Jahr 2001. Seitdem organisiert das Taipei Fine Arts Museum Taiwans Pavillon als Begleitveranstaltung.
Die Geschäftswelt war einem ähnlichen Druck ausgesetzt.
Im Jahr 2018 kontaktierten chinesische Behörden Dutzende Fluggesellschaften und forderten, dass sie Taiwan auf ihren Websites nicht mehr als Land bezeichnen. Air France, British Airways und Lufthansa gehörten zu den europäischen Fluggesellschaften, die ihre Referenzen zu Taiwan geändert haben.
Im selben Jahr geriet das Marriott-Hotelimperium in China unter Beschuss, nachdem in einer Kundenbefragung Taiwan, Tibet, Hongkong und Macau als separate Länder aufgeführt wurden. Marriott entschuldigte sich und nachdem seine chinesische Website und App vorübergehend geschlossen worden waren, übernahm das Unternehmen „Taiwan, China“ in seine chinesischsprachigen Einträge.
Aber Europa ist in letzter Zeit weniger bereit, mitzumachen.
Im vergangenen Jahr wies die EU die Behauptung Pekings zurück, die UN-Resolution 2758 habe Taiwan als Teil Chinas anerkannt. Im Juli dieses Jahres ging das Europäische Parlament noch einen Schritt weiter und erwähnte Taiwan in einer Empfehlung zu Ostasien 44 Mal und bezeichnete es als „verlässlichen wichtigen demokratischen Partner“ der EU.
