Bosnien wartet auf die endgültigen Ergebnisse der Parlamentswahlen, da die vorläufige Auszählung noch unklar ist

Rund 3,4 Millionen Wahlberechtigte in Bosnien gingen zur Wahl, um die drei Mitglieder der multiethnischen Präsidentschaft des Landes, Gesetzgeber für das nationale Parlament und Leiter von Institutionen für die beiden Teilgebiete des Landes zu wählen.

Die Wahllokale für die Parlamentswahlen in Bosnien am Sonntag sind inzwischen geschlossen, die vorläufigen Ergebnisse bleiben unklar, und das Land wartet auf weitere Aktualisierungen in den kommenden Stunden, um ein klareres Bild des Ergebnisses zu erhalten.

Rund 3,4 Millionen Wähler waren berechtigt, die drei Mitglieder des multiethnischen Präsidentenamtes, nationale Gesetzgeber und Führer der beiden Teilgebiete des Landes zu wählen: der mehrheitlich muslimischen Föderation Bosnien und Herzegowina und der serbisch dominierten Republika Srpska.

Das komplexe Institutionensystem wurde durch das von den USA vermittelte Friedensabkommen von 1995 geschaffen, um die Spaltungen zwischen muslimischen Bosniaken, orthodoxen Serben und katholischen Kroaten zu bewältigen.

Frühen Berichten zufolge kam es in mehreren Wahllokalen zu Verzögerungen bei der Stimmabgabe aufgrund von Problemen mit der neuen digitalen Wahltechnologie, die eingeführt wurde, um frühere Bedenken hinsichtlich Wahlmanipulationen auszuräumen. Die bosnische Wahlkommission hat beschlossen, den Wahlschluss um 19 Uhr in Wahllokalen zu verlängern, in denen es Probleme gab.

Die Wahl findet zu einer Zeit statt, in der viele Bürger des multiethnischen Balkanstaates mit alltäglichen Problemen konfrontiert sind, während einige führende Politiker die Spannungen aus der Kriegszeit schüren, die das Land seit dem Konflikt von 1992–95 gespalten halten.

Nach Angaben der Kommission hatten bis 15 Uhr rund 27 % der Wähler ihre Stimme abgegeben, ein Rückgang gegenüber 35 % zur gleichen Zeit bei der letzten nationalen Wahl.

Neue Sicherheitsmaßnahmen für Wahlen

Zum ersten Mal nutzten die Behörden die elektronische Wähleridentifizierung und das Scannen von Stimmzetteln, um Unregelmäßigkeiten und organisierte Manipulationen einzudämmen, die das Vertrauen in frühere Wahlen untergruben.

Die meisten der 75 antretenden Parteien sind nach ethnischen Gesichtspunkten organisiert. Die bosnisch-nationalistische Partei der Demokratischen Aktion hat sich für die Einheit Bosniens gegen den serbischen Separatismus eingesetzt, während viele bosnische Kroaten ethnische Parteien wie den örtlichen Zweig der regierenden Kroatischen Demokratischen Union in Kroatien unterstützen.

Izetbegovic, der 2022 von Becirovic geschlagen wurde, strebt eine dritte Amtszeit als Präsident der Mitte-Rechts-SDA an, der größten bosniakischen Partei des Landes.

Viele desillusionierte Bürger sagen, dass Politiker den Nationalismus nutzen, um echte Probleme wie den niedrigen Lebensstandard und die Abwanderung junger Menschen nicht anzugehen. Der Mostar-Wähler Ivan Silic sagte, dass sich seit seiner ersten Wahl nichts verbessert habe und dass es den Politikern gut gehe, während die Situation aller anderen gleich bleibe.

Dodik spielt eine große Rolle, obwohl er nicht auf dem Stimmzettel steht

Obwohl Milorad Dodik, der pro-russische, separatistische ehemalige Präsident der Republika Srpska, nicht an der Wahl teilnahm, wurde der Wahlkampf dominiert. Dodik wird von öffentlichen Ämtern ausgeschlossen, nachdem er wegen Missachtung des internationalen Gesandten, der das Friedensabkommen überwacht, verurteilt wurde.

Dodik ist frisch von einem Treffen mit Russlands Präsident Wladimir Putin in Moskau und leitet eine Partei, die Allianz Unabhängiger Sozialdemokraten, die in der Republika Srpska wahrscheinlich gewinnen wird.

Bei einer Abschlusskundgebung am Freitag in Banja Luka, an der der russische Botschafter Igor Chalabukow teilnahm, erklärte Dodik, Bosnien sei „tot“ und „ein unmögliches Land“. „Das macht keinen Sinn“, betonte er.

Zum ersten Mal seit fast 30 Jahren ist er nicht mehr an der Wahl beteiligt, aber er hat immer noch das Kommando und ist in allen Medien des Landes präsent, sagt Dragan Bursac, ein Analyst. Nach Ansicht von Bursac funktioniert das Verbot nicht und Dodik nutzt es aus.

Die ethnischen Spannungen nehmen weiter zu

In Bosnien herrschte in den letzten Jahren Frieden, doch seine Politiker hielten die ethnischen Spaltungen aufrecht. Bosnisch-serbische Führer wie Dodik haben auf die Abspaltung ihrer Einheit gedrängt und damit im Westen Ängste vor erneuter Instabilität geweckt.

Das Balkanland ist nach wie vor eines der ärmsten Länder Europas und erholt sich immer noch von einem Krieg, der begann, nachdem es seine Unabhängigkeit vom serbisch geführten Jugoslawien erklärt hatte und ethnische Serben zu den Waffen griffen, um ihren eigenen Staat zu gründen. Bei diesem Konflikt kamen mehr als 100.000 Menschen ums Leben und Millionen wurden vertrieben.

Das Land strebt formell die Mitgliedschaft in der Europäischen Union an, doch trotz der Bemühungen der EU, seine Staats- und Regierungschefs zu Reformen zu drängen, sind die Fortschritte ins Stocken geraten.

Großmächte beeinflussen weiterhin das sozioökonomische und politische Leben in dem kleinen Balkanstaat. Russland hält die Bemühungen der EU zurück, ihre Mitgliedschaft auf dem gesamten Balkan, einschließlich Bosnien, auszuweiten, unterstützt aber weiterhin die Republika Srpska.

Während ein 1,5-Milliarden-Dollar-Pipelineprojekt zum Import von Flüssigerdgas aus den USA von einem Unternehmen mit Verbindungen zur Trump-Regierung vorangetrieben wird, als Teil der Bemühungen der USA, Einfluss zu gewinnen.

Und kürzlich wurden die Kriegswunden durch öffentliche Ehrungen in Serbien und unter bosnischen Serben für Ratko Mladic, den Armeekommandanten während des Krieges, der Ende August starb, als er eine lebenslange Haftstrafe wegen Völkermords und anderer Kriegsverbrechen verbüßte, wieder aufgerissen.

Die bosnischen Serben betrachten ihn als Helden, obwohl er vor einem UN-Gericht wegen der Ermordung von mehr als 8.000 muslimischen Männern und Jungen in Srebrenica im Jahr 1995 verurteilt wurde.

Hochrangige bosnisch-serbische Beamte nahmen an seiner Beerdigung in Belgrad teil, was scharfe EU-Kritik hervorrief und bosniakische Politiker verärgerte.