Liam Gallagher sagt, dass Fontaines DC „nicht gut genug“ sind, um für Oasis auf ihrer bevorstehenden „Live ’27“-Tour zu eröffnen … Gönnen Sie uns eine Pause.
Liam Gallagher sagt eine Menge Dinge, aber seine neueste Einstellung könnte nicht falscher eingeschätzt werden.
Die Live ’27 Tour von Oasis wurde letzten Monat nach zahlreichen Spekulationen und im Anschluss an die äußerst erfolgreiche Live ’25 Tour der Britpop-Band angekündigt. Aufgrund der großen Nachfrage wurde die bevorstehende Tour – die Termine auf dem gesamten europäischen Festland umfasst – auf 42 Termine erweitert, die mittlerweile alle ausverkauft sind.
Bisher wurde nur Richard Ashcroft als Support für ihre kommenden Shows bestätigt, und wir wissen von einem Act, der nicht dabei sein wird …
Der Gobby-Frontmann von Oasis hat gesagt, dass die irische Band Fontaines DC „nicht gut genug“ sei, um für seine Band auf ihrer bevorstehenden Live ’27-Tour zu eröffnen, und fügte hinzu, dass sie „keine Melodien haben“.
Bei allem Respekt vor Gallagher, dem selbsternannten „gottähnlichen, biblischen, allgegenwärtigen Propheten der Rasta-Ikonenlegende“ (gemäß seinem X-Griff), ist sein Kommentar ein dampfender Haufen Sprichwörter.
Das Wichtigste zuerst: Fontaines DC sind wohl der größte Act, der derzeit Aufnahmen und Auftritte macht. Mutige Aussage, aber bedenken Sie die Beweise …
Seit ihrem Debüt „Dogrel“ im Jahr 2019 sind Grian Chatten und seine Post-Punk-Bande in einem grenzwertig beispiellosen Tempo immer stärker geworden. Innerhalb von nur acht Jahren haben sie fünf Alben veröffentlicht, von denen jedes ihre bisherigen Veröffentlichungen übertraf und zeigen, dass eine Band sich nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen will und ihren Sound weiter vorantreibt.
Ihr drittes Album, „Skinty Fia“ aus dem Jahr 2022, fühlte sich an, als hätte die Band ihren Höhepunkt erreicht und einen Drei-Alben-Lauf abgeschlossen, der die meisten modernen Gruppen vor Neid erblassen lassen würde. Doch dann kam „Romance“ aus dem Jahr 2024, eine Platte, die wir in unserer Liste der besten Alben des Jahres als „eine Weihe“ und Bestätigung dafür beschrieben haben, dass sie ohne den geringsten Zweifel „eine der beständig aufregendsten modernen Bands überhaupt“ sind.
Dies wurde bei ihren jüngsten Live-Shows bestätigt, da die Band nicht nur auf der Bühne gute Leistungen erbrachte, sondern auch zeigte, dass sie keine Angst davor hatte, für das einzustehen, woran sie glaubt – im Gegensatz zu einigen zuckersüßen Sängern, die bei ihrer Hochzeit den ersten Tanz tanzen.
Sicherlich konnten sie „Romance“ nicht toppen und hatten einen unvermeidlichen Einbruch erwartet … Aber wieder einmal haben Fontaines DC mit der Veröffentlichung ihrer fünften LP am vergangenen Freitag (16. Oktober) alle Erwartungen übertroffen. „Dopamine Chamber“ ist eine düstere, düstere und filmische Platte, die sie als die beste Band ihrer Generation zementiert. Sie haben eine Synthie-Richtung eingeschlagen, wobei viele Titel wie die Lead-Single „Marianne“ und das herausragende Album „Mimesis“ an Depeche Mode erinnern. Ein weiterer Bezugspunkt ist The Cure, da die Riffs von „Happy For You“ und „You Miss Me“ an Robert Smiths Drehbuch erinnern.
Abgesehen von diesen Berührungspunkten fühlt sich „Dopamine Chamber“ zur großen Ehre der Band nie an, als würde es sich von der Vergangenheit inspirieren lassen und klingt immer wie eine Fontaines-Leistung. Chattens atemberaubende Lyrik und sein Gesang beweisen einmal mehr, dass er ein faszinierender Frontmann ist – einer, der den Hörer auf dem neuesten Album einlädt, Kraft darin zu finden, sich der Dunkelheit im Herzen der düsteren Zeiten, in denen wir leben, zu stellen, anstatt Zuflucht in blindem Optimismus zu suchen.
Alles in allem ist „Dopamine Chamber“ ein erstaunliches Werk, das nicht weit vom Status eines Meisterwerks entfernt ist, und Liam Gallagher täte gut daran, sich die Songs, die Fontaines DC in seinem Arsenal hat, tatsächlich anzuhören, bevor er sie verprügelt. Keine moderne Band hat dieses Qualitätsniveau erreicht, und wenn man die Erfolgsbilanz von fünf zu fünf im Vergleich zur Diskographie von Oasis bedenkt, kommt man kaum zu dem Schluss, dass Gallaghers jüngste Version, ehrlich gesagt, tödlich ist.
Niemand bestreitet, dass Oasis das Herzstück der Britpop-Bewegung war und dazu beitrug, den Sound der 90er für eine Generation zu definieren. Allerdings verblasst ihre Leistung im Vergleich zu der von Fontaines DC. Zugegeben, „Definitely Maybe“ (eine Platte, die in der guten The European Circle-Kulturgemeinde als überbewertet gilt) und „(What’s The Story) Morning Glory?“ gelten als Klassiker, aber Oasis haben seit „The Masterplan“ aus dem Jahr 1998 kein zusammenhängendes Album mehr veröffentlicht. Ihr bisher letztes Werk, „Dig Out Your Soul“ (2008), ließ zu wünschen übrig und es gibt offenbar keine konkreten Pläne, in absehbarer Zeit ins Studio zurückzukehren. Ich toure einfach durch die Hits.
Daran ist nichts auszusetzen, und dies ist kein Versuch, eine Band gegen die andere auszuspielen; vielmehr muss man anerkennen, dass Respekt gezollt werden muss.
Was bringt es also mit Gallaghers Kommentaren? Vielleicht sind sie auf ein Interview mit Studio Brussel im Jahr 2024 zurückzuführen, in dem Fontaines-Gitarrist Carlos O’Connell sagte, ihm sei die Oasis-Reunion „egal“. Damals fügte Bassist Conor Deegan III hinzu: „Ich bin ehrlich gesagt auch nicht begeistert davon. Ich habe das Gefühl, dass wir in der letzten Ära – wie den 10er-Jahren – gefangen sind und so nostalgisch sind, dass wir vergessen, neue Dinge zu machen.“
Dies veranlasste Gallagher zu der Antwort: „Scheiß auf diese kleinen Spermablasen, ich habe besser gekleidete ROADIES gesehen.“
Klar, Liam. Aber abgesehen von Kommentaren, die den Eindruck erwecken, sie kämen von einem übergroßen Kleinkind, das einen Wutanfall bekommt, beweisen diese „Spunkbubbles“ immer wieder, dass ihnen die Zukunft gehört. Sie verlassen sich beim Ticketverkauf sicherlich nicht ausschließlich auf Nostalgie. „Dopamine Chamber“ zeigt nur, dass Oasis glücklich wäre, eine Band von Fontaines‘ Kaliber als Vorband zu haben. So wie du warst.
„Dopamine Chamber“ ist jetzt erhältlich.
