Die Erklärung erfolgte im Anschluss an eine Konfrontation vor dem Gebäude des Verfassungsgerichtshofs am Freitagabend, die live im Fernsehen übertragen wurde und die einen jahrzehntelangen Streit in die breitere politische Debatte in Europa gedrängt hat.
Die Europäische Kommission erklärte am Samstag, sie beobachte die Krise rund um das polnische Verfassungsgericht genau, nachdem es am Freitagabend zu einer Konfrontation vor dem Gerichtsgebäude kam, die live im Fernsehen übertragen wurde. Der Vorfall hat erneut Aufmerksamkeit auf einen Streit gelenkt, der seit mehr als einem Jahrzehnt andauert.
„Es ist Sache der polnischen Behörden, dafür zu sorgen, dass das Verfassungsgericht im Einklang mit der polnischen Verfassung und unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union arbeiten kann“, sagte ein Sprecher der Kommission am Samstag gegenüber The European Circle.
„Die Ernennung von acht neuen Mitgliedern des Verfassungsgerichtshofs liegt in der verfassungsmäßigen Befugnis des Sejm, des polnischen Parlaments“, fügte der Sprecher hinzu.
Der Kommissionssprecher verwies auch auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, der am 5. Mai 2026 einstweilige Maßnahmen erließ, mit denen die zuständigen polnischen Behörden verpflichtet werden, „die Aufnahme und Ausübung richterlicher Aufgaben durch vom Sejm im März 2026 ernannte Richter nicht zu behindern“.
Tusk: „Ruhe wiederherzustellen bedeutet nicht, Gesetzlosigkeit zu akzeptieren“
Premierminister Donald Tusk wandte sich am Samstagabend in einer Fernsehansprache an die Polen und war damit seine erste große Reaktion auf die Krise. Er beschrieb die Ereignisse vom Freitag als „skandalöse Vorfälle“ und sagte, er hoffe, dass sich solche Szenen in Polen nie wiederholen würden.
Die Wiederherstellung der Ruhe könne nicht bedeuten, Gesetzlosigkeit oder Gewalt zu akzeptieren, sagte Tusk und versprach, die Bedingungen für unabhängige Justiz und Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen.
„Ein demokratischer Staat muss stark und in der Lage sein, Gerechtigkeit durchzusetzen“, fügte er hinzu und versprach, dass die Rechtsstaatlichkeit Vorrang vor Gewalt haben werde.
Die Krise eskalierte am Freitagabend, als Präsident Karol Nawrocki versuchte, das Gerichtsgebäude zu betreten, während die Ernennung neuer Richter festgefahren war.
Die Polizei umstellte das Gebäude, während sich die Konfrontation live im Fernsehen abspielte, was die wachsende Kontroverse zwischen dem Präsidenten und der Regierung über die Zusammensetzung des obersten Gerichts des Landes verdeutlichte.
Die Tusk-Regierung sagt, sie treibe seit Jahren notwendige Reformen zur Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit voran, nachdem die Partei „Recht und Gerechtigkeit“ (PiS) jahrelang in die Justiz eingegriffen habe. Die Opposition wirft Tusks Regierung einen Putschversuch vor.
Europäische Konservative werfen der EU Schweigen vor
Die Ko-Vorsitzenden der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) verurteilten am Samstag das Vorgehen der polnischen Regierung, bezeichneten es als Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit und unterstützten Präsident Nawrocki.
„Das Vorgehen der Tusk-Regierung stellt einen klaren und schwerwiegenden Verstoß gegen die Rechtsstaatlichkeit dar. Wir verurteilen diesen Angriff auf die Unabhängigkeit der Justiz und die Verfassungsgarantien Polens. Keine Regierung steht über dem Gesetz“, sagte ECR-Ko-Vorsitzende Nicola Procaccini.
Er fügte hinzu, dass die europäischen Institutionen „ihren Blick nicht abwenden dürfen“ und dass die Achtung der nationalen Souveränität und der Unabhängigkeit der Justiz eine Grundsatzfrage bleiben müsse, „unberührt von politischen Allianzen“.
Die Legitimität des Tribunals wird seit mehr als einem Jahrzehnt bestritten. Der Streit geht auf das Jahr 2015 zurück, als die damals regierende Bürgerplattform und die Oppositionspartei „Recht und Gerechtigkeit“ über die Ernennung von fünf Richtern stritten.
Seitdem hat sich daraus ein größerer Konflikt um die Unabhängigkeit der Justiz, die Zusammensetzung des Gerichtshofs und die Autorität seiner Urteile entwickelt.
