Der UN -Chef António Guterres beschrieb die geplante Expansion der Militäroperationen durch Israel früher als „gefährliche Eskalation“ für die zwei Millionen in der Enklave gefangenen Zivilisten sowie die verbleibenden israelischen Geiseln, die noch in Gefangenschaft gehalten wurden.
In einem von Großbritannien, Frankreich, Slowenien, Dänemark und Griechenland angeforderten Notfallversammlung haben sich Botschafter bei den Vereinten Nationen am Sonntag im Sicherheitsrat im UN -Hauptquartier in New York City getroffen.
Die Debatte, die sich auf die Situation im Nahen Osten und im Gazastreifen konzentrierte, löste einen leidenschaftlichen und kontroversen Austausch aus.
In seinem Eröffnungsauftrag warnte Miroslav Jenča, stellvertretender UN-Generalsekretär in Europa, Zentralasien und Amerika, dass der Plan der israelischen Regierung für eine erweiterte militärische Operation in Gaza weitreichende Auswirkungen haben könnte:
„Die jüngste Entscheidung der Regierung Israels riskiert, ein weiteres schreckliches Kapitel in diesem Konflikt zu entzünden, mit potenziellen Konsequenzen außerhalb Israels und dem besetzten palästinensischen Territorium.“
„Falsche Entscheidung“
James Kariuki, der stellvertretende stellvertretende Vertreter Großbritanniens bei der UN, forderte die israelische Regierung auf, ihre Entscheidung umzukehren, ihre Militäroffensive in Gaza zu erweitern:
„Diese Entscheidung ist falsch“, sagte er, da die Ausweitung der militärischen Operationen nichts tun wird, um diesem Konflikt ein Ende zu bringen. „Dies ist kein Weg zur Auflösung. Es ist ein Weg zu mehr Blutvergießen.“ Er fügte hinzu, dass viele Familienmitglieder der Geiseln gewarnt haben, dass diese Entscheidung „nichts tun wird, um die Rückkehr der Geiseln zu sichern – stattdessen gefährdet sie ihr Leben weiter“.
Er erklärte jedoch auch, dass sein Land klar ist, dass die Hamas entwaffnen muss und keine zukünftige Rolle bei der Governance von Gaza spielen kann, wo die palästinensische Autorität eine zentrale Rolle spielen muss.
Sandra Jensen Landi, stellvertretender stellvertretender Vertreter von Dänemark, betonte die humanitäre Krise:
„Seit Monaten beobachtet die Welt verzweifelt, da die Bedingungen in Gaza von Tag zu Tag katastrophaler geworden sind.“
„Das ist nicht zu verzeichnen“, erklärte sie und bedauerte die Ermordung hungernder Zivilisten, die versuchten, Nahrung zu bekommen: „Die alarmierende Häufigkeit und Skala dieser Vorfälle sind einfach inakzeptabel“, betonte sie und forderte transparente Untersuchungen zu diesen Vorfällen. „Wir fordern die kriegführenden Parteien auf, den Frieden in den Trümmern nicht mehr zu begraben“, erklärte Jensen Landi.
„Aktiv belohnt die Hamas -Unnachgiebigkeit“
Im Gegensatz dazu beschuldigte der US -Vertreter Tammy Bruce die Regierungen, die die Handlungen Israels kritisiert haben, die Hamas zu unterstützen:
„Das heutige Treffen ist ein Symbol für die kontraproduktive Rolle, die viel zu viele Regierungen in diesem Rat und im gesamten UN -System in diesem Thema gespielt haben“, behauptete sie, dass „Mitglieder dieses Körpers, anstatt die Hamas unter Druck zu setzen, seine Unnachgiebigkeit aktiv ermutigt und belohnt haben und die Unnachgiebigkeit, die den Krieg, durch die Humanitaristin und die United -State -Fundament, die United -State und die United -State, die die United -State und die United -State -Fundamente, durch die Gewinnung von Israel und das United -Fundament und die Übergabe der United -Fundamente verliehen haben.
Der Vertreter Israels bestätigte Erklärungen des Premierministers Benjamin Netanyahu am Sonntag, dass sein Land „keine Pläne oder keinen Wunsch hat, Gaza dauerhaft zu besetzen“. Vielmehr sollte seine jüngste Entscheidung den Strip von einem Terrorregime befreien.
Der ständige Beobachter des Staates Palästina, Riyad Mansour, behauptete, Israel verlängerte den Krieg nicht, um die Hamas zu entwaffnen, sondern „die palästinensische Staatlichkeit zu verhindern“, und als sie sich an die internationale Gemeinschaft anspricht, fügte sie hinzu, dass „Ihr heutiges Handeln das Schicksal von Millionen von Menschen morgen, zumindest diejenigen, die bisher überlebt hätten, und das Schicksal unserer Region für Generationen für die Generation für die Generation für die Generation, die für die Generation für die Generation für Generationen überlebt hätten, und das Schicksal unserer Region für Generationen bis hin zu den Kommen zu den Kommen zu kommen.
