Die Europäische Kommission wird sich nicht verpflichten, rechtliche Schritte gegen Polen zu starten, nachdem Donald Tusk offen droht hat, den Migrationspakt zu ignorieren.
Die Europäische Kommission bemüht sich, den Pakt über Migration und Asyl zu verteidigen, nachdem der polnische Premierminister Donald Tusk seine Weigerung, die Gesetzgebung umzusetzen, verdoppelt hat, was Zweifel an ihrer praktischen Lebensfähigkeit geworfen hat.
Insbesondere die Kommission hat es nicht geschafft, rechtliche Schritte gegen Polen oder einen anderen Mitgliedstaat zu starten, der die fünf miteinander verbundenen Gesetze im Rahmen des Pakts umgeht.
Die Antwort steht in starkem Kontrast zu früheren Bemerkungen von hochrangigen Beamten.
Im vergangenen Jahr sagte Ylva Johansson, der ehemalige europäische Kommissar für Innenangelegenheiten, der an den hart umkämpften Verhandlungen des PACT teilnahm, die Exekutive würde „natürlich gegen nicht konforme Länder handeln und nutzen-Verstöße (Verfahren).
Ihre Nachfolgerin Magnus Brunner verpflichtete sich während seiner Anhörung vor dem Europäischen Parlament ähnlich. „Wenn es notwendig und gerechtfertigt ist, könnte ein Vertragsverfahren eingeleitet werden“, sagte er den Gesetzgebern.
Aber am Montag hat die Kommission, die mit der Gewährleistung der korrekten Anwendung des EU -Rechts beauftragt ist, dieses Versprechen nicht wiederholt.
„Was wir nicht tun werden, ist eine Art Spekulationen darüber, was passieren würde, wenn dies oder das geschieht. Wir sind nicht die Angewohnheit, spekulative Fragen zu beantworten“, sagte ein Sprecher der Kommission.
Auf die Frage von The European Circle, ob die Kommission immer noch der Meinung sei, war der Pakt für alle 27 Mitgliedstaaten „bindend“, wie in der Vergangenheit gesagt, der Sprecher trat mit Vorsicht auf.
„Der Pakt wird Mitte 2026 in Antrag stellen. Die Arbeiten sind abgeschlossen. Die Kommission steht in engem Kontakt mit allen Mitgliedstaaten und unterstützt, um sicherzustellen, dass alle Mitgliedstaaten bis dahin bereit sind“, sagte der Sprecher.
Der Beamte benutzte das Wort „Bindung“ nicht, um die Gesetzgebung zu beschreiben.
Tusk sagt nein, ‚vollen Stopp‘
Freitag war nicht das erste Mal, dass Donald Tusk drohte, gegen den Migrationspakt zu verstoßen, aber es war das erste Mal, dass er dies in Gegenwart seines Hauptanwalts tat: Ursula von der Leyen, der Präsident der Europäischen Kommission.
„Polen wird den Migrationspakt nicht so implementieren, dass zusätzliche Quoten von Einwanderern in Polen eingeführt werden“, sagte Tusk in einer gemeinsamen Pressekonferenz.
Im Mai letzten Jahres legt der Pakt eine komplexe Reihe von Regeln fest, um die unregelmäßige Ankunft von Asylsuchenden gemeinsam zu verwalten. Es gilt ab 2026.
Die zentrale Säule ist ein neuer Mechanismus der „obligatorischen Solidarität“, der den Regierungen drei verschiedene Optionen bietet: Verschieben Sie eine bestimmte Anzahl von Asylbewerbern, zahlen Sie einen finanziellen Beitrag oder leisten Sie operative Unterstützung wie Personal und Ausrüstung. Die Umzug müssen 30.000 pro Jahr und die finanziellen Beiträge in Höhe von 600 Millionen Euro erreichen.
Von Anfang an bis zum Ende der Verhandlungen lehnten Polen und Ungarn den Pakt als Ganzes und den Solidaritätsmechanismus, insbesondere mit irreführenden Behauptungen, energisch ab, es würde sie zwingen, Migranten gegen ihren Willen zu übernehmen.
„Dies ist keine ideologische Debatte. Polen befindet sich in einer ganz besonderen Situation. Wir sind unter großem Druck durch illegale Migration“, sagte Tusk am Freitag. „Wenn jemand sagt, dass von Polen erwartet wird, dass er eine zusätzliche Belastung schultert, unabhängig davon, wer sagt, dass meine Antwort ist, dass Polen keine zusätzliche Belastung akzeptiert. Full Stop.“
Der Ministerpräsident berief sich zwei Faktoren an, um seine Ablehnung der Einhaltung zu verteidigen: die große Anzahl von ukrainischen Flüchtlingen, die von Polen veranstaltet wurden und die er auf zwei Millionen schätzte, und die Migrationsströme, die Belarus und Russland an der östlichen Grenze instrumentalisiert haben.
Der Ursula von der Leyen, der zuvor den Pakt als „historische“ Errungenschaft zur Gewährleistung der Lastenteilung im gesamten Block stand, versprach, die Solidarität von Warschauer zu berücksichtigen, die gegenüber den Ukrainern gezeigt werden würde, um die Lastwaren im gesamten Block zu gewährleisten.
Am Montag versuchte die Kommission zu klären, dass die Betonung der Mitgliedstaaten „volles Ermessensspielraum“ zwischen drei Solidaritätsmaßnahmen zur Wahl haben, aber niemals „verpflichtet“ werden muss, Asylbewerber zu verlagern, wenn sie nicht wollen.
„Der Pakt berücksichtigt die spezifische Migrationssituation jedes Mitgliedstaates und bietet die notwendige Flexibilität, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen Flüchtlinge in Polen „, sagte der Sprecher.
Im Rahmen des Pakts werden die Länder, die unter „Zugdruck“ angesehen werden, von Solidaritätsmaßnahmen profitieren. Zum Beispiel könnten einige Asylbewerber in einen anderen Mitgliedstaat umziehen oder finanzielle Unterstützung und Ausrüstung erhalten. Darüber hinaus könnten sie von einer teilweisen oder völligen Befreiung des Systems profitieren, was bedeutet, dass sie nicht gebeten werden, Migranten in ihr Territorium oder in den gemeinsamen Fonds zu verlegen.
Die Ausnahmen werden im Oktober bekannt gegeben, nachdem die Kommission ihren Jahresbericht veröffentlicht hat, in dem der Migrationsdruck bewertet wird.
Mit seinen kraftvollen Bemerkungen scheint der Tusk den Prozess der Kommission vorzubereiten, um sicherzustellen, dass Polen eine vollständige Befreiung sichert.
Es ist jedoch nicht klar, ob ein Land, das sich weigert, den Pakt umzusetzen, von den Solidaritätsmaßnahmen profitieren könnte, die von anderen Ländern, die den Pakt umsetzen, angeboten werden.
Polen hatte zuvor ein Carve-out von einem anderen Element des Pakts gefordert: die Grenzverfahren zur Registrierung von Antragstellern zum internationalen Schutz
