Der iranische Künstler Parastoo Ahmadi wurde Berichten zufolge zu 74 Peitschenhieben verurteilt, weil er ohne Hijab gesungen hatte

Der iranische Sänger Parastoo Ahmadi wurde Berichten zufolge zu 74 Peitschenhieben verurteilt, weil er ohne Hijab gesungen hatte. Bei iranischen Künstlern verstärkt das Urteil die Angst vor einer Eskalation der kulturellen Unterdrückung.

Ein 29-jähriger iranischer Sänger wurde Berichten zufolge zu 74 Peitschenhieben verurteilt, weil er auf Anordnung der iranischen Moralpolizei auftrat, ohne einen Hijab zu tragen.

Parastoo Ahmadi und acht Mitglieder eines Produktionsteams spielten 2024 ein Livestream-Konzert auf Ahmadis YouTube-Kanal. Sie sang eine historische patriotische Hymne, „Az Khoon-e Javanan-e Vatan“ („Aus dem Blut der Jugend des Heimatlandes“), und das Video des „Caravanserai-Konzerts“ ging seitdem viral.

Nach Angaben von Menschenrechtsaktivisten verurteilte das Strafgericht der Provinz Qom sie und mehrere Musiker zu Auspeitschung, einem zweijährigen Ausreiseverbot und einem zweijährigen Verbot künstlerischer Aktivitäten.

Das Urteil muss noch von der offiziellen Justiznachrichtenagentur veröffentlicht werden. In den Gerichtsdokumenten, die Anwälte und Menschenrechtsgruppen eingesehen haben, heißt es jedoch Berichten zufolge, dass die Anklage unter anderem einen Verstoß gegen die guten Sitten durch die Produktion und Veröffentlichung „vulgärer und unmoralischer Inhalte“ im Internet beinhaltet.

Menschenrechtsaktivisten sagen, Ahmadis Verurteilung sei ein Beweis dafür, dass sich die Lage im Iran nicht verändert habe.

Bahar Ghandehari, der Leiter der Interessenvertretung des in den USA ansässigen Zentrums für Menschenrechte im Iran, sagte, dass Ahmadis Bestrafung mit 74 Peitschenhieben „eine weitere Erinnerung daran ist, dass sich die Menschenrechtsbedingungen im Iran trotz der Propagandakampagne der iranischen Behörden während des Krieges, die darauf abzielte, ihr Image zu verbessern, nicht geändert haben.“

Sie fügte hinzu, dass der Kontrast zwischen offiziellen Bildern und der Verfolgung von Künstlern „die Kluft zwischen der Propaganda des Regimes und der Realität“ aufzeige.

Als Reaktion auf die Nachricht schrieb Fatemeh Shams, Professorin für persische Literatur an der University of Pennsylvania, auf Wenn Sie sich „gegen den Krieg“ stellen, aber angesichts eines Krieges, der jeden Tag gegen Frauen, Mädchen und politische Gefangene tobt, schweigen, dann sind Sie weder der Wahrheit noch der Gerechtigkeit treu geblieben.“

Shams fügte hinzu: „Frieden ist nicht nur das Verstummen von Raketengeräuschen oder das Verlöschen von Bombardierungsflammen. Frieden findet nur dann einen Sinn, wenn die Körper von Frauen und unschuldigen Demonstranten nicht länger Schauplätze zügelloser Gewalt sind; wenn Peitschenhiebe, Folter und Schlingen keine Werkzeuge der Regierung mehr sind.“

„Wahrer und dauerhafter Frieden wird nur möglich, wenn keine Frau als Kriminelle gebrandmarkt wird, weil sie arbeitet, studiert, singt oder ihren eigenen Lebensstil wählt, und wenn kein unschuldiger Mensch wegen des Verbrechens des Protests, der Forderung nach Gerechtigkeit oder der Äußerung einer Meinung in dunkle Gefängniszellen und Galgen gesteckt wird.“