Die Brände im Januar haben 30 Menschen leben und Tausende von Häusern in und um Los Angeles niedergebrannt.
Ein Mangel an Ressourcen und veraltete Richtlinien für das Senden von Notfallwarnungen führte laut einer externen Überprüfung zu verspäteten Evakuierungswarnungen bei tödlichen Waldbränden in Los Angeles im Januar.
Der von der Beratungsfirma McChrystal Group erstellte unabhängige After-Action-Bericht wurde von Los Angeles County Supervisors in Auftrag gegeben, nur wenige Wochen nachdem die Brände von Eaton und Palisades mehr als 30 Menschen getötet und Tausende von Häusern in und um Pacific Palisades und Altadena zerstört hatten.
In dem am Donnerstag veröffentlichten Bericht heißt es, eine Reihe von Schwächen, darunter „veraltete Richtlinien, inkonsistente Praktiken und Kommunikations Schwachstellen“, behinderte die Reaktion des Landkreises.
Interviews mit Überlebenden und eine Analyse der verfügbaren Daten ergab, dass Evakuierungsordnungen für einige Stadtteile von Altadena, in denen das Eaton -Feuer durchfegte, lange nachdem die Häuser abgebrannt waren, kamen.
Kritische Personalmangel und langsame Warnungen
In dem Bericht zitiert kritische Personalmangel, einschließlich einer hohen Anzahl von stellvertretenden Stellen des Sheriffs und einem unteren Ressourcing Office of Emergency Management.
Darüber hinaus konnten Ersthelfer und Vorfallkommandanten aufgrund unzuverlässiger Zellkonnektivität, inkonsistenten Feldmethoden der Feldberichterstattung und der Verwendung verschiedener nicht verbundener Kommunikationsplattformen nicht konsequent teilen.
„Während die Befragten an der Front entscheidend handelten und in vielen Fällen vor außergewöhnlichen Bedingungen heldenhaft heldenhaft waren, unterstrichen die Ereignisse die Notwendigkeit klarerer Richtlinien, stärkeres Training, integrierter Tools und verbesserter öffentlicher Kommunikation“, heißt es in dem Bericht.
Es ist nicht beabsichtigt, Schuld zu untersuchen oder zu bewerten, teilten Bezirksbeamte in einer Pressemitteilung mit.
Die Überprüfung ergab außerdem, dass der Prozess zur Mitteilung einer Evakuierungsentscheidung der Öffentlichkeit langsam, verworren und mit mehreren Führungsrollen in den Abteilungen auf Bezirksebene involviert war.
Im Fall des Palisades Fire identifizierten die Feuerwehr von Los Angeles County und die Sheriff -Abteilung Gebiete, die Evakuierung erforderten. Anschließend teilten sie diese Bereiche einem Mitglied des Bezirksbüros für Notfallmanagement im Incident Command Center mit. Diese Person telefonierte dann oder schickte eine SMS an einen anderen OEM-Mitarbeiter im Notfall-Operations Center, der dann das vom Drittanbieter eingerichtete System aktualisierte und eine Warnung an die Öffentlichkeit auslöste.
Während des Januar -Inferno dauerte dieser Prozess zwischen 20 und 30 Minuten. Dies ist eine Verbesserung gegenüber dem alten System, das zwischen 30 und 60 Minuten dauerte, bis die Öffentlichkeit eine Evakuierung bekannte, heißt es in dem Bericht.
Dennoch erfordern viele Methoden des Landkreises, um die Öffentlichkeit aufmerksam zu machen.
Einige der Evakuierungswarnungen verlangten den Bewohnern, auf einen separaten Link zu klicken, um vollständige Informationen zu erhalten und Nachrichten zu behindern. Das für Warnungen verwendete Kommunikationssystem lieferte keine vollständigen Informationen über den Fortschritt des Brandes. Stromausfälle und Zellturmprobleme haben die Evakuierungsnotiz weiterhin behindert, und das Feuer bewegte sich zu schnell, um auf dem Laufenden zu bleiben, so der Bericht.
Vor dem Brand sandte der Landkreis eine Handvoll Warnungen vor dem ankommenden Santa Ana Wind Event und in den sozialen Medien und in Nachrichtenveröffentlichungen, aber es gab keine offizielle, eigenständige Bereitschaftsnachrichten, die vom Landkreis zur Verfügung gestellt wurde.
Was ist richtig gelaufen
Die Autoren lobten den Heldentum von Ersthelfern, darunter die Abgeordneten des Sheriffs und die Feuerwehrleute des Landkreises, die leitende Pflegeeinrichtungen evakuierten, öffentliche Transitbusfahrer durch betroffene Stadtteile und retteten Menschen aus brennenden Häusern.
„Diese heldenhafte Reaktion wurde von Dringlichkeit und ihrem Engagement zur Rettung von Leben angetrieben, aber sie fügte ihren Verantwortung auch zusätzliche Komplexität hinzu, als sie daran arbeiteten, eine breitere operative Aufsicht in diesem Bereich aufrechtzuerhalten“, schrieben die Autoren.
Das Los Angeles County Board of Supervisors soll den 133-seitigen Bericht überprüfen, wenn er sich am nächsten Dienstag trifft.
Die Ursachen der beiden Brände werden noch untersucht.
