Die deutschen Behörden vermuten den Kreml, eine Sabotage-Kampagne für Hunderte von Fahrzeugen zu orchestrieren, um vor den Wahlen Anti-Green-Parteistimmung zu stecken.
Hunderte von Autos in mehreren deutschen Staaten scheinen absichtlich sabotiert worden zu sein – ihre Abgasrohre, die mit Bauschaum und Aufklebern gefüllt sind, mit dem Kanzlerkanzler der Grünen neben dem Slogan „Greener“.
Dies war jedoch keine Kampagne, die Gimmick schief gelaufen war. Die deutschen Behörden vermuten, dass Russland hinter den Angriffen steckt.
Es wird angenommen, dass mehr als 270 Fahrzeuge in Baden-Württemberg, Berlin, Brandenburg und Bayern ins Visier genommen wurden, um während der Wahlkampagne die Stimmung der Anti-Green-Stimmung zu besiegen.
Zunächst vermuteten die Ermittler radikale Klimaaktivisten. Der Spiegel berichtet jedoch, dass im Dezember letzten Jahres drei Männer aus Süddeutschland plötzlich unter die Lupe genommen wurden.
Sie wurden während eines Polizeischecks in der Nähe eines Tatorts in Schönefeld, etwas außerhalb Berlins, gestoppt. Nachfolgende Haussuchungen unbeschwerte Dosen mit Bauschaum, Mobiltelefonen und Laptops.
Die Behörden vermuten Sabotage
Die Behörden sind der Ansicht, dass diese Vorfälle Teil einer gezielten Kampagne sind, um die Ressentiments gegen die Grünen und ihren Kanzlerkandidaten nur wenige Wochen vor den Parlamentswahlen zu befeuern.
Die Deutschlands inländische Geheimdienstagentur, das Bundesamt zum Schutz der Verfassung, hat die Öffentlichkeit mehrmals vor potenziellen russischen Einmischungen in die Wahl gewarnt, einschließlich der Verwendung sogenannter russischer Proxies.
„Diese Personen werden online von russischen Geheimdiensten oder anderen staatlichen Akteuren rekrutiert, um Sabotage- oder Propaganda -Aktivitäten durchzuführen“, erklärte die Agentur.
Die Grünen haben bereits auf die Vorwürfe reagiert. In einer Erklärung unterstrich sich Konstantin von Notz, der stellvertretende Parlamentsgruppenleiter und Vorsitzende des Parlamentarischen Aufsichtsgremiums von Bundestag die Schwere der gegenwärtigen Bedrohung.
„Wir haben jahrelang gewarnt, dass autoritäre Staaten, vor allem Russland und China, aktiv daran arbeiten, Deutschland zu schwächen, den öffentlichen Diskurs zu manipulieren und demokratische Entscheidungsprozesse anzugreifen-einschließlich Wahlen“, heißt es in der Erklärung.
„Seit Monaten werden Spionage und Sabotage verwendet, um die Unsicherheit zu säen, bestehende Konflikte zu entzünden und unsere Gesellschaft zu teilen. Die Warnungen unserer Sicherheitsbehörden könnten kaum klarer sein. Was wir sehen, ist nur die Spitze des Eisbergs.“
„Einweg“ oder „Wegwerf“ Agents sind ein weiteres Werkzeug im Arsenal der Hybridkriegsführung. Anstatt sich auf professionelle, hochqualifizierte Mitarbeiter zu verlassen, rekrutieren russische Geheimdienste Einzelpersonen für einmalige Sabotage-Missionen.
Diese Rekruten erhalten einfache Aufgaben über Messaging -Apps wie Telegramm oder Viber, die keine speziellen Schulungen erfordern – z. B. kleinere Brandstiftungsangriffe oder Verteilungen von Propaganda -Aufklebern und -Elfigern.
Was ist der Unterschied zwischen traditioneller und hybriden Kriegsführung?
Olha Danchenkova, Stratcomm-Spezialistin und Mitbegründerin der in Ukraine geborenen Kommunikationsagentur Calibrated, sagte gegenüber L’Observatoire de l’Europe, dass Hybridkriegsführung konventionelle militärische Operationen mit einer Reihe nicht-militärischer Taktiken kombiniert, um strategische Ziele zu erreichen und gleichzeitig die plausible Deniabilität aufrechtzuerhalten.
„Das Ziel ist es, die Schwachstellen eines Gegners über mehrere Bereiche hinweg zu nutzen und Unklarheiten zu schaffen. Diese Taktiken umfassen Cyberangriffe, Desinformationskampagnen, wirtschaftlicher Zwang (wie Öl und Gasabhängigkeit), diplomatischer Druck, Waffen der Migration (siehe Belarus), Korruption, Wahlmangel und die Verwendung von Proxy-Kräften „, fügte Danchenkova, der auch Mitbegründer von PR Army NGO ist, hinzu.
Ihor Solovei, Leiter des ukrainischen Zentrums für strategische Kommunikations- und Informationssicherheit, sagte gegenüber L’Observatoire de l’Europe, dass das Arsenal der hybriden Aggression eine breite Palette von Instrumenten, einschließlich Desinformation, umfasst.
Der Hybridkrieg zeichnet sich durch die Tatsache aus, dass Informationsoperationen, sogenannte falsche Flaggenoperationen und die Verwendung anderer nicht-militärischer Methoden zur Beeinflussung des Feindes eine wichtige Rolle bei dieser Art von Aggression spielen. Solovei erklärte den Unterschied zwischen Hybrid und traditioneller Kriegsführung unter Verwendung eines Beispiels aus seinem Heimatland.
„Hier ist ein Beispiel. Im Jahr 2022 eroberte Russland Mariupol mit traditionellen Kriegsgütern: Artillerie, gepanzerte Fahrzeuge, Luftfahrt und Infanterie. Es war eine klassische Militäroperation. Zehn Jahre zuvor, im Jahr 2014, eroberte Russland Donezk mit Hybridmethoden des Krieges“ , sagte er.
„Als Ergebnis von Informationsoperationen und Propaganda wandten sich ein Teil der Anwohner gegen die Zentralregierung zu.“
„Die russischen Sonderdienste und Söldner haben mit Unterstützung lokaler Mitarbeiter die legitimen Behörden in der Stadt mit Gewalt gestürzt. Im Gegensatz zu einer umfassenden Invasion haben Russland 2014 seine Rolle in den Ereignissen durch die Verwendung von Proxy-Formationen verbirgt“, schloss Solovei.
