Deutsche Unternehmen und Politiker sind schockiert über den Zollabkommen, den der EU -Geschäftsführer Ursula von der Leyen mit dem US -Präsidenten ausgehandelt hat, das als potenziell schädlich für die deutsche Wirtschaft angesehen wurde.
Deutsche Politiker über die Parteigrenzen hinweg verurteilten der Präsidentin der Europäischen Kommission am Dienstag den Präsidenten Ursula von der Leyen und forderten ihren Rücktritt, nachdem sie asymmetrischen Handelsbedingungen zugestimmt hatte, die 15% US-Zölle für EU-Exporte auferlegen, während sie den Dienst der Amerikaner verpflichtungsfreien Zugang zu europäischen Märkten gewährten.
Der Deal, der unter Druck des deutschen Kanzlers Friedrich Merz sowohl in der Öffentlichkeit als auch hinter den Kulissen getroffen wurde, um bedrohte 30% Strafzölle zu vermeiden, löste beispiellose kritische Kritik in Deutschland aus, wo der Gesetzgeber die Vereinbarung als „Kapitulation“ und „Betrayal Europas“ bezeichnete.
Merz selbst schien zunächst zufrieden zu sein. „Mit der Vereinbarung haben es uns gelungen, einen Handelskonflikt zu abwenden, der die exportorientierte deutsche Wirtschaft schwer erreicht hätte“, sagte der deutsche Kanzler am Sonntag.
Am Montagabend hatte Merz jedoch plötzlich eine Herzveränderung und drückte starke Vorbehalte aus. Die vereinbarten Zölle waren nun eine „beträchtliche Belastung“ für die deutsche Wirtschaft in den Augen von Merz.
Im Rahmen der angekündigten Vereinbarung am Sonntag sind EU-Produkte mit 15% US-Zöllen ausgesetzt, während amerikanische Waren in Europa frei eintreten. Für die EU bleibt die US -Tarifrate für Stahl- und Aluminiumimporte bei 50%.
Die EU verpflichtete sich auch für den Kauf von 750 Milliarden US -Dollar an US -amerikanischen Energie und versprach 600 Milliarden US -Dollar an europäische Unternehmensinvestitionen in Amerika.
Der Deal führte in allen Lagern der deutschen Politik zu einer beispiellosen Welle des Schocks und der Empörung. Zum ersten Mal seit langer Zeit kritisieren alle deutschen Parteien den Umzug.
„Aufgrund des Drucks des deutschen Bundeskanzlers hat die EU einem Deal zugestimmt, der grundlegende Grundsätze des globalen Handels auf Regeln aufgibt. Anstelle einer langfristigen Stabilität schafft die Vereinbarung Unsicherheit“, sagte Sandratzeller vom Grünen und schlug den Deal im Bundestag.
Tatsächlich trifft diese Vereinbarung Deutschland besonders hart. Nach Angaben des Institute for Economic Research (IFW) wird der Deal die deutsche Wirtschaft in Bezug auf sein BIP im ersten Jahr rund 6,5 Milliarden Euro kosten.
„Dies ist ein unzureichender Kompromiss und sendet ein tödliches Signal an die eng miteinander verbundenen Volkswirtschaften auf beiden Seiten des Atlantiks“, warnte Wolfgang abstermark vom Föderation der deutschen Industrien (BDI).
Eine Rate von 15% soll immense nachteilige Auswirkungen haben, und das Fehlen einer Übereinstimmung mit Stahlxporten war ein „zusätzlicher niedriger Schlag“, betonte er.
„Von der Leyen sollte für diesen schlimmsten Deal aller Zeiten zurücktreten“
Der deutsche EU -Politiker Fabio de Masi (BSW) ist ebenfalls schockiert.
„Dieser schlechte Deal wird Europa immense wirtschaftliche Schäden anrichten – es ist ein Verrat Europas. Frau von der Leyen sollte für dieses schlechteste Geschäft aller Zeiten zurücktreten“, sagte er gegenüber The European Circle.
„Während die USA die EU-zollfreie exportieren sollen, unterliegen EU-Exporteure einem Tarif von 15%. Außerdem sollen europäische Unternehmen Direktinvestitionen im Wert von Hunderten von Milliarden US-Dollar tätigen.“
„Also trifft Trump uns mit neuen Strafzöllen und als Geschäft füllen wir seine Bestellbücher mit Einkäufen von Dirty US -Fracking -Gas und Verteidigungsausrüstung.“
EU -Politiker Svenja Hahn (FDP) stimmt zu. „15% Tarife sind besser als die bedrohten 30 – aber der Deal ist kein Erfolg. Bestenfalls ist es Schadensbeherrschung“, sagte sie gegenüber The European Circle.
Der am Sonntag getroffene Deal stellt „unausgeglichen zum Nachteil der EU, enthält keine wesentlichen Erfolge“ und schwächt den „Regelnbasis“.
„Ursula von der Leyen hat den Ruf und die wirtschaftliche Stärke der EU durch ihre schwachen Verhandlungsführung beschädigt.
Deutsch-polischer Abgeordneter Tomasz Froelich (AFD) teilte The European Circle mit, dass die Vereinbarung „kein Deal“, sondern „eine Kapitulation der EU“ sei, da laut ihm keinen ernsthaften Versuch gegeben habe, Druck auf die USA auszuüben.
„Diese Insolvenzerklärung steht in starkem Gegensatz zu dem ansonsten großartigen Verhalten der EU auf der internationalen Bühne: Konfrontation in alle Richtungen und hinterlässt kaum Optionen, insbesondere im Bereich der Energieimporte“, erklärte er.
„Ich werde im EU -Parlament arbeiten, um sicherzustellen, dass dieses demütigende und ruinöse Abkommen schließlich verhindert wird“, fügte Froelich, der als erster stellvertretender Leiter der AFD -Delegation fungiert, hinzu.
Regierungsparteien Lob Kritik auch
Die herrschende CDU/CSU -Gesetzgeberin Johannes Winkel trat auf den Teller zu.
„Diese Demütigung Europas durch die USA muss vor allem ein Grund für die Selbstkritik sein“, warnte Winkel über X.
„Energieeinsparung, Bürokratie, ESG anstelle von Innovation, Wachstum und Technologie. Diese politisch motivierte wirtschaftliche Selbstüberwachung muss enden.“
Andere, die den Koalitionspartner SPD repräsentieren, wagten es ebenfalls, eine besonders harte Kritik voranzutreiben.
Bremens Bürgermeisterin Andreas Bovenschulte sagte auf X: „Das Schlimmste ist, wie unser EU -Anführer sich zugelassen hat, gedemütigt zu Trumps Stiefeln und ihm als“ harte – sogar faire – Dealmaker „. Kein Funken Ehren in ihrem Körper.“
Der SPD -Politiker kehrte später einen Teil seiner Aussage zurück. „Ich nehme die Ehre zurück. Das war ein bisschen hart“, sagte er.
In seiner Heimatstadt Bremen sind Tausende von Arbeitsplätzen im ArcelorMittal Stahlwerk gefährdet.
Der Minister von Bayern, Präsident Markus Söder (CSU), war ehrlich und machte es am Montag klar: Die Dinge können nicht so weitergehen.
„Der Zollgeschäft hat das Schlimmste verhindert“, sagte Söder, „aber die Situation ist jetzt schwieriger als zuvor, insbesondere für die Automobilindustrie.“
„Deshalb muss klar sein: Es darf in Europa keine zusätzlichen Steuern geben, da die EU derzeit plant.“
Erleichterung wäre nun erforderlich, um die Tarife auszugleichen. Söder kritisierte von der Leyen: „Wir müssen lediglich weniger grünes Geschäft in Europa als vielmehr ein wirtschaftliches Geschäft machen.“
Der Wirtschaftsexperte und langjährige deutsche Abgeordnete Markus Ferber (CSU) machte der Bildzeitung auch deutlich: „Wenn Sie der Ansicht sind, dass unser Angebot die vollständige Beseitigung aller Tarife war, ist der Deal kein großer Erfolg.“
„Fünfzehn Prozent machen europäische Produkte in den USA massiv teurer und werden die deutsche Wirtschaft besonders hart treffen. Auch wenn eine Nichtversammlung noch teurer gewesen wäre, sieht ein gutes Geschäft anders aus.“
