Die Europäer wollen einheimische erneuerbare Energien über fossile Brennstoffe von Trump oder Putin, bestätigt die Umfrage

Menschen in Europa glauben, dass ihre Länder die Investitionen in einheimische erneuerbare Energien gegenüber importierten fossilen Brennstoffen priorisieren sollten.

Die Mehrheit der Europäer möchte einheimische erneuerbare Energien gegenüber importierten fossilen Brennstoffen, so eine neue Umfrage.

Laut den Daten der Forschungsagentur Meinium, die vom sicheren Energieprojekt in Auftrag gegeben wurden, sind sie auch gegenüber den USA und Russland misstrauisch, den Energiebedarf Europas gerecht zu werden.

Es kommt, als die Europäische Kommission heute ihre Roadmap dafür teilt, wie die EU bis 2027 russische Öl- und Gasimporte ausführen wird.

„Die Daten senden eine klare Nachricht“, sagt Sara Ayech, Geschäftsführerin des Secure Energy Project, einer Organisation, die den Übergang erneuerbarer Energien beschleunigt.

„Die Europäer wollen sauber, sicher und erschwingliche Energie, denen sie vertrauen können – und sie möchten, dass sie zu Hause gebaut wird.“

Drei Viertel der Europäer wollen mehr erneuerbare Energien

Die Umfrage wurde in national repräsentativen Proben von Menschen in Deutschland, Spanien, Frankreich, Italien, Polen und Großbritannien befragt.

In allen sechs Ländern gaben mehr als drei Viertel (77 Prozent) der Befragten an, dass ihr Land Investitionen in einheimische erneuerbare Energien gegenüber importierten fossilen Brennstoffen priorisieren sollte.

Fast die Hälfte (48 Prozent) stimmen stark zu. Selbst in Deutschland, wo die Neutralität in dieser Debatte am häufigsten ist, stimmen 70 Prozent der Priorisierung erneuerbarer Energien zu.

Es entspricht den jüngsten Erkenntnissen, dass 89 Prozent der Weltbevölkerung Klimaaktion wollen – sie wissen einfach nicht, dass sie in einer stillen Mehrheit sind.

Weniger als ein Fünftel der Europäer vertraut Trump, um Energie zu liefern

Ein Misstrauen gegenüber Wladimir Putin ist zu erwarten, und mehr als vier von fünf Befragten (83 Prozent) sagen, dass sie dem russischen Präsidenten nicht vertrauen, um ihre Energie zuverlässig zu versorgen.

Fast vier von fünf (78 Prozent) geben an, dass sie Russland als Ganzes an dieser Front misstrauen.

Überraschender ist vielleicht, dass auch ein ähnlicher Prozentsatz US -Präsident Donald Trump misstrscht. Nur 19 Prozent gaben an, Trump zu vertrauen, um ihre Energie zu liefern. Im Durchschnitt sagen mehr als die Hälfte der Befragten (57 Prozent), dass sie den Vereinigten Staaten misstrauen.

Als er gebeten wurde, zwischen den USA und Russland als Energielieferant zu wählen, wählten mehr Menschen „andere“ oder „nicht kennen“ als eine der beiden Optionen – mit insgesamt 49 Prozent wählten keine beiden.

Die USA wurden jedoch immer noch gegenüber Russland von 39 Prozent der Befragten bevorzugt. Nur 12 Prozent wählten Russland.

Polen stach durch sein nachdrückliches Misstrauen gegenüber Russland heraus. In dem mitteleuropäischen Land, das gegen russische Einmischung in seine bevorstehenden Präsidentschaftswahlen kämpft, ist das Misstrauen gegenüber Russland nahezu universell (91 Prozent), wobei Putin gegenüber noch höher klettert (94 Prozent).

Die Umfrage sendet eine „Nachricht“ an die EU über Energiequellen

Die EU hat 2027 als Frist festgelegt, an der ihre 27 Mitgliedstaaten alle verbleibenden Einkäufe russischer Energie ausführen müssen – einschließlich Flüssiggas (LNG).

Es gibt Bedenken, dass sich die Kommission stärker auf LNG von Amerika stützen könnte, um die russische Versorgung zu ersetzen – wie Trump selbst inmitten von Handelsverhandlungen zwischen der EU und Amerika vorgeschlagen hat.

Laut dem sicheren Energieprojekt zeigt seine Umfragen jedoch, dass die Europäer zwar als akzeptabler als ein akzeptablerer Partner als Russland angesehen werden, der sich vor der Abhängigkeit von ausländischen fossilen Brennstoffen befindet.

„Wir haben die Folgen einer stützten Stütze auf die volatilen Märkte mit fossilen Brennstoffen gesehen“, sagt Ayech. „Dies ist der Moment Europas, um ein System aufzubauen, das demokratisch, belastbar und erneuerbar ist.“

Esther Bollendorff, der Koordinator für die Gaspolitik des Climate Action Network (CAN) Europe, reagierte auf die heutige Roadmap äußerte sich enttäuscht, dass sich die EU weiterhin auf die „Diversifizierung fossiler Kraftstofflieferanten diversifizieren, anstatt nachgewiesene Lösungen wie Energie- und Gasanweisungsmaßnahmen zu verdoppeln“. Maßnahmen zu verdoppeln.

„Fossile Brennstoffe – sei es aus Russland oder anderswo importiert – setzen Europa einer Preisvolatilität, geopolitischen Risiken und sich verschlechternder Klimaauswirkungen aus.“