Mindestens 19 Drohnen betraten Anfang dieses Monats einen polnischen Luftraum. Während die NATO noch nicht festgestellt hat, ob der Einfall beabsichtigt war, hat sich seitdem eine Reihe von Online -Desinformationen entstanden.
Mindestens 19 russische Drohnen betraten in der Nacht vom Dienstag, dem 9. September, bis Mittwoch, dem 10. September den polnischen Luftraum und veranlassten die NATO auf eine Reihe von Jets.
Dies hat zu einer Desinformationskampagne geführt, die online aufgetaucht ist, die eine pro-russische Erzählung auftrat und Zweifel an den Ereignissen geworfen hat.
Dieser Krieg der Erzählungen wurde weiter intensiviert, seit der staatliche Schutzdienst in Polen ergab, dass er am Montag, dem 15. September, eine Drohne über Regierungsgebäude in der Hauptstadt Warschau neutralisiert hat.
Auf den Social-Media-Plattformen wurden pro-russische Konten behauptet, dass der durch eine Drohne verursachte Schaden, das in ein Haus in Wyryki-Wola stürzte, ein Dorf im Osten von Polen, tatsächlich auf einen vorherigen Sturm zurückzuführen war.
Auf X behauptete ein pro-russischer Bericht, der auch einen Telegrammkanal hat, dass das Haus „vor zwei Monaten während eines Sturms stark beschädigt wurde und sich seitdem nicht mehr geändert hat“.
Der Beitrag, der mehr als 140.000 Mal angesehen wurde, wurde mit „- FRWL“ unterschrieben- ein Akronym, das für „From Russland With Love“ steht.
Andere Online-Nutzer, einschließlich eines rechtsextremen Tiktok-Aktivisten, nannten die Geschichte des zerstörten Hauses „gefälschte Nachrichten“.
Die Besitzer des Hauses, Alicja und Tomasz Wesolowski, sagten Reuters, dass sie in ihrem Wohnzimmer fernsehen, als ihr Haus getroffen wurde.
Die Medien berichteten zunächst, dass das Haus von einer Drohne betroffen war.
Die örtlichen Behörden gaben an, dass sie von einer Drohne betroffen sei oder dass Trümmer aus der Drohne auch das Haus beeinflussen könnten.
Die Spekulationen verstärkten, als die polnische Zeitung Rzeczpospolita berichtete, dass die Staatsanwaltschaft nicht bestätigt hatte, was das „nicht identifizierte Flugobjekt“, das das Haus in Wyryki zerstörte.
Das nationale Sicherheitsbüro von Polen, dass die Regierung „den Vorfall in der Stadt Wyry umgehend klären“.
„Es gibt keine Zustimmung zum Zurückhalten von Informationen. Angesichts der Desinformation und Hybridkriegsführung müssen die an Polen übermittelten Nachrichten überprüft und bestätigt werden“, fügte das Sicherheitsbüro am 16. September in einem auf X geteilten Post hinzu.
Die polnischen Behörden haben den Einfall der Drohne in ihren Luftraum als „absichtliche russische Provokation“ bezeichnet, die darauf abzielt, die Luft in der NATO zu testen.
Die NATO hat nicht angegeben, ob der Einfall absichtlich war oder nicht, und behinderte, dass „ob Russlands Handlungen absichtlich waren, Russland gegen den NATO -Luftraum verstoßen hat“.
Polen hat die Behauptung des US -amerikanischen Präsidenten Donald Trump abgelehnt, dass der Einfall der Drohne „ein Fehler gewesen sein könnte“.
Der Kreml hat Warschau beantwortet, indem er „Mythen“ über Polens Drohneinstallation verbreitet hat, um „die ukrainische Krise“ zu verschlimmern-und sich in die vollständige Invasion der Ukraine Russlands in der Ukraine, die im Februar 2022 begann.
Fragen rund um die Macht von Gerbera -Drohnen
Der Einfall der Drohne wurde laut einem polnischen Armeebeamten zumindest teilweise mit russischen Mehrzweck-Gerbera-Drohnen durchgeführt. Dies hat die Online -Benutzer dazu veranlasst, die Online -Desinformation über ihre zerstörerische Macht zu verbreiten, um den Einfall zu diskreditieren.
Auf x, einem Bericht, der regelmäßig die pro-russische Propaganda verbreitet, behauptete Gerbera-Drohnen „kaum Gewicht, sie sind aus Styropor und sind gebaut, um eine große Drohne zu simulieren. Sie selbst verursachen selbst nicht viel Schaden, nur einige, wenn sie fallen“.
David Bacci, ein leitender Forscher in Aerodynamik von der University of Oxford, erklärte, dass „Russland Gerbera -Drohnen verwendet, weil sie billig und kostengünstig für die Herstellung sind“.
„Sie können diese Drohnen mit etwa 10 kg Sprengstoff laden. Sie verursachen taktischen und militärischen Vermögenswerten keinen massiven Schaden, aber sie können ein ziviles Haus zerstören.
„Sie können von überall von einem elastischen oder pneumatischen Katapult aus gestartet werden. Dies ist eine Art Gerät, das Sie in einem LKW zusammenbauen können“, sagte Bacci.
Drohnen wie die Gerbera sättigen nicht nur Luftradare, sondern sind auch sehr teuer zu bewältigen.
„Sie können ein Kampfflugzeug verwenden, um eine Drohne abzuschießen. Eine typische Luft-Luft-Rakete kostet jedoch zwischen 300.000 US-Dollar (rund 254.000 €) und sogar 1 Million US-Dollar (850.000 €).
Gefälschte Behauptungen, dass die Ukraine und Polen den Einfall der Drohne orchestrierten
Eine weitere Online -Behauptung besagt, dass die Ukraine den Einfall der Drohne am 10. September mit Polen koordinierte, wobei Online -Benutzer die Drohnen als „falsche Flaggen“ -Geräte brandmarkten.
Der polnische, rechtsextreme ehemalige Abgeordnete Janusz Korwin-Mikke nahm X zu, um sich auf eine andere pro-russische Erzählung zu wenden, und argumentierte, dass Gerbera-Drohnen „höchstwahrscheinlich“ aus „ukrainischem Territorium“ gestartet wurden, um zu implizieren, dass die Ukraine hinter dem Angriff steckte.
Um seine Behauptung zu untermauern, argumentierte Korwin-Mikke, dass die „maximale Reichweite“ von Gerbera-Drohnen 600 km betrug, um zu rechtfertigen, warum diese Drohnen nicht aus Russland stammen können.
„Die maximale operative Reichweite von Gerbera -Drohnen beträgt ungefähr 600 Kilometer, was bis zu 300 Kilometern sinken kann, je nachdem, wie Sie sie beladen. Je mehr Sie diese Drohnen laden, desto weniger Ausdauer werden sie haben“, sagte David Bacci gegenüber Euroverify.
„Viele Menschen verwechseln den operativen Bereich mit der Ausdauer. Die operative Reichweite basiert auf einer Rückfahrt. Wenn ich Ihnen also sage, dass die operative Reichweite einer Drohne 600 km beträgt, bedeutet dies 600 km aus und 600 km zurück. Wenn Sie diese Drohnen jedoch nicht starten, möchten Sie jedoch nicht, dass sie zurückkehren, die Gesamtteile, die sie auf 1.200 km machen können, fügte er hinzu.
Der polnische Premierminister Donald Tusk hat die Behauptungen abgelehnt, dass die Ukraine als Desinformation hinter dem Drohneneinfall steckt und feststellt, dass „die von Polen gesammelten Informationen deutlich darauf hinweisen, dass die Russische Föderation die volle Verantwortung für den Verstoß gegen den polnischen Luftraum trägt“.
Diese Desinformation passt in eine breitere Erzählung, in der behauptet wird, dass der Einfall der Drohne als Teil des angeblichen Wunsches Polens inszeniert wurde, Truppen in die Ukraine zu schicken.
Der ehemalige polnische Abgeordnete Korwin-Mikke behauptete auch, dass Tusk und stellvertretender Premierminister Radosław Sikorski „um jeden Preis um einen Krieg streben“.
Konten, die diese falschen Behauptungen verbreiten, haben auch eine Reihe widersprüchlicher Medienberichte über Polen und die militärische Zusammenarbeit der Ukraine genutzt.
Am 11. September berichtete polnische Medien, dass Polen Militärvertreter in die Ukraine schicken würde, um die Bekämpfung von Drohnen auszubilden. Diese Behauptungen lösten eine kurze öffentliche Gegenreaktion aus, da Tusk nur eine Woche zuvor behauptet hatte, dass polnische Truppen nicht in die Ukraine geschickt würden.
Am folgenden Tag klarte das Verteidigungsministerium in Polen jedoch, dass die ukrainischen und polnischen Spezialisten die Verwendung von Drohnen und Anti-Drone-Systemen auf polnischem Territorium praktizieren würden.
„Derzeit wird die Desinformationsaktivitäten von russischen und belarussischen Diensten erhöht. Der Hauptzweck ist es, die Verantwortung für den Verstoß gegen den polnischen Luftraum gegen die Ukraine zu verlagern und die von den polnischen Militär- und Sicherheitsdiensten ergriffenen Maßnahmen zu diskreditieren“, erklärte das Polen -Ministerium für digitale Angelegenheiten in einer Erklärung.
