Kritiker befürchten, die Redefreiheit durchzuführen, als Donald Trump seine Kampagne zur Umgestaltung der amerikanischen Medienlandschaft eskaliert. Werden Medienunternehmen nach der Gastgeberin von Stephen Colbert und Jimmy Kimmel die Medienunternehmen, die andere Medienpersönlichkeiten schützen, die ihre Rechte der ersten Änderung zum Ausdruck bringen?
Donald Trump verändert die amerikanische Medienlandschaft um und setzt seine langjährigen Beschwerden gegen eine Branche aus, die ihr Erstanpassungsrecht auf Kritik, Satirise und Spott aufgenommen hat.
Er hat dies getan, indem er Multimillionen-Dollar-Siedlungen extrahiert, Unternehmen zu kostspieligen Rechtsstreitigkeiten gezwungen und Änderungen an der Programmierung veranlasst, die nicht nach seinen Vorlieben sind.
Jetzt scheint Trump seine Kampagne der Kritik und Vergeltung zu eskalieren.
Offensichtlich belebt er durch erfolgreiche Bemühungen, ABC-Moderatorin Jimmy Kimmel aus der Luft zu schieben, um seine Kommentare zum Tod von Charlie Kirk zu erhalten, und sprach mit Reportern an Bord der Air Force One, als er von seinem zweiten US-Bundesstaat Besuch in Großbritannien zurückkehrte.
Trump sagte, dass Bundesaufsichtsbehörden in Betracht ziehen sollten, Rundfunklizenzen für Netzwerke zu widerrufen, die „nur schlechte Werbung geben“.
„Ich habe einen Ort gelesen, an dem die Netzwerke wieder zu 97 Prozent gegen mich waren, wieder zu 97 Prozent negativ, und dennoch gewann ich und leicht (bei den Wahlen des letzten Jahres)“, sagte Trump, bevor ich hinzufügte: „Sie geben mir nur eine schlechte Werbung (und). Ich meine, sie erhalten eine Lizenz.
„Alles, was sie tun, ist Trump zu treffen“, stöhnte er. „Sie sind lizenziert! Sie dürfen das nicht tun.“
Wir werden das einbringen lassen, da dies der US -Präsident ist, der die Redefreiheit seiner Kritiker einschränken und die erste Änderung der US -Verfassung klar ignoriert: „Der Kongress wird kein Gesetz geben, das eine Religion einbezieht oder die freie Ausübung davon verboten oder die Freiheit der Rede, die die Freiheit des Volkes versammelt, und die Versammlungsfreiheit oder das Recht des Menschen einleiten.
Sie Sind das tun. Verfassungsmäßig.
Wie der frühere US -Präsident Barack Obama gestern auf X schrieb: „Nach Jahren der Beschwerde über die Abbrechenkultur hat die derzeitige Verwaltung sie auf ein neues und gefährliches Niveau gebracht, indem sie regelmäßig regulatorische Maßnahmen gegen Medienunternehmen bedroht, es sei denn, sie mündeten oder Feuerreporter und Kommentatoren, die sie nicht mögen.“
Er fügte in einem nachfolgenden Beitrag hinzu: „Dies ist genau die Art von Regierungszwang, die die erste Änderung verhindern sollte, und Medienunternehmen müssen nicht aufstehen, anstatt ihn zu kapitulieren.“
In seinem Monolog am Montag hatte Kimmel gesagt, dass die „Maga Gang“ „verzweifelt versuchte, dieses Kind zu charakterisieren, das Charlie Kirk als etwas anderes als einen von ihnen ermordet hat“ und zu versuchen, „politische Punkte davon zu erzielen“.
Obwohl er den Angriff verurteilte und Kimmel seine „Liebe“ unmittelbar nach der Schießerei an die Familie Kirk schickte, wurde er aus der Luft genommen.
Ähnlich wie bei der Stornierung der Late Show mit Stephen Colbert beschuldigte Trump „schlechte Bewertungen“ für Kimmels Stornierung. Nicht viele kaufen es jedoch und haben das Gefühl, den Tod von Charlie Kirk weiterhin für seine eigenen politischen Gewinne zu bewältigen.
Zu diesem Eindruck sind Kommentare, die Trump am 29. Juli in einem Beitrag zur Wahrheits -Social gemacht haben, nach Colberts Axing: „Als nächstes wird ein noch weniger talentierter Jimmy Kimmel und dann ein schwacher und sehr unsicherer Jimmy Fallon. Die einzige eigentliche Frage ist, wer zuerst gehen wird?“
Niemand kann sagen, dass sie nicht gewarnt wurden … zumal Brendan Carr, Trumps handverlesener Leiter der Federal Communications Commission (FCC), eine Warnung herausgab und Trumps Kommentare zu Air Force eins nur wenige Stunden bevor Kimmel suspendiert wurde, wiederholte. Carr sagte: „Wir können dies auf einfache Weise oder auf die harte Tour tun. Diese Unternehmen können Wege finden, das Verhalten zu ändern, ehrlich gesagt auf Kimmel zu handeln, oder es wird zusätzliche Arbeit für die FCC vor uns geben.“
Nachdem Kimmel suspendiert wurde, haben sich seine Mitfahrer um ihn herum versammelt.
Stephen Colbert verurteilte die Stornierung als „offensichtlichen Angriff auf die Redefreiheit“, während Jon Stewart die Situation als „patriotisch gehorsamer Gastgeber“ und sein Programm als „Verwaltungskompetenz“ bezeichnete. Er bezeichnete Trump als „lieber Anführer“, bevor er seinen Gast Maria Ressa, Journalist und Autor des Buches „How to a dictator“, treffend vorstellte.
Seth Meyers sagte: „Donald Trump ist auf dem Rückweg von einer Reise nach Großbritannien, während seine Verwaltung hier zu Hause ein Vorgehen gegen die Redefreiheit verfolgt … und völlig unabhängig davon wollte ich nur sagen, dass ich Herrn Trump immer bewundert und respektiert habe.“
Er fuhr fort, indem er scherzte: „Ich habe immer geglaubt, er sei ein Visionär, ein Innovator, ein großartiger Präsident und ein noch besserer Golfer.“
Die Writers Guild of America and Screen Actors Guild verurteilte beide die Suspendierung von Kimmel als Verstoß gegen die rechte Redefreiheit.
Inmitten der Kritik, dass die Redefreiheit angegriffen wird, bleibt die Frage: Wer ist als nächstes?
Trump scheint zu wissen, wie er gestern über die Soziale Wahrheit gepostet hat: „Großartige Neuigkeiten für Amerika: Die Bewertungen forderten die Jimmy Kimmel Show ab. Herzlichen Glückwunsch an ABC, dass er endlich den Mut hatte, das zu tun, was getan werden musste. Djt. “
In Anbetracht der Tatsache, dass Trump den Apparat der Bundesregierung nutzt, um Unternehmen unter Druck zu setzen, den öffentlichen Dialog umzugestalten, hoffen wir, dass Medienunternehmen wie NBC im Gegensatz zum Disney-Besitz von ABC für das Recht ihres Gastgebers eintreten können, sich frei auszudrücken.
