Waldbrände haben zu einem Anstieg der Emissionen durch Russland in die Ukraine durch Russland in den letzten 12 Monaten beigetragen.
Die Invasion der Russland in die Ukraine hat seit Beginn des 24. Februar 2022 fast 230 Millionen Tonnen CO2 -Äquivalente ausstrichen.
In den letzten 12 Monaten steigt um 31 Prozent und ist jetzt die gleiche wie die jährlichen Emissionen Österreichs, Ungarns, der Tschechischen Republik und der Slowakei zusammen.
Diese einzigartige Methodik aus der Initiative zur THG-Rechnungslegung des Krieges wird von der ukrainischen Regierung gebilligt und zielt darauf ab, Russland für diese Emissionen und den daraus resultierenden klimatisierten Schaden haftbar zu machen.
Die Studie wird vom Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) -Mitglied Svitlana Krakovska mitverfasst, der an diesem Montagmorgen die Ergebnisse in einer Rede in der 62. Sitzung des IPCC in Hangzhou, China, in einer Rede halten wird.
Raging Waldbrände in den letzten 12 Monaten für die Ukraine definiert
Laut Daten, die aus dem europäischen Waldfeuerinformationssystem zusammengestellt wurden, wurde die Ukraine 2024 von Waldbränden geplagt, die durch den Krieg erheblich ausgelöst wurden. Die in den letzten 12 Monaten verbrannte Fläche betrug mehr als doppelt so hoch wie der jährliche Durchschnitt aus den letzten zwei Jahren und stieg auf 92.100 Hektar.
Die Emissionen aller Landschaftsbrände, einschließlich Wäldern, verdoppelten sich mehr als 25,8 Millionen Tonnen CO2 -Äquivalente – ein Anstieg von 118 Prozent gegenüber dem Jahresdurchschnitt des Krieges für Vorjahre.
Die meisten dieser Brände ereigneten sich an oder in der Nähe der Frontlinien des Krieges oder in Grenzgebieten.
„Zündpunkte während des Krieges sind beispielsweise auf beiden Seiten (Explosionen), Munition abgefeuert, Drohnen abbricht, Minen explodieren, Soldaten machen Lagerfeuer“, erklärt der Hauptautor des Berichts Lennard de Klerk The European Circle Green.
„Aufgrund der laufenden Feindseligkeiten und Bergbaue können Feuerwehrleute das Gebiet nicht erreichen. Daher wird ein Startbrand viel größer und intensiv und wird nur anhalten, wenn alle Treibstoff (Bäume und Büsche) verbrannt wurden.“
Laut De Klerk war das Wetter in der letzten Jahres unterschiedlich, dass das Wetter in der Ostukraine ungewöhnlich trocken war. In Kombination mit mehreren Wärmewellen führte dies zu einem sehr hohen Feuerwetterindex.
„Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Wetters ist aufgrund des Klimawandels viel höher geworden. Sie sehen also, dass der Klimawandel Bedingungen für Waldbrände schafft, der Krieg sie auslöst und Kohlenstoffemissionen verursacht, was zu mehr Klimawandel führt. Dies ist ein Teufelskreis der Zerstörung “, fügt er hinzu.
Unkontrollierte Brände, die durch das Wetter im Zusammenhang mit dem Klimawandel angeheizt wurden, führten zu einem massiven Sprung der Kohlenstoffemissionen sowie zu einer Zerstörung von Vegetation und anderen Kohlenstoffsenken.
In der jüngsten Analyse heißt es, dass im vergangenen Jahr ein „besorgniserregendes Beispiel“ davon abhängt, wie sich der Klimawandel und der bewaffnete Konflikt gegenseitig verstärken und einen Kreislauf der Zerstörung durch die globale Erwärmung anziehen.
Was sind weitere wichtige Quellen für die erhöhte Kohlenstoffemissionen der Ukraine?
Im Laufe der Bekämpfung setzte die Emissionen der militärischen Aktivitäten in den letzten 12 Monaten ein stetiges Wachstum fort und überholten die andere wichtige Kategorie der Klimakosten: die Wiederaufbauung beschädigter Gebäude und Infrastruktur.
Die Kriegsführung ist jetzt nach drei Jahren die größte Emissionsquelle geworden. Fossile Brennstoffe, die von Fahrzeugen wie Tanks und Kampfflugzeugen – Hauptverbraucher von Diesel und Kerosin – verbrannt wurden, machen die meisten dieser Emissionen mit 74 Millionen Tonnen CO2 -Äquivalenten aus.
Obwohl die Verwendung von Drohnen in den letzten 12 Monaten stärker ausgeprägt geworden ist, hat dies den Einsatz von kohlenstoffintensiven Artillerieschalen nicht ersetzt und wenig dazu beigetragen, die Emissionen aus dem Einsatz von Munition zu verringern.
Intensivierten Angriffe auf die Energieinfrastruktur führten zu einem Anstieg dieser Kategorie der Konfliktemissionen um 16 Prozent.
Die Ölinfrastruktur war besonders schwer getroffen, was dazu führte, dass die Emissionen in den letzten 12 Monaten in 2,1 Millionen Tonnen CO2 -Äquivalenten aufstiegen, verglichen mit 1,1 Millionen Tonnen CO2 -Äquivalenten in den vorangegangenen 24 Monaten.
Flugzeuge vermieden oder wurden weiterhin aus dem Luftraum über Russland und der Ukraine verboten, was bedeutet, dass sie weiter flogen und so mehr Emissionen stellten. Dies hat seit Beginn der Invasion konfliktbezogene Luftfahrtemissionen auf bis zu 14,4 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente vorangetrieben.
Emissionen, die mit Flüchtlingen gebunden waren, blieben weitgehend unverändert.
Die Ergebnisse der Studie in den letzten 12 Monaten sind derzeit vorläufig, wobei einige Daten noch veröffentlicht werden müssen.
Die Ukraine strebt Schäden für die Kohlenstoffemissionen des Krieges an
Diejenigen, die die Forschung unterstützen, besagen, dass Russland für die Emissionen aus dem Krieg in der Ukraine und den daraus resultierenden klimatisierten Schaden haftbar gemacht werden sollte.
„Die vollwertige bewaffnete Aggression gegen die Ukraine tritt in ein viertes Jahr ein. Die heute veröffentlichte Analyse zeigt, dass Umweltschäden keine Grenzen kennt und der Krieg die Klimakrise verschärft, der die ganze Welt heute konfrontiert ist “, sagt Svitlana Grynchuk, Minister für Umweltschutz und natürliche Ressourcen der Ukraine.
„Dieser Bericht ist ein wichtiges Dokument, um Russland für den Schaden zur Rechenschaft zu ziehen, den es für uns alle verursacht.“
Mit Friedensverhandlungen in der Luft fügt De Klerk hinzu, dass die Klimakkosten des Krieges nicht vergessen werden sollten.
„Es ist zu früh, um zu sagen, wie sich die Friedensgespräche auf unsere Arbeit auswirken werden, aber wir glauben, dass Russland die Ukraine für den von der UN -Generalversammlung am 14. November 2022 entschiedenen Schaden kompensieren sollte“, sagt er.
Durch die Anwendung einer „sozialen Kosten von Kohlenstoff“ von 185 USD (178 €) pro Tonne CO2 -Äquivalent setzten sie die Haftung Russlands nach drei Jahren Krieg bei über 42 Milliarden US -Dollar (40,3 Milliarden Euro).
