Die Europäische Kommission wurde kritisiert
Der liberale Pascal Canfin hat eine „gefälschte Konsultation“ über Pläne für die Neuverhandlung von Unternehmensanforderungen für Unternehmen, die in Europa tätig sind, geschlagen, in denen befürchtet wird, dass sie nur eine erste Phase eines Lagerfeuers von Bürokratie haben.
Die Wirtschaftskommissarin Valdis Dombrovskis soll am Donnerstag (6. Februar) einen „Vereinfachungsrundtisch“ einberufen haben, um einen sogenannten Omnibus-Vorschlag zur Änderung einer Reihe von EU-Gesetzen zu erörtern, die erst kürzlich unter einer beträchtlichen politischen Abteilung verabschiedet wurden.
Dies sind die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), die Corporate Nachhaltigkeits Due Diligence -Richtlinie (CSDDD) und die nachhaltige Investitionstaxonomie der EU – eine Liste der geschäftlichen Aktivitäten, die nach dem EU -Recht als „grün“ eingestuft wurden.
Der EU -Manager wurde jedoch dafür verprügelt, dass die Teilnehmerliste stark auf Geschäftsinteressen verzerrt wurde, und die Gespräche hinter verschlossenen Türen nur drei Wochen vor der Veröffentlichung ihres Vorschlags zu halten.
„Ich bin für die Vereinfachung der öffentlichen Ordnung, solange dies bedeutet, dass sie ihre Lieferung erleichtert und keine Nebelwand für die Deregulierung ist“ Social Media Post diese Woche.
„Wenn ich die durchgesickerte Liste der Teilnehmer dieser Ad -hoc -Konsultation betrachtet habe, befürchtet ich, dass sie eine gefälschte Konsultation ist“, sagte er.
Diese Liste umfasst zehn Zivilgesellschaft und zwei Union Dachgruppen, zusammen mit zwei Dutzend Handelsverbänden, die Sektoren wie Chemikalien, Automobil-, Versicherungs- und Bankensektoren sowie eine Reihe einzelner Unternehmen von Airbus bis Exxonmobil repräsentieren.
Canfin beklagte das Fehlen von Unternehmensgruppen für professionelle Finanzierungsgruppen oder Unternehmen, die die Gesetzgebung, die zur Greening Europe’s Economy abzielt, aktiv unterstützt.
Er nannte Nestlé, Ferrero und Unilever, die zu einer Gruppe von Unternehmen gehörten, die diesen Monat an die Kommissionspräsident Ursula von der Leyen schrieb, und äußerte sich besorgt über das „Potenzial anderer, diesen Prozess zu nutzen, um die Wiedereröffnung der Gesetzgebung für die politische Neuverhandlung zu fordern ”.
In einem offenen Brief in dieser Woche, der von über 200 Finanzmarktakteuren mit einem verwalteten Vermögen von über 6,6 Billionen Euro unterzeichnet wurde, drei Gruppen – die Gruppe Institutional Investors Group für Klimawandel, das europäische Nachhaltigkeitsforum und die Grundsätze für verantwortungsbewusste Investitionen – forderten die auf die Kommission, um „die Integrität und den Ehrgeiz des nachhaltigen Finanzrahmens der EU zu bewahren“.
Die Kampagnengruppe Sharing Action hat heute die Bedenken von CANFIN wiederholt und einen Überprüfungsprozess kritisiert, von dem er sagte, dass er „hastig arrangiert war und keine sinnvolle Gelegenheit für ein breiteres Engagement der Stakeholder“.
„Was auf dem Spiel steht, ist die Zukunft der wichtigsten Nachhaltigkeitsgesetze, die Unternehmen und Anleger für ihre ökologischen und sozialen Auswirkungen zur Rechenschaft ziehen“, heißt es in der Shareaction -Erklärung. „Der Omnibus droht, diese Regeln unter dem Deckmantel der Vereinfachung zu schwächen.“
Die zweite Kommission unter der Leitung des konservativen Politiker der EPP -Gruppe, Ursula von der Leyen Für Unternehmen.
In einem „Wettbewerbsfähigkeitskompass“, das seine Pläne zur Unterstützung europäischer Unternehmen auf der globalen Bühne darstellt die in einem 2025 -Arbeitsprogramm zu erwarten sind, das nächste Woche zur Veröffentlichung vorgesehen ist.
