Euroviews. Merz meißelt den wirtschaftlichen Niedergang in die deutsche Verfassung

Friedrich Merz, der sich einst die letzte Verteidigungslinie gegen Schuldenwahnsinn präsentierte, wird nun die neuen Schulden Deutschlands in die Billionen-Euro-Reichweite schieben. Dieses Programm wird den wirtschaftlichen Niedergang des Landes beschleunigen, schreibt Joachim Nikolaus Steinhöfel.

Friedrich Merz von CDU möchte der nächste Kanzler von Deutschland werden-und hat jedoch selten einen führenden Politiker so schnell auf die Statur eines Zwergs geschrumpft, noch vor seiner vermuteten Amtsannahme als fast 2-meter-Tall-Christ-Demokrat.

Beobachter wissen seit langem, dass Merz in der Lage ist, in der Lage zu sein, sich atemberaubend zu verändern, wenn Opportunismus diktiert, und dass ihm das Rückgrat fehlt, um sich für unangenehme Notwendigkeiten einzusetzen, ist ebenfalls gut etabliert.

Jetzt hat der potenzielle zukünftige deutsche Bundeskanzler seine außergewöhnliche Unbeholfenheit in außenpolitischen Angelegenheiten mit besonderem Schwerpunkt gezeigt.

Merz behauptete, die Politik des argentinischen Präsidenten Javier Milei würde den Staat ruinieren und das Volk trampeln und auf die Forderung des ehemaligen FDP -Finanzministers Christian Lindner reagieren, dass Deutschland „mehr (wie) Milei wagen sollte.

Merz war sich offenbar nicht der spektakulären Erfolge von Mileis Politik und der Turnaround der Argentiniens Wirtschaft bewusst. Noch amateurziell reagierte der selbsternannte transatlantische Merz auf die Rede des US-Vizepräsidenten JD Vances auf der München-Sicherheitskonferenz.

Er beschrieb Vances Äußerungen als „fast eine überhebliche Herangehensweise an Europäer, insbesondere für US -Deutsche“. Er fügte hinzu: „Ich werde nicht zulassen, dass ein amerikanischer Vizepräsident mir mit wem ich hier in Deutschland sprechen sollte.“

Dies klingt zwar sehr selbstbewusst, aber es fehlt es völlig ein Gefühl der Realität. Deutschland spielt sowohl militärisch als auch politisch in der zweiten Liga, und Merz wird sehr bald die Konsequenzen haben, nicht in der Lage zu sein, Begriffe zu diktieren.

Einmal „Die letzte Verteidigungslinie gegen Schulden“ ist jetzt alles dafür

Der militärische Zwergdeharfismus Deutschlands soll nun durch einen historischen Schuldenbummel entgegenwirken, der diametral gegen alles entgegengesetzt ist, was die CDU vor den jüngsten Parlamentswahlen den Wählern versprach.

Es gab noch nie eine offensichtlichere 360-Grad-Wende-die noch detaillierte deutsche Außenministerin Annalena Baerbock zu zitieren-in Bezug auf Kampagnenversprechen in Deutschland.

Laut einem Bericht von Der Spiegel hat Merz ein Internet -Gerücht verlangt, dass US -Präsident Donald Trump den Rückzug der Vereinigten Staaten in der jüngsten Rede des Bundesstaates Union aus der NATO bekannt geben würde.

Dies führte dazu, dass er von seinem potenziellen Koalitionspartner in eine Schuldenorgie überredet wurde, die das Land massiv beschädigt und für das er nichts dafür erhielt, insbesondere in Bezug auf die Migrationspolitik.

Diese Demütigung der Sozialdemokraten, die seit dem 19. Jahrhundert ihr schlechtestes Wahlgebnis erlitten haben, wird in der Geschichte als historisches Versagen bei Koalitionsverhandlungen eingehen.

Man kann nun wetten, dass Merz und die CDU auch einige hundert Milliarden an die weiteren marginalisierten Grüns für ihre Haustierprojekte wie Klimaschutz übergeben werden. Friedrich Merz, der sich einst die letzte Verteidigungslinie gegen Schuldenwahnsinn präsentierte, wird nun die neuen Schulden Deutschlands in die Billionen-Euro-Reichweite schieben.

Kann der scheidende Bundestag darüber abstimmen?

Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der demokratischen Legitimität eines scheidenden Parlaments, das sich für weitreichende Verfassungsänderungen entscheidet, die die zukünftige Regierung binden und zur Umsetzung von Merz ‚Schuldenplänen erforderlich sind.

Noch mehr, da sich die Bestandteil des neuen Bundesparlaments ohne Notwendigkeit nur für diesen Zweck verzögert. Viele interpretieren dies als Missachtung des Willens der Wähler.

Obwohl Merz dem ganzen Land genau das Gegenteil versprach-keine neue Schulden-, möchte er jetzt das geständige deutsche Parlament, den Bundestag, nutzen oder missbrauchen, um das Land und die zukünftigen Generationen auf dem „Weg zur Leibeigenschaft“ und in Schuldenbindung zu führen.

Friedrich Merz weiß, dass er im neu gewählten Parlament keine Mehrheit dafür bekommen würde. Deshalb sollten diejenigen, die aus dem Amt gewählt wurden, eine letzte Zeit haben, um diese große Belastung in die deutsche Verfassung zu mischen.

Dietrich Murswiek, Deutschlands führender Verfassungsanwalt, bewertete die Ereignisse wie folgt: „Der alte Bundestag soll nun schnell entscheiden, nicht weil das Projekt nicht verschoben werden kann, sondern um den neu gewählten Bundestag zu wenden und mit der alten Mehrheit zu präsentieren.

„Dieser Ansatz zeigt Verachtung des Willens der Wähler, in der Tat Verachtung des demokratischen Legitimierungsprozesses. Eine distanzierte politische Klasse ignoriert arrogant diejenigen, von denen die Macht des Staates in einer Demokratie ausgehen sollte“, fügte Murswiek hinzu.

„Es zeigt keinen Respekt vor den Wahlergebnissen und keinen Respekt vor der Verfassung. Die Verfassung wird schnell geändert, da die erforderliche Mehrheit dazu bei der Wahl nur verloren gegangen ist.“

Mehr Schulden, mehr Probleme

Der Schuldenbummel, der irreführend als Sondervermögen („Sondervermögen“) bezeichnet wird, entspricht rund 20% des Brutto -Nationalprodukts in Deutschland. Es wird somit die Schulden des Landes von 65% auf 85% katapultieren, was nicht nur ein schwerwiegender Verstoß gegen das Maastricht -Schuldenkriterium darstellt, sondern auch das Geldangebot erweitern und die Bonität der Deutschland drastisch verschlimmern.

Die Schulden von 0,35% des BIP pro Jahr, die zuvor gemäß Artikel 115 der Verfassung zulässig waren, werden über die Amtszeit von 10 Jahren effektiv zu einer minimalen Jahresverschuldung von 4,5% PA.

Viele Länder in der Eurozone werden sich daher auch von der fiskalischen Disziplin abwenden und die Schuldenregeln des Maastricht -Vertrags ignorieren, was erhebliche Auswirkungen auf die deutschen und Eurozone -Anleihenmärkte haben wird, was zu erheblichen Zinssteigerungen führt. Eine neue europäische souveräne Schulden- und Bankenkrise richtet sich daher in einigen Jahren ab.

Die steigenden Kapitalmarktzinsen und die Aufnahme eines großen Teils der Ersparnisse der Wirtschaft werden private Investitionen verdrängen, die staatliche Ausgabenquote wird erheblich steigen und die private Investitionsaktivität wird sinken, was die Produktivität der Wirtschaft auf den Fall bringt.

Während das kurzfristige Wachstum durch die staatliche Nachfrage im Geiste eines keynesianischen wirtschaftlichen Anreizprogramms angeregt werden kann, werden die oben beschriebenen Effekte damit mittelfristig dazu überkompensieren.

Angesichts des Leistungsprofils der deutschen Behörden in der Beschaffung wird erwartet, dass ein großer Teil dieses Programms verschwendet wird. Aus wirtschaftlicher Sicht sind Verteidigungsausgaben den staatlichen Verbrauch, da Tanks und andere Akquisitionen in Zukunft nichts produzieren sollen. In diesem Sinne sind sie nicht einmal Investitionen.

In Bezug auf die Infrastruktur führt das ineffiziente und schlechte Beschaffungssystem des Staates im Allgemeinen dazu, doppelt so viel private Unternehmen für das gleiche Ergebnis zu zahlen.

Wenn dies 500 Milliarden € zugewiesen werden, sollten aufgrund der hohen Nachfrage und der begrenzten Angebotskapazität erhebliche Preiserhöhungen zu erwarten. Die tatsächliche Einkaufskraft dieses Programms wird daher eher in Höhe von 200 Milliarden € als in Höhe von 500 Milliarden Euro liegen. Die gleiche Logik gilt für die Verteidigungsausgaben.

Zusammenfassend wird dieses Programm sowohl in Bezug auf die Verteidigung als auch die Infrastruktur den wirtschaftlichen Niedergang Deutschlands beschleunigen.