Eine Woche nach der Ermordung von Charlie Kirk an einer örtlichen Universität bekannten die Menschen in Utah in ihren Gesprächen mit The European Circle Einheit. Dennoch blieben Unterströmungen von Gewalt und ein Engagement für Waffen.
David Young fährt von der Arbeit in der kleinen Stadt Orem in Utah nach Hause und erzählt The European Circle, dass das Gebiet mit „allen Arten von Menschen und Arten von Menschen und so ziemlich jede Art von Person, die Sie sich vorstellen können, gefüllt ist.
„Aber es ist ein Familienviertel“, fügt Young schnell hinzu.
Young ist der Bürgermeister der 100.000-Personen-Stadt, das letzte Woche zum Zentrum der globalen Medienaufmerksamkeit wurde, als ein konservativer Influencer und Kommentator während einer Veranstaltung an der Utah Valley University vor ihren Augen vor einer großen Menge erschossen wurde.
Der Bürgermeister streichelte, als er an seinen Wähler vorbeifuhr, und klang immer noch so, als würde er die Ereignisse der vergangenen Woche verarbeiten.
„Ich meine, wir haben selten Morde. Wir haben kaum ein Verbrechen. Wir sehen es im Fernsehen und wir sehen andere Orte, die es haben, aber wir haben das hier nicht. Es ist so eine fremde Sache.“
Seine Worte waren im Ton fast identisch für den örtlichen Staatsvertreter Nelson T. Abbott, der getrennt mit The European Circle sprach.
„Sie hören von solchen Dingen auf der ganzen Welt oder im ganzen Land, aber nicht in Orem, Utah. So tun wir hier nicht“, sagte Abbott.
Es waren nicht nur Politiker, die so sprachen. Ein Bewohner sagte, dass die Menschen in Orem trotz seiner Größe „eine kleine Stadt sind… eine College -Stadt“ lebendig und voller junger Menschen. Dies, sagte er, fügte nur ein Gefühl des Schocks hinzu.
Nach Kirks Mord sind die Menschen auf beiden Seiten der politischen Kluft in einen eskalierenden Wortkrieg verwickelt, ein Streit, den die Menschen in Orem sagen, dass sie versuchen zu ignorieren.
„Das repräsentiert unsere Community nicht“
Während des langen Gesprächs von The European Circle mit Bürgermeister Young gab er zu, dass sich die Rolle, die er nach dem Töten übernommen hat, grundlegend verändert hat. Er war es gewohnt, mit den lokalen Medien umzugehen, aber nicht mit der nationalen und sogar internationalen Aufmerksamkeit.
Er beschrieb sich als „Politiker der Theorie, aber nicht wirklich“ und wollte die Stadt so leiten, als hätte er sein Geschäft geführt, aber die jüngsten Ereignisse veränderten die Dinge dramatisch. Young brachte eine Mahnwache für Kirk auf, über die er in der Stadt am 11. September, dem Tag nach der Schießerei, von Tausenden sprach.
„Es gab über 3.000 Menschen, die dafür aufgetaucht sind. Und so sprach ich darüber. Es war eine schwierige Erfahrung, weil ich es in diese Menge und viele junge Leute betrachten und nur die Traurigkeit in ihren Gesichtern und Tränen in den Augen zu sehen habe.
Der Bürgermeister forderte die Einheit, ebenso wie der Kongressabgeordnete in Washington, der die Stadt vertrat, Mike Kennedy, der ausschließlich mit The European Circle sprach und behauptete, dass „die Geschichte Amerikas immer die Geschichte von Menschen war, die, obwohl sie zutiefst geteilt waren, die Einheit über Bitterkeit, Hoffnung über die Verzweiflung ausgewählt haben.“
Ein Bewohner namens Robert erzählte The European Circle, dass sich die Stadt in der Folge relativ vereint gefühlt habe. „Jeder ist nur traurig, dass ein Typ, der Vater und Ehemann ist und versuchte, das zu tun, was er glaubte, und sinnlos 10 Blocks von unserem Ort geschossen wurde.“
Politiker in Utah aus allen Ebenen haben oft das Vitriol der breiteren Debatte auf national und online verteilt. Der Gouverneur von Utah, Spencer Cox, wurde von den Bewohnern sowie von den Republikanern und, wenn auch m Austritt, den Demokraten für seine Antwort gelobt und zur Ruhe forderte.
Zumindest auf den Straßen von Orem schlug der staatliche Vertreter Abbott vor, die Menschen hätten diese Anrufe beachtet. „Kinder spielen immer noch auf der Straße. Sie sehen College -Studenten, die die Straße entlang gehen oder mit den Fahrrädern fahren. Die Menschen sehen die Welt nicht wirklich anders.“
„Unsere Reaktion auf diese Tragödie war es, zusammenzustehen und diese Geschichte (der Einheit) fortzusetzen“, schloss Kennedy.
Sie müssen jedoch nicht weit von der Stadt entfernt gehen, um ein weniger zusammenhängendes Bild zu finden.
„Viel Wut und verletzt“
Nur ein paar Dutzend Kilometer nördlich in der Landeshauptstadt bietet der Senior demokratische Vertreter Sahar Hayes ein ganz anderes Bild.
„Es ist eine Art beängstigende Zeit, momentan eine Demokratin in Utah zu sein“, erklärt sie The European Circle und beschreibt „explosiv beladene“ Voicemail-Nachrichten und sogar Morddrohungen, die sie und ihre Kollegen in den vorhergehenden Tagen erhalten hatten.
Obwohl dies für den Kurs für Politiker auf beiden Seiten heute zu einem Paradies geworden ist, sagte sie, dass das Volumen des Missbrauchs und des Endes seines Inhalts „beispiellos“ sei.
In Nachrichten, die mit The European Circle geteilt wurden, beschuldigte eine Person den staatlichen Vertreter – das das einzig offen schwule Mitglied und eine winzige Minderheit der Demokraten in der Legislature in Utah – und ihre Kollegen „mörderisch, pädophile, seltsame… Schwulenrechte“ -Fans.
Die Demokratische Partei macht weniger als 20% des gesamten Gesetzgebers aus. Ein anderer forderte ein Gesetz im Namen von Charlie Kirk, um öffentliche Hinrichtungen außerhalb des Gesetzgebers zurückzubringen, und bietet Tipps zum Bau von Galgen.
Hayes fügte hinzu, dass sie und andere Mitglieder der LGBTQ+ Community des Staates sich besonders gezielt gefühlt haben, da sie Mediengeschichten über die Beziehung des Schützen zu seinem Transgender, der Transgender ist, wirbeln.
„Ich denke nur, dass es bedauerlich ist, dass Tyler Robinsons Mitbewohner überhaupt hineingezogen wird, weil wir nicht einmal wissen, ob sie in ihre Familie gekommen sind. Es fühlt sich wirklich so an, als würde sie eine gezielte Erzählung malen, weil sie niemanden geschossen haben“, dachte Hayes nach.
In einem verwandten Punkt sprach sie über Kirks eigene Sprache über die LGBTQ+ Community und besorgt, dass die Menschen ins Visier genommen wurden, weil sie in ihrer Ansicht glaubten, dass es „in Ordnung war, nicht jemanden zu trauern, der aktiv gegen Ihre eigene Menschlichkeit kämpfte“.
Nach Angaben des Staatsvertreters lag die Schuld an dieser Tür der Trump-Administration, deren Sprache sie als „Fanning the Flames“ sah, und wies auf die Absage der beliebten Late-Night-Show hin, die von Jimmy Kimmel veranstaltet wurde, nachdem er Trumps gedämpfte Reaktion auf Kirk in einem Comed-Monolog kritisierte.
Sie war nicht die einzige. Michael, ein selbst beschriebener Konservativer einer liberalgerichteten Familie, die die Universität Utah Valley besuchte und „75% von dem, was Kirk gesagt hatte“, argumentierte, dass „die Seiten tendierten, den gleichen Fehler zu beschränken, die Rede oder eine Freiheit einzuschränken“.
Er nannte Generalstaatsanwalt Pam Bondi, der sagte, sie würde diese „Hassreden“ über Kirk absolut ansprechen.
Sogar Repräsentant Abbott war fest in seiner Überzeugung, dass „die Regierung keinerlei Rolle bei der Verfolgung oder Anklage gegen kriminelle oder Anklage gegen Menschen spielt, die unangemessene Kommentare gesagt haben und das Töten von Kirk beleuchteten“.
Vertreter von Trumps Verwaltung, insbesondere unter der Leitung von Vizepräsidenten JD Vance-einem selbsternannten engen Freund von Kirk-haben im Großen und Ganzen auch nach Kirks Attentat eine nationale Einheit gefordert.
Vance selbst sagte, er sei „verzweifelt“ danach, als er am Montag den Podcast von Charlie Kirk Show Gast habe.
Der US -Vizepräsident sagte jedoch auch, dass Menschen, die Kirks Mord feiern, gemeldet und zur Rechenschaft gezogen werden müssen.
„Rufen Sie sie an und rufen Sie sie an, rufen Sie ihren Arbeitgeber an“, sagte Vance. „Wir glauben nicht an politische Gewalt, aber wir glauben an Höflichkeit.“
In Orem wurde die Frage der Redefreiheit durch eine andere Verfassungsänderung in den Schatten gestellt.
Ein Anruf zu den Waffen?
Für seine 100.000 Einwohner hat die Stadt Orem vier Waffengeschäfte. Wie der Bürgermeister es ausdrückte:
Michael betreibt Kurse zum Umgang mit Waffen, einschließlich für Kinder. „Jeder auf der Straße hat eine Schusswaffe und wir schießen regelmäßig. Es ist nur eine Nachbarschaftsaktivität“, sagte er gegenüber The European Circle.
The European Circle sprach mit Vertretern aller vier Geschäfte, von denen drei nach den Schießereien an der Utah Valley University auf einen Umsatzanstieg hinwiesen.
Gunnies und Ready Gunner, den ein Vertreter eines Konkurrenten als „allgemeine Convenience -Stores für Waffen“ bezeichnete, sagte, der Anstieg der Aktivität sei „bedeutsam“.
„Wir haben wahrscheinlich letzte Woche doppelt so viele Schusswaffen wie gewohnt verkauft, fast ausschließlich verdeckbare Handfeuerwaffen“, sagte ein Ladenvertreter gegenüber The European Circle und fügte hinzu, dass es sich um eine andere demografische Einführung handelte.
„Ich würde sagen, 80% unserer Kunden sind wahrscheinlich 40 Jahre und älter. Letzte Woche war die Hälfte aller, die durch die Türen kamen, unter 25 Jahren.“ Fast jeder von ihnen war ein Student, behaupteten sie.
„Dies hat viele unserer Kunden Perspektiven verändert, dass Dinge wie Kirks Schießen überall passieren, wo es nur eine Art Augenöffnung für viele Menschen war.“
Michaels Kurse wurden jetzt ausgebucht.
Als The European Circle mit jemandem bei Ready Gunner sprach, erzählten sie eine ähnliche Geschichte. „Oh ja, Verkäufe waren weit hoch“, rief sie aus, bevor sie abgerufen haben. „Ich kann jetzt nicht sprechen, ich bin einfach so beschäftigt, Hintergrundüberprüfungen durchzuführen“, sagte der Vertreter für die vielen neuen Kunden.
Das in den USA ansässige Pew Research Center hat in diesem Jahr einen Bericht veröffentlicht, in dem 47.000 Menschen im Jahr 2023, dem letzten Jahr mit vollständigen jährlichen Daten in den USA, an Waffenverletzungen in den USA gestorben sind. Über die EU, die ungefähr doppelt so viele Bevölkerung hat, schwebt diese Zahl knapp 7.000.
Doch in Utah, wo fast die Hälfte der Bewohner eine Schusswaffe besitzt, sahen nur wenige die Waffen als das Problem. Sogar der demokratische Gesetzgeber bezog sich eher auf „Waffensicherheit“ als auf vollständige Verbote.
Sie hielt jedoch fest, dass „Charlie Kirk wahrscheinlich noch am Leben sein würde, wenn der Mörder ein Messer hätte, oder?“
„Wenn er ihn auf der Bühne gestürzt hätte, wäre er immer noch hier“, sagte Hayes.
Zurück in Orem war der Bürgermeister jung nicht einverstanden.
„Ich glaube nicht, dass es einen Tropfen Unterschied gemacht hätte, denn das wollte der Schütze tun.“
