Falsche Behauptungen, Deutschland habe während des schlimmsten Stromausfalls in der Stadt seit dem Zweiten Weltkrieg alle seine Stromgeneratoren in die Ukraine geschickt, sind unbegründet. Der Cube zeigt Ihnen warum.
Zehntausende Haushalte im Südwesten Berlins blieben ohne Strom, Heizung und teilweise ohne Mobilfunk, nachdem bei einem mutmaßlichen Brandanschlag am 3. Januar Hochspannungskabel auf einer Brücke über den Teltowkanal beschädigt wurden.
Es dauerte vier Tage, bis die Behörden damit begannen, die Häuser wieder an die Stromversorgung anzuschließen. Damit war es der längste Stromausfall in der deutschen Hauptstadt seit dem Zweiten Weltkrieg.
Eine linksextreme Gruppe, die sich „Vulkangruppe“ nennt, bekannte sich in einem online veröffentlichten Brief zu dem Angriff. Die deutsche Staatsanwaltschaft ermittelt nun wegen des Verdachts der Brandstiftung und Sabotage.
Da sich die Reparaturen bei eisigen Winterbedingungen hinzogen, wuchs die Frustration unter den Bewohnern. Gleichzeitig kursierten in Social-Media-Beiträgen und KI-generierten Videos Behauptungen, der Stromausfall habe sich verschlimmert, weil Deutschland keine Notstromaggregate mehr zur Verfügung habe – da diese alle in die Ukraine geschickt worden seien.
The Cube, das Faktenprüfungsteam von L’Observatoire de l’Europe, führte einige dieser Behauptungen auf einen Artikel der Berliner Zeitung zurück, in dem berichtet wurde, dass 1.700 Notstromaggregate über das deutsche Bundesamt für Katastrophenschutz und Katastrophenhilfe (THW) in die Ukraine geschickt wurden, eine Behauptung, die später in Social-Media-Beiträgen zitiert wurde.
In einem auf In einem anderen Beitrag auf Facebook heißt es: „Leider stehen alle Stromerzeuger des deutschen THW in der Ukraine!“
Auf TikTok kursierten auch KI-generierte Videos, darunter eine gefälschte Nachrichtensendung und ein gefälschter Notfallhelfer, der auf die Frage, ob Generatoren verfügbar seien, mit „Leider kein einziger, weil alle unsere Einheiten in der Ukraine stehen“ antwortete.
Die Berliner Zeitung reagierte nicht sofort auf die Bitte von The Cube um einen Kommentar.
Hatte Berlin genügend Generatoren?
Aussagen von Behörden zeigen, dass Behauptungen, Berlin habe während des Stromausfalls nicht genügend Notstromaggregate gehabt, irreführend sind.
Auf einer Pressekonferenz am 5. Januar teilte das deutsche Innenministerium mit, dass während des Vorfalls Notstromaggregate zur Verfügung standen und zur Unterstützung kritischer Einrichtungen wie Krankenhäuser, Pflegeheime und Notunterkünfte eingesetzt würden.
Tatsächlich hat Deutschland seit Beginn der groß angelegten Invasion Russlands über das THW rund 1.700 Notstromaggregate an die Ukraine geliefert, da die Energieinfrastruktur der Ukraine wiederholt angegriffen wurde.
Das Innenministerium erklärte jedoch, diese Generatoren seien speziell für die Ukraine beschafft worden und nicht aus den eigenen Beständen der Katastrophenschutzbehörde, die für Notfälle im Inland verfügbar blieben.
Warum hat die Behebung des Stromausfalls so lange gedauert?
Experten sagten gegenüber The Cube, dass in diesem Zusammenhang weitere Notstromaggregate die beschädigte Netzinfrastruktur nicht ersetzen könnten.
Herbert Saurugg, Experte für Stromausfälle und Krisenvorsorge, sagte gegenüber The Cube, dass Notstromaggregate bei größeren Netzausfällen nur eine begrenzte Rolle spielen. Notstromaggregate seien nur in der Lage, wesentliche Prozesse zu unterstützen, sagte er.
Saurugg erklärte, dass die Dauer des Ausfalls mit dem Ausmaß und der Komplexität des Schadens zusammenhänge, da mehrere Komponenten gleichzeitig angegriffen wurden.
„Dies lag daran, dass mehrere wichtige Kabel und verschiedene Systeme betroffen waren“, sagte er. „Außerdem mussten zwei unterschiedliche Designs miteinander verbunden werden, was normalerweise Wochen dauert.“
Vor diesem Hintergrund wurde die viertägige Reparatur ungewöhnlich schnell durchgeführt. „Um diese Reparatur in kürzester Zeit und unter diesen Bedingungen durchzuführen, war eine besondere Ingenieursleistung erforderlich“, sagte er.
Laut Kai Strunz, Professor für elektrische Energiesysteme an der Technischen Universität Berlin, verursachte der Angriff erhebliche physische Schäden am Netz, zerstörte fünf Hochspannungskabel und machte umfangreiche Aushubarbeiten erforderlich.
Ein ungewöhnlich kalter Winter und Minustemperaturen erschwerten die Reparatur des Schadens zusätzlich. „Die schweren Schäden und die sehr niedrigen Minustemperaturen machten die Arbeiten an den Kabeln selbst und den Kabelverbindungen zu einer großen Herausforderung“, sagte Strunz.
Laut Manuel Atug, Gründer der AG Kritis, einer unabhängigen Gruppe von Sicherheitsexperten, die sich für die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit der kritischen Infrastruktur Deutschlands einsetzen, können Notstromaggregate nicht einfach an Wohngebiete angeschlossen werden, wenn die Infrastruktur nicht bereits vorhanden ist.
„Sie können Unternehmen oder Häuser an Notstromaggregate anschließen, wenn Sie eine Anschlussmöglichkeit haben“, sagte er. „Und wenn die Verbindungsmöglichkeit nicht besteht, wird es schwierig.“
Er fügte hinzu, dass das Vorhandensein von Generatoren die Reparaturzeiten bei Schäden am Netz selbst nicht verkürzt.
„Die Reparaturen können in diesem Szenario nicht schneller erfolgen“, sagte Atug. „Es hilft also nichts, wenn man in manchen Gegenden einige Generatoren hat.“
Dennoch fragten sich viele Anwohner, wie es möglich sein konnte, dass ein so kritischer Teil der Berliner Energieinfrastruktur durch einen Angriff beschädigt werden könnte. Die meiste Wut richtete sich dabei gegen den Bürgermeister der Stadt, der Berichten zufolge während des Stromausfalls Tennis gespielt hatte.
