Die Berichte werden als Finanzsektor und Verleger die Klarheit gefordert, wie das AI -Gesetz für ihre Branchen gilt.
WERBUNGDas Europäische Parlament wird mit der Arbeit an zwei Own-Initiative-Berichten über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf den Finanzsektor und zum Urheberrecht beginnen, nachdem sie letzte Woche von den Vorsitzenden politischer Gruppen genehmigt wurden, haben Quellen The European Circle mitgeteilt.
Die Erste, die „Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf den Finanzsektor“ zu berücksichtigen, wird vom Gesetzgeber Arba Kokalari (Schweden/EPP) eingezogen und vom Ausschuss für wirtschaftliche und monetäre Angelegenheiten (ECON) mit Beiträgen des Binnenmarktkomitees (IMCO), bestätigte Parlamentsquellen, angefordert.
Arbeiten zum AI Act-dem Rahmen, der KI über einen risikobasierten Ansatz reguliert-wurde im vergangenen Jahr hauptsächlich vom IMCO und dem Civil Liberties Committee (LIBE) durchgeführt. Die Regeln gingen im letzten Jahr allmählich an und sind im Jahr 2027 vollständig in Kraft.
Im Juni im Juni hat die Europäische Kommission eine Konsultation und eine Workshop -Serie gestartet, um Input von Stakeholdern zur Verwendung von KI im Finanzwesen zu erhalten, um Risiken im Zusammenhang mit der Umsetzung des AI -Gesetzes zu bewerten, aber keine konkreten Maßnahmen für den Sektor vorgeschlagen.
Anfang dieses Monats warnte die NGO Finance Watch vor dem möglichen Konflikt zwischen KI -Funktionen und den Grundsätzen der finanziellen Regulierung.
Ohne klare Regeln und Rechenschaftspflichtmechanismen führt die Nutzung von KI in Finanzdienstleistungen „Risiken ein, die schwer zu erkennen und zu kontrollieren und den Verbraucherschutz und die Marktstabilität zu bedrohen und gleichzeitig das Vertrauen in das breitere Finanzsystem zu untergraben“, sagte Finance Watch.
Copyright
Der zweite Bericht – beide werden nicht rechtsverbindlich sein – „Urheberrecht und generative KI: Chancen und Herausforderungen“, wurde vom Legal Affairs Committee (Juri) angefordert und wird von Axel Voss (Deutschland/EPP) eingezogen.
„Während der AI -ACT -Verhandlungen wollte niemand über das Urheberrecht sprechen. Jetzt werden Schriftsteller, Musiker und Kreative von einer verantwortungslosen Rechtslücke entlarvt. Ich verstehe nicht, dass wir Big Tech unterstützen, anstatt europäische kreative Ideen und Inhalte zu schützen “, sagte Voss in einem Beitrag zu LinkedIn Anfang letzten Monats.
Die Komplikationen in Bezug auf KI und Urheberrecht ergaben sich während der Ausarbeitung einer vorgeschlagenen Reihe von Regeln für Anbieter von allgemeiner purpose künstlicher Intelligenz (GPAI) – ein Prozess, der noch andauert.
Der Praxiskodex bei GPAI sollte den Anbietern von KI -Modellen helfen – Tools, mit denen viele Aufgaben wie ChatGPT, Google Gemini und Picture -Anwendung Midjourney ausgeführt werden können – entsprechen dem AI -Gesetz der EU, aber der Industrie, einschließlich der Rechtshalter, Bedenken hinsichtlich des Widerspruchs gegen das Urheberrecht.
