In Krisenzeiten kehren die derzeitige Ernte von Politikern zu Typ zurück. Sie versprechen Veränderungen, dann erklären sie, warum diese Änderung warten muss. Das hat Kanzler Olaf Scholz während seiner schändlichen vierjährigen Amtszeit getan.
Bei seiner Ankunft in Paris in dieser Woche hat sich der Schallkanzler des Soundbite des scheidenden Kanzlers auf der Munich Security Conference ein Notfalltreffen angeschlossen, um die Bomben zu besprechen, die von der Verwaltung von US -Präsident Donald Trump auf der Munich Security Conference fallen gelassen wurden. Auf die Frage, ob er bereit sei, Deutschland für eine europäische Friedensmacht in der Ukraine zu verpflichten, antwortete er: „Leider sind wir in diesem Moment noch weit entfernt.“
Zuvor hatte der sozialdemokratische (SPD) -Peader bei einer Kampagne in der Stadt Kassel eine ähnlich vage Plattheit angeboten: „Wir müssen sicherstellen zurück geradeaus. “ Kaum ein Satz, bei dem das Weiße Haus in seinen Stiefeln zerstört wird.
Während Deutschland an diesem Sonntag zu den Umfragen teilnimmt, ist es bei der möglicherweise konsequentiellsten Wahl nach dem Krieg, die es zu sehen ist, der einzige Komfort für einen umkämpften europäischen Kontinent – und für den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy -, dass Scholz in Kürze nicht mehr sein wird. Meinungsumfragen haben bei der Vorhersage eines bequemen Gewinns für den christlichen Demokrat (CDU) nicht schwankt, und die Wahrscheinlichkeit ist, dass der Parteiführer Friedrich Merz die nächste Regierung bilden wird.
Während der CDU -Führer viele Fehler hat, nicht zuletzt die Gewohnheit, aus der Hüfte zu schießen, ist Mangel, dass es nicht zu einer Entschlossenheit ist. Wird dies endlich der Moment sein, in dem Deutschland aufsteigt?
Merz vermittelt jeden Eindruck, dass er eine andere Art von Führer sein möchte als Scholz und sein Vorgänger Angela Merkel. Er hat lange auf seinen Moment gewartet und im Alter von 69 Jahren hat er möglicherweise nur einen Schuss auf die Kanzlerschaft.
Er wird drei enorme Aufgaben haben: Härtung des Deutschlands Asylsystem – eine noch dringendere Herausforderung nach der jüngsten Flut von Terroranschlägen; eine kranke Wirtschaft starten; und die Streitkräfte seines Landes verwandeln. Und um die letzten beiden dieser Prioritäten zu erfüllen, muss er die konstitutionelle Bremse auf Kredite lockern, was er angedeutet hat, zu dem er bereit ist.
Hier geht es nicht nur um Geld – es geht um Führung.
Scholz hatte seinen Moment im Februar 2022. Seine Zeitenwende (Wendepunkt) Die Rede, die nur wenige Tage nach dem russischen Präsidenten Wladimir Putin die Invasion der Ukraine befohlen hatte, schlug vor, dass er und Deutschland schließlich bereit waren, in harte Macht zur Verteidigung der Demokratie zu investieren. Und Scholz ‚Popularität stieg in die Höhe.
Aber anstatt diesen neuen robusten Ansatz tatsächlich zu entwickeln, reagierte Scholz ihn zurück. Er erlag den „Salon -Pazifisten“, die in seiner Partei eine Kraft bleiben. Und während Deutschland ukrainisch größte militärische Spenderin wurde, war die Unterstützung oft zu spät und enthielt nicht das tödlichste Waffensystem, um das sie gebeten hatte.
Abgesehen von Polen und den baltischen Staaten – alle Länder, die an Russland grenzen – sind Europa insgesamt zu kurz und erst vor kurzem die 2 Prozent des BIP -Verteidigungsziels, das der frühere US -Präsident Barack Obama bei der NATO 2014 besprach. Merz und andere europäische Führer müssen mit dem 3 -prozentigen Trump fordern.
Als das neue Weiße Haus bereit zu sein scheint, einen tawdrigen Vertrag mit dem Kreml abzuschließen, sollte sich die Aufmerksamkeit Deutschlands nicht nur der Verteidigung der Ukraine aus Russland wenden, sondern um Europa vor den Zwillingsdrohungen von Trump und Putin zu schützen. Die Kavalierverachtung der US -Vizepräsidenten JD Vance und andere in Trumps Gefolge, die gegenüber der westlichen Demokratie – oder zumindest die Auslegung der westlichen Demokratie in Europa – insbesondere Deutschland dargestellt hat.
Durch den prächtigen Treffen mit Alternative for Deutschland (AFD) -Treiber -Parteiführer Alice Weidel (während er Scholz meidet) und die Entfernung der Deutschlands „Firewall“ gegen die rechte Rechte forderte, befürwortete Vance die AFD eine Woche vor dem Wahltag. Der Tech-Milliardär Elon Musks Liebe mit Weidel könnte als die quixotischen Äußerungen eines Mavericks entlassen werden, aber das ist anders-und noch unheimlicher.
Es führt auch viele Deutsche dazu, sich zu fragen, ob die USA mehr als ihr Beschützer oder ihr Feind sind.
Deutsche Politiker hielten nicht in ihrer Kritik zurück, wobei die aussagekräftigste Antwort des Kanzlerkandidaten und des aktuellen Ministers für Wirtschaftsangelegenheiten Robert Habeck: Die US -Regierung „rhetorisch und politisch auf der Seite der Autokraten“ kam, sagte er. „Die westliche Wertegemeinschaft wurde hier beendet.“
Geben Sie Merz ein.
Ab der nächsten Woche muss er wahrscheinlich mit der Aufgabe beginnen, die neue Regierung Deutschlands mit der SPD oder den Grüns – oder möglicherweise beides zu bilden. Er hat ihnen gesagt, dass er keine Verzögerung oder ein übermäßiges Feilschen machen wird. Deutschland sieht zu viele Krisen an zu vielen Fronten aus, um Verzögerungen zu erhalten.
Nach dem scharfen Zerfall der Drei-Parteien-Koalition „Ampel“ wird der Druck, diese Verhandlungen schnell und produktiv zu schließen, stark sein. Die Mainstream -Parteien müssen den Wählern – und ihren amerikanischen Kritikern – demonstrieren, dass sie eine belastbare Verwaltung erzeugen können, die dann mit der Aufgabe beginnen kann, zu zeigen, dass Europa zählt.
Dies erfordert jedoch ein mutiges Deutschland, das von einem mutigen Kanzler angeführt wird. Hat Merz das, was es braucht?
(Tagstotranslate) Hilfe und Entwicklung (T) Asylum (T) Verteidigung (T) Verteidigungsbudgets (T) Demokratie (T) Donald Trump (T) Wirtschaftsregierung (T) Wirtschaftsleistung (T) Wahlen in Europa (T) weit rechts (rechts
