Hawks gegen Tauben: Wie EU -Mitgliedstaaten im US -Handelskrieg ausgesetzt sind

Während der 90-tägigen Pause in transatlantischen Handelsspannungen zielt die EU darauf ab, ihre Strategie für die Ansprache von US-Zöllen zu verfeinern und zu hoffen, Verhandlungen mit Washington abzuschließen. Der Block bleibt jedoch zwischen Hawks und Tauben aufgeteilt, wie sie am besten vorgehen können.

Während die EU ihre Reaktion auf US -Zölle abwägt und hofft, Verhandlungen mit den USA zu beginnen, ist in den letzten Wochen innerhalb des Blocks über die Intensität und den Umfang potenzieller Vergeltungsmaßnahmen ein Riss aufgetreten. Während Hawks eine Firma und eine Einheitliche Front fordern, drängen die Tauben Vorsicht, Warnung gegen Eskalation und wirtschaftliche Folgen.

Hawks bereit, die Waffen der Nuklearhandelsverteidigung der EU einzusetzen

Für die Hawks geht es darum, Muskeln angesichts der Trump-Administration zu zeigen, um sicherzustellen, dass sie in den Verhandlungen in einer Stärke der Stärke sind, um US-Zölle zu erhöhen-derzeit 25% für Aluminium, Stahl und Autos und 10% im Allgemeinen. Diese argumentieren, dass die EU zusätzlich zu den Tarifen auf Waren die US -amerikanischen Dienstleistungen treffen könnte, für die die USA einen Handelsüberschuss haben Vis-a-Vis Die EU und nutzen Sie ihre „nukleare“ Waffe, ein Anti-Kocion-Tool, um US-Unternehmen den Zugang zu europäischer Beschaffung zu verweigern oder ihnen Lizenzen und Rechte an geistigem Eigentum zu berauben.

Frankreich

Frankreich ist eines der kämpferischsten Länder und bereit, mit den USA in den Ring zu gelangen.

Am 4. April verurteilte der französische Präsident Emmanuel Macron uns „gegenseitige“ Zölle von 20% für EU -Importe als „brutal und unbegründet“. „Zukünftige Investitionen (in den USA), die in den letzten Wochen angekündigt wurden, sollten eine Zeit lang ausgesetzt werden“, warnte Macron die französischen Geschäftsführer.

In den Korridoren des Rates, in dem sich die EU -Mitgliedstaaten treffen, drängen französische Diplomaten auf eine robuste Antwort auf US -Zölle. Nach den 25% EU -Zöllen, die am Mittwoch eine Reihe von amerikanischen Produkten erhoben wurden, möchte Paris weiterhin sich gegen die US -amerikanischen „gegenseitigen“ Tarife und 25% US -Zölle für Autos revanchieren, die jetzt seit 90 Tagen suspendiert wurden.

„Ich glaube nicht, dass wir eine Option für Waren oder Dienstleistungen ausschließen sollten“, sagte der französische Handelsminister Laurent Saint-Martin am Montag und fügte hinzu: „Der Weg, um die europäische Werkzeugkiste zu öffnen, was sehr umfassend ist und die im Gegenzug äußerst aggressiv sein kann.

Der französische Präsident gab jedoch zu, dass die französische Wirtschaft nicht so dem US -Handel ausgesetzt war wie in einigen anderen Ländern: „Die Exporte in die USA machen 1,5% unseres Bruttoinlandsprodukts aus (BIP). Dies entspricht 3% für Italien, 4% für Deutschland und 10% für Irland.“

Frankreich kämpfte auch darum, Bourbon Whisky von der ersten Liste der Vergeltungsmaßnahmen auszuschließen, um zu verhindern, dass seine Weine vom US -Zorn getroffen werden. Der US -Präsident Donald Trump bedrohte sie mit 200% Tarifen.

Deutschland

Das Dossier erwartet Friedrich Merz und wartet nun in den Flügeln, um die Deutschlands Kanzlerschaft anzunehmen. Der US -Tarif hat Deutschland als der größte Exporteur der EU in den USA stark beeinflusst.

„Die Europäer sind entschlossen, uns zu verteidigen, und dieses Beispiel zeigt, dass Einheit vor allem hilft“, sagte Merz in einem Interview über Trumps Pause von Zöllen 90 Tage lang.

Nachdem sich die deutsche Regierung für einen moderaten Ansatz „Wait and See“ für Frankreich gestellt hat, hat er sich auf die Seite von Frankreich auf der Seite von Frankreich und scheint bereit zu sein, bei Bedarf EU -Handel „Atomwaffe“ zu verwenden.

Am 7. April machte Robert Habeck auf dem Weg zu einer Sitzung der EU -Handelsminister inmitten der tollen Aktienmärkte, dass der Handelsminister des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz deutlich musste, dass sich die EU mit den USA mit den USA engagiert.

„Die Aktienmärkte sind bereits zusammengebrochen und der Schaden könnte noch größer werden. Es ist daher wichtig, klar und entschlossen und umsichtig zu handeln, was bedeutet, dass wir in einer starken Position sind“, sagte er und fügte hinzu: „Amerika befindet sich in einer Schwächeposition.“

Zusätzlich zu Zöllen hat Deutschland das Antikocion-Tool auf den Tisch als potenzielle Vergeltung für US-Zölle auf den Tisch gebracht. „Dies sind Maßnahmen, die weit über die Tarifpolitik hinausgehen“, sagte Habeck und wies auf eine „breite Palette“ der Vergeltungsmaßnahmen hin, die auf digitale Dienste der USA erweitert werden könnte.

Spanien

Der spanische Premierminister Pedro Sánchez hat zunächst einen durchsetzungsfähigeren Ton angenommen, als Reaktion auf die Zölle der Trump -Regierung.

Sánchez setzte sich für den Dialog und die multilaterale Zusammenarbeit ein und unterstützte proportionale Gegenmaßnahmen und forderte die europäische Einheit angesichts der US -Handelsbedrohungen.

„Jetzt muss Europa mehr denn je vorbereitet sein und zeigen, dass die Einheit auf jede Eventualität reagiert“, sagte er.

Sein Wirtschaftsminister Carlos Cuerpo lud sogar seine EU -Kollegen ein, in einem Interview „für alle möglichen Mittel zur Vergeltung gegen US -Zölle“ offen zu bleiben. „Wir sind offen für Verhandlungen, wir sind offen für Handel, aber wir werden nicht naiv sein“, fügte er hinzu.

Nach Trumps Ankündigung eines Tarif -Waffenstillstands begrüßte Sánchez jedoch den Umzug als „Tür zur Verhandlung“ und eine Chance auf eine erneute internationale Zusammenarbeit.

Seine jüngste Verschiebung zum Dialog nach seiner ersten Kritik an Zöllen betrachtete er als „ungerechtfertigt und unfair“, und schloss ihn in eine Trottelbewegung.

Während eines offiziellen Besuchs in Vietnam bekräftigte er seine Unterstützung für den offenen Handel und argumentierte, dass Global Commerce kein Spiel mit Nullsummen ist und dass Handelskriege zu gegenseitigen Verlusten führen.

Die Tauben, besorgt über Eskalation

Innerhalb des Blocks haben sich mehrere Mitgliedstaaten für einen versöhnlichen Ansatz entschieden, der Diplomatie und Deeskalation gegenüber der Konfrontation priorisiert. Während Ungarn in seiner Haltung ein bemerkenswerter Ausreißer bleibt, entspricht diese gemessene Haltung nicht einer Ablehnung der Selbstverteidigung – alle EU -Länder haben Ungarn für die erste Welle der EU -Vergeltung am Mittwoch gestimmt. In vielen Ländern sind jedoch Vorsicht vorzugehen und sich dafür zu entscheiden, sich nicht für die kraftvollsten Vergeltungsinstrumente des Blocks einzusetzen, angesichts der Bedenken, dass solche Schritte zu einer gefährlichen Eskalation führen könnten.

Italien

Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni hat sich in den transatlantischen Handelsbeziehungen fest unter den „Tauben“ positioniert und den Dialog über Konfrontation als Reaktion auf die Tarifpolitik der Trump -Regierung begünstigt.

Sie sagte, dass „ein Handelskrieg nicht im Interesse von niemandem, nicht einmal in den USA ist“ und dass sie beabsichtigt, das Problem mit Trump anzugehen, um positive Lösungen ohne Eskalation zu finden.

Sie kündigte bereits die Pläne an, ihn am 17. April in Washington zu treffen, um die gegenseitige Beseitigung von Industriezöllen zwischen den USA und der EU zu besprechen. Dieses Treffen wird nach der Ankündigung eines 90-Tage-Waffenstillstands als Gelegenheit angesehen, ihr Engagement für konstruktiven Dialog und gemeinsame Lösungen zu verstärken.

Meloni hat auch die Bedeutung des US -Marktes für italienische Exporte durchweg unterstrichen – was nach Angaben von Eurostat im Jahr 2023 67,3 Milliarden Euro betrug -, dass neue Pflichten die italienischen Hersteller stark beeinflussen könnten.

„Ich bin weiterhin davon überzeugt, dass wir daran arbeiten müssen, einen Handelskrieg abzuwenden, der niemandem, weder den USA noch Europa, zugute kommt“, sagte sie.

Irland

Irlands Taoiseach Micheál Martin war ein konsequenter Befürworter der Aufrechterhaltung guter Handelsbeziehungen auf beiden Seiten des Atlantiks, eine Position, die aufgrund der wirtschaftlichen Anfälligkeit des Landes für Zölle aufgrund seiner erheblichen Exportenbeziehungen zu den Vereinigten Staaten geprägt ist.

Martin lehnte Vergeltungsmaßnahmen ab und bestand auf Verhandlungen als Vorwärtsweg. Er hat die Europäische Union aufgefordert, eine „Vereinigte Front“ zu präsentieren und gleichzeitig die Bedeutung der Aufrechterhaltung starker transatlantischer Handelsbindungen zu betonen.

„Engagement ist der Schlüssel“, sagte er. „Unser Ziel ist es, dies mit den übergreifenden Prioritäten zu verarbeiten, die den Schutz von Arbeitsplätzen und die Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Infrastruktur in Irland sind.“

Martin warnte, dass Tarife „dem Wirtschaftswachstum nicht förderlich“ sind. Wirtschaftsmodelle sagen voraus, dass ein Tarif von 10% das BIP Irlands um 2,5% und die inländische Produktion um 1,7% senken könnte, da die Exporte Irlands in die USA im Jahr 2023 51,6 Mrd. € beliefen

Pharmazeutika, die mehr als die Hälfte der Exporte Irlands in die USA ausmachen, bleiben ein wichtiger Bereich von Sorge. Obwohl der Sektor derzeit von US -Zöllen befreit ist, wird er in jeder künftigen Eskalation immer noch als gefährdet angesehen.

Ungarn

Obwohl Ungarn aufgrund ihrer Abhängigkeit von der deutschen Autoindustrie US -Zöllen ausgesetzt ist, möchte er sich nicht gegen US -Zölle revanchieren. Es war das einzige Land, das am Mittwoch gegen die erste Welle der EU -Vergeltung für US -Zölle stimmte.

Premierminister Vitkor Orban, der Donald Trump politisch nahe steht, scheint zu hoffen, dass ein wirtschaftliches Abkommen mit den USA die Auswirkungen der US -Zölle auf sein Land ausgleichen wird.

„Es wird ein ungarisch -amerikanisches wirtschaftliches Kooperationspaket geben, das der ungarischen Wirtschaft erheblich hilft. Dies ist gut für uns, auch wenn es in der Zwischenzeit einen Tarifkrieg gibt, den Ungarn natürlich verlieren wird, ebenso wie jedes andere Europäische Unionland“, sagte Viktor Orban auf der jährlichen Konferenz des ungarischen Kammers und der Industrie am 8. März am 8. März.

Am Montag zeigte Péter Szijjártó, sein Handelsminister, der Kommission die Schuld, dass er nicht „maßgeschneiderte Zusammenarbeit mit den USA“ aufgebaut hatte.

„Das Problem war nicht kompliziert“, sagte er „Tarife in der Autoindustrie, das das Rückgrat der beiden kontinentalen Volkswirtschaften ist, hätte reduziert werden sollen, und jeder wäre besser dran gewesen.“