Dominique Buffin, der Sicherheitschef des Louvre, dem meistbesuchten Museum der Welt, sieht sich mit Rücktrittsforderungen konfrontiert, während die Jagd nach der vierköpfigen Diebesbande, die den sogenannten „Überfall des Jahrzehnts“ begangen hat, weitergeht.
In Frankreich wird erneut mit dem Finger gezeigt, wer für den kühnen Diebstahl der Kronjuwelen des Landes aus dem Louvre am Sonntag verantwortlich ist.
Der Sicherheitschef des meistbesuchten Museums der Welt, Dominique Buffin, wird zum Rücktritt aufgefordert, während die Jagd nach der vierköpfigen Diebesbande, die das beispiellose Verbrechen begangen hat, weitergeht.
Am Montagabend trafen sich Beamte des Kultur- und des Innenministeriums, um Sicherheitsmaßnahmen zu besprechen und die in anderen Kultureinrichtungen im ganzen Land geltenden Schutzmaßnahmen zu überprüfen.
Nach offiziellen Angaben dauerte die Razzia im Louvre insgesamt etwa sieben Minuten, wobei die Täter weniger als vier Minuten im Gebäude verbrachten.
In der Apollo-Galerie des Louvre haben forensische Teams nach Hinweisen gesucht, die ihnen dabei helfen könnten, das Team aufzuspüren und die gestohlenen Gegenstände wiederzufinden.
Untersuchungslinien
Sicherheitsexperten zufolge verfolgt die Polizei vor allem drei Möglichkeiten: eine Bande, die einen Sonderauftrag ausführt; ausgebildete Fachkräfte, die die Schwäche des Museums ausgenutzt haben, oder ein „fremder“ Staat, der versucht, die größtmögliche Blamage zu verursachen.
Die letztgenannte Erklärung mag etwas weit hergeholt erscheinen und eher in die Welt eines Hollywood-Films passen, aber in den ersten 48 Stunden nach einer solchen Razzia ist es nach Ansicht von Experten noch zu früh, um eine Untersuchung auszuschließen.
Es besteht jedoch weitgehend Einigkeit darüber, dass die Juwelen mittlerweile wahrscheinlich nicht mehr intakt gefunden werden.
Der Anwalt und Ermittler für Kunstrückgewinnung, Christopher A. Marinello, sagt, dass die Behörden jeden befragen werden, der in der Vergangenheit Verbindungen zu Schmuckdiebstählen und ähnlichen Razzien hatte.
Im Jahr 2019 half CGI, ein israelisches privates Ermittlungsunternehmen, der deutschen Polizei dabei, Kriminelle zu fassen, die in das Grüne Gewölbe von Dresden, eines der ältesten Museen der Welt, einbrachen und mit diamantenbesetzten königlichen Juwelen im Wert von Hunderten Millionen Euro davonkamen.
Es wird nun angenommen, dass dasselbe Unternehmen französischen Detektiven hilft.
Aber Marinello glaubt nicht, dass die unschätzbare Beute gestohlen wurde, um die Launen einer extrem reichen „mysteriösen“ Figur zu befriedigen.
„Ich habe noch nie einen Diebstahl auf Bestellung gesehen. Sie haben sich für diese Juwelen entschieden, weil sie dachten, sie könnten sie auseinanderbrechen, die Fassungen herausnehmen, die Diamanten, die Saphire und die Smaragde herausnehmen und sie nach Israel bringen, sie nach Antwerpen in Indien bringen, um einen zwielichtigen Händler zu finden, der bereit ist, sie nachzuschleifen, und niemand würde jemals erfahren, was sie getan haben.“
Weiche Sicherheitskosten
Andere Sicherheitsexperten haben darauf hingewiesen, dass der Pariser Louvre darunter gelitten hat, dass seine schlechte Infrastruktur gut bekannt gemacht wurde, was ihn zusammen mit der Gewährleistung der Sicherheit und des einfachen Zugangs für die Öffentlichkeit zu einem eher schwachen Ziel macht.
Jean-Jacques Richard, ein globaler Sicherheitsberater, glaubt, dass zusätzliche Maßnahmen hätten ergriffen werden können, aber die automatische und manuelle Hightech-Überwachung rund um die Uhr erfordert Finanzierung.
„Es gibt Perimeterschutzgeräte, die auf Bewegungen oder Vibrationen reagieren, die Qualität des verstärkten Glases, zufällige und regelmäßige Patrouillen sowie Übungen für zeitgesteuerte Eingriffe – all das kann einen erheblichen Unterschied machen“, sagt Richard.
„Ja, die Sicherheit hat ihren Preis, aber das Fehlen ausreichender Maßnahmen verursacht auch Kosten, wenn Objekte des nationalen Kulturerbes verschwinden und im schlimmsten Fall Menschenleben verloren gehen. Bei der Razzia im Louvre sind nicht nur unschätzbare Objekte verschwunden, sondern auch das Image Frankreichs selbst wurde getrübt“, fügt Richard hinzu.
Es überrascht nicht, dass Frankreichs Kulturministerin Rachida Dati diese Ansichten teilte, als sie den Abgeordneten in der Nationalversammlung am Dienstag erklärte, dass es am Sonntag keine Sicherheitsmängel gegeben habe.
Aber sie gab zu, dass es ein schmerzhafter Schlag für die Nation war.
Der Raub sei „eine Wunde für uns alle“, sagte sie. „Warum? Denn der Louvre ist weit mehr als das größte Museum der Welt. Er ist ein Schaufenster unserer französischen Kultur und unseres gemeinsamen Erbes.“
Den Beamten zufolge wurden acht Gegenstände mitgenommen: ein Saphirdiadem, eine Halskette und ein einzelner Ohrring aus einem passenden Set, das mit den französischen Königinnen Marie-Amélie und Hortense aus dem 19. Jahrhundert in Verbindung gebracht wurde; eine Smaragdkette und Ohrringe aus dem passenden Set von Kaiserin Marie-Louise, der zweiten Frau von Napoleon Bonaparte; eine Reliquienbrosche; und das Diadem der Kaiserin Eugénie und ihre große Ansteckbrosche, ein wertvolles kaiserliches Ensemble aus dem 19. Jahrhundert.
