Tory -Führer Kemi Badenoch sagte am Freitag, Großbritannien könne seine eigenen Reiseverbote einführen und argumentiert, dass Großbritannien durch „illegale Migration“ „überfallen“ werde.
Der Führer der konservativen Partei der Opposition, Kemi Badenoch, hat darauf hingewiesen, dass ein Deckenverbot ausländischer Staatsbürger im US-Stil im Vereinigten Königreich „lebensfähig“ sein könnte, was betont, dass es nicht mehr die „weltweit weichste Berührung“ sein sollte.
Der Vorsitzende der Opposition sagte am Freitag, dass Großbritannien durch illegale Migration „überfallen“ werde, berichteten lokale Medien.
Sie fügte hinzu, „das Parlament muss in der Lage sein, zu entscheiden, wer ins Land kommt, wie lange und wer gehen muss“, um zu erklären, dass dies durch Maßnahmen wie Reiseverbote erfolgen kann.
„Es gibt Szenarien, in denen dies lebensfähig ist.“
In einer Auferstehung seines umstrittenen ersten „muslimischen Verbots“ kündigte Trump am Mittwoch Reiseverbote für Bürger aus 12 Ländern, die er als „außer Kontrolle“ eingestuft hat.
Es gilt für Menschen aus Afghanistan, Myanmar, Chad, der Republik Kongo, Äquatorialguinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libyen, Somalia, Sudan und Jemen.
Das Verbot wird am Montag in Kraft treten und wird die Nationals aus diesen Ländern daran hindern, in die USA einzutreten, es sei denn, sie qualifizieren sich für eine Befreiung.
Reisebeschränkungen werden auch für Bürger einer weiteren sieben Länder am selben Tag in Kraft treten.
Badenoch sagte dann jedoch, sie habe ein Verbot im Trump-Stil für Großbritannien nicht vollständig unterstützt und fügte hinzu, dass sie nicht gesehen habe, welche Länder betroffen waren.
„Das bedeutet nicht, dass ich mit dem einverstanden bin, was Donald Trump getan hat. Ich konzentriere mich viel mehr auf … was hier passiert.“
„Großbritannien ist blockiert“
Badenoch machte die Bemerkungen nach einer Rede am Royal United Services Institute in Westminster, in der sie eine Kommission startete, die mit der Analyse des Europäischen Konvents für Menschenrechte (EMRK) beauftragt wurde.
Der internationale Menschenrechtsvertrag zwischen den 47 Staaten, die Mitglieder des Europarates (COE) sind, schützt die Grundrechte und Freiheiten der Menschen.
Sie argumentierte, dass Großbritannien „die Kontrolle über das Asylsystem verloren habe“ und „blockiert“ sei.
In Bezug auf die EMRR schwor sie, „Rechtsführung“ zu betreiben, was sie sagte, die Grenzkontrolle behindert und verwendet wird, um die Deportationen von Migranten zu stoppen.
„Ich habe immer gesagt, wenn wir den Konvent verlassen müssen, den wir sollten, sollten ich die Frage nachgedacht habe, glaube ich, dass wir wahrscheinlich gehen müssen, weil ich noch einen klaren und kohärenten Weg sehen muss, um dies in unseren aktuellen Rechtsstrukturen zu beheben.“
Badenoch hat einen leitenden Rechtsanwalt verpflichtet, die Legalitäten im Zusammenhang mit dem potenziellen britischen Rückzug aus der EMRK zu überprüfen.
Der leitende Anwalt wird voraussichtlich später in diesem Jahr seinen Bericht auf der Tory Party Conference vorlegen. Zu diesem Zeitpunkt wird der Tory -Führer eine endgültige Entscheidung über das „Problem“ des EMRK treffen. Sie betonte jedoch, dass sie dies nicht ohne einen klaren Plan tun würde.
Nigel Farage, Führer der rechtsextremen Reform-UK-Partei, erklärte Anfang dieses Jahres, dass das erste, was er als Premierminister tun würde, das Vereinigte Königreich aus der EMRK zurückzuziehen würde.
In der Zwischenzeit hat die derzeitige Labour -Regierung ausgeschlossen, die sie verlassen hat.
Im vergangenen Monat unterzeichneten neun EU -Länder einen offenen Brief, in dem die EMRK neu interpretiert werden soll, um Richtlinienänderungen bei der Migration zu ermöglichen. Die Unterzeichner, die glauben, dass es einfacher sein sollte, Migranten zu vertreiben, die Verbrechen begehen, sagten, dass die Auslegung des Übereinkommens durch die EMRK untersucht werden sollte.
Die Sekretärin von Coe, Alain Berset, kritisierte ihre Politisierung des Gerichts.
