Die drei Kinder einer anglo-australischen Familie wurden in eine Bildungseinrichtung gebracht, nachdem die Sozialdienste ihren Lebensstil im Wald in Palmoli als unsicher erachteten.
Der Vater von drei Kindern aus einer britisch-australischen Familie, die in den Wäldern der zentralitalienischen Provinz Chieti lebt und per Gerichtsbeschluss in eine Bildungseinrichtung verlegt wurde, bezeichnete die Entscheidung als „Ungerechtigkeit“.
Die Behörden griffen ein, nachdem die gesamte Familie wegen einer Pilzvergiftung ins Krankenhaus eingeliefert worden war. Das Jugendgericht in der Innenstadt von L’Aquila entschied letzte Woche, dass der alternative Lebensstil des Paares das Leben der Kinder gefährdete.
Die fünfköpfige Familie, darunter ein achtjähriges Mädchen und zwei fünfjährige Zwillinge, lebte in einem Wohnwagen in den Wäldern von Palmoli und einem isolierten Haus ohne fließendes Wasser oder Strom und führte einen Lebensstil in engem Kontakt mit der Natur.
Nathan Trevallion reagierte auf die Entscheidung und sagte der lokalen Presse, dass die Entscheidung der Behörden zur „schlimmsten Nacht meines Lebens“ geführt habe.
„Einen Eltern die Kinder wegzunehmen, ist der größte Schmerz, den es gibt … Es ist eine Ungerechtigkeit“, sagte er.
Der von der Polizei durchgesetzte Gerichtsbeschluss erlaubte Trevallions Frau Catherine Birmingham, während einer Beobachtungszeit bei den Kindern zu bleiben, während der Vater in ihrem Waldhaus bleibt.
Die Sozialdienste führten eine Inspektion durch und stellten fest, dass die Umgebung für die Entwicklung der Kinder ungeeignet sei, und führten eine starke soziale Isolation an.
Die Kinder gingen nicht zur Schule und hatten keine Beziehungen zu Gleichaltrigen, Faktoren, die die Entscheidung, die elterliche Verantwortung auszusetzen, beeinflussten.
Der Anwalt des Paares bestätigte, dass der gerichtlichen Anordnung nachgekommen wurde und dass ein Erziehungsberechtigter ernannt wurde, und wies darauf hin, dass die Mutter mit den Kindern in der Einrichtung leben werde, um „emotionale Kontinuität“ zu gewährleisten.
Nach Angaben des Anwalts sind die Kinder in Sicherheit und bei guter Gesundheit, die Verteidigung überlegt jedoch, ob sie den Gerichtsbeschluss anfechten soll.
Dreißigtausend Unterschriften unterstützen die Familie
Die Eltern argumentierten, dass ihr Lebensstil eine bewusste Entscheidung darstellte, die auf der Rückkehr zur Natur und nicht auf Vernachlässigung oder Verlassenheit beruhte.
Sie behaupten, dass die Kinder zu Hause unterrichtet werden, was in Italien legal ist, und von einem Kinderarzt betreut werden. Sie bestreiten, dass materielle Einfachheit eine Gefahr darstellt. Das Paar hat behauptet, dass die Entfernung ein größeres traumatisches Risiko darstellt als das Leben im Wald.
Der Fall hat in Italien große Medienaufmerksamkeit und öffentliche Mobilisierung ausgelöst. Über 30.000 Unterschriften wurden in einer Online-Petition gesammelt, die dazu aufruft, dass die Familie in ihrem Zuhause bleiben soll.
Befürworter verteidigen die Legitimität von Homeschooling und das Recht auf einen alternativen Lebensstil, aber die Gerichte werden die endgültige Entscheidung treffen.
Ob die Kinder in ihr ursprüngliches Leben zurückkehren können oder ob eine dauerhafte Alternativlösung gefunden werden muss, wird in den kommenden Wochen durch Gutachten entschieden.
