„Klimawandel ist sexistisch“: Wir brauchen mehr Frauen, die die Krisenreaktion führen, sagen Experten, sagen Experten

Nur acht von 78 Weltführern auf dem letzten Klimagipfel waren Frauen. Wie können wir das beheben?

Die Klimakrise betrifft nicht alle gleichermaßen – Frauen und Mädchen tragen die Hauptlast des Leidens, vor allem, weil sie die Mehrheit der Armen der Welt ausmachen.

In ländlichen Gebieten sind Frauen und Mädchen häufig für die Sicherung von Wasser, Essen und Brennholz für ihre Familien verantwortlich. Während Dürre und Überschwemmungen sind Frauen gezwungen, härter zu arbeiten und weiter zu gehen.

Da der Klimawandel Konflikte, Ungleichheiten und Schwachstellen verschärft, konfrontiert Frauen auch ein höheres Risiko für geschlechtsspezifische Gewalt. Wenn extreme Wetterhits, Frauen und Kinder 14 -mal häufiger sterben als Männer, und schätzungsweise vier von fünf Menschen, die durch die Auswirkungen des Klimawandels vertrieben wurden, sind Frauen und Mädchen.

„Einfach ausgedrückt: Klimawandel ist sexistisch“, sagt Helen Pankhurst, Senior Advisor für die Gleichstellung der Geschlechter bei Care International Großbritannien gegenüber The European Circle Green. „Es ist ein feministisches Thema, das die Grundrechte von Frauen und Mädchen bedroht.“

Trotz der Klimaveränderungen der Arbeitsbelastung sind sie laut Pankhurst vor Ort vor Ort, um „die Anklage zu führen, wenn es um Basis -Kampagnen und inspirierende Veränderungen geht“.

„Sie ziehen ihre Gemeinden zusammen und zeigen Führung bei der Entwicklung von Lösungen, der Demonstration von Widerstandsfähigkeit und der Hoffnung auf eine bessere Zukunft“, sagt sie.

„Sie führen auch in der Zivilgesellschaft an und wehren sich gegen Politik, die irreparabel schaden. Es gibt eine Grundwelle von Frauen, die aufstehen und sagen, dass sich die Dinge ändern müssen. Sie sind einfach nicht in Sitzen politischer Macht. “

Nur acht von 78 Weltführern auf dem letzten Klimagipfel waren Frauen

„Es ist zutiefst frustrierend, dass Frauen und Mädchen, deren Leben so überproportional betroffen ist, auf der globalen Bühne nicht zu hören ist“, sagt Pankhurst. „Klima und geschlechtsspezifische Gerechtigkeit gehen Hand in Hand; Sie können keinen ohne den anderen haben. “

Nur acht von 78 Weltführern, die an der jüngsten COP29 teilnahmen, waren Frauen. Obwohl die Delegationen der UN -Klimakonferenz durchweg zunehmen, hat die Vertretung von Frauen stagniert und sogar verringert.

Bianca Pitt, Mitbegründerin von She Changes Climate, eine Kampagne, um Frauen bei internationalen Klimaverhandlungen und darüber hinaus gleichermaßen vertreten zu machen, sagt The European Circle, warum es wichtige Frauen in Klimaerkenntnisse und Verhandlungen einbezogen werden.

„Wenn Frauen leiden, leiden alle“, sagt sie. „Es hat einen Knock-on-Effekt.“

Wenn Frauen – idealerweise aus wirtschaftlich marginalisierten Hintergründen – nicht in die Entscheidungsfindung über den Klimawandel enthalten sind, dann werden die gelebten Erfahrungen und Perspektiven von Frauen nicht zu hören.

„Wenn wir nur eine ausgewählte Gruppe von Personen haben, die Entscheidungen treffen, werden die Entscheidungen unvollständig sein – sie werden nicht das gewünschte Ergebnis haben“, fügt sie hinzu. „Die meisten Entscheidungen werden von Männern für Männer und Frauen getroffen. Das schafft einen blinden Fleck, da wir nur Entscheidungen treffen können, die auf unserer eigenen gelebten Erfahrung in der Peer -Gruppe basieren, in der wir uns befinden. “

Frauen an Macht führen zu einer stärkeren Klimapolitik, wie Studien zeigen

Pitt sagte, es sei nicht „fair“, dass Frauen nicht in die wichtigsten Diskussionen über unseren Planeten enthalten sind, aber es geht nicht nur um Fairness – es geht darum, was die besten Ergebnisse erzielen wird.

Wenn Entscheidungsprozesse die Perspektiven von Männern und Frauen einbeziehen, sind Lösungen umfassender und robuster.

Eine Studie über Geschlecht und Klimawandel ergab, dass die weibliche Vertretung in nationalen Parlamenten in 91 Ländern mit strengeren Klimawandelrichtlinien und niedrigeren Kohlenstoffemissionen korrelierte.

Eine andere italienische Studie ergab, dass weibliche Führungskräfte die ordnungsgemäße Abfallwirtschaft priorisieren und den Missbrauch von Wasser, Energie und Ressourcen verringern.

Im privaten Sektor zeigen Untersuchungen, dass Unternehmen mit einem größeren Anteil von Frauen in ihren Gremien eher die Energieeffizienz verbessern, die allgemeinen Umweltauswirkungen der Unternehmen reduzieren und in erneuerbare Energien investieren.

Von Frauen geführte Unternehmen bemühen sich mehr um die Eindämmung der Emissionen und erzielen bessere Ergebnisse für Indikatoren für Umwelt-, Sozial- und Governance-Indikatoren.

„Untersuchungen zeigen, dass die Volkswirtschaften, in denen Frauen teilnehmen, widerstandsfähiger sind – sie sind stärker, produktiver und haben bessere Ergebnisse für alle“, sagt Pitt.

Es ist dasselbe für Nationen und Unternehmen, für die Frauen den Klimawandel führen, sagt sie. Wenn Frauen an Entscheidungen über den Klimawandel beteiligt sind, ist es wahrscheinlicher, dass Richtlinien erfolgreich sind.

Warum führen mehr Frauen den Klimawandel?

„Wir wissen, dass Frauen den Klimawandel auf Basis und innerhalb der Zivilgesellschaft führen. Wir sehen es bei Care International durch unsere Programme auf der ganzen Welt “, sagt Pankhurst.

„Frauen führen die Klimareaktion in ihren Häusern und Gemeinden an und entwickeln innovative und nachhaltige Lösungen wie die Führung von Landwirtschaftsgenossenschaften, ermutigen ihre Gemeinden, dürrerresistente Pflanzen zu pflanzen und Frühwarnsysteme zu schaffen, die das Leben und den Lebensunterhalt von Frauen retten, die keinen Zugang zu traditionellen Medien haben.“

Wenn die Beweise so stark die Notwendigkeit von Frauen zeigen, dass Frauen den Klimawandel führen, warum unterrepräsentiert sich Frauen dann immer noch als Klimawandelführer in der Politik?

„Es gibt definitiv eine geschlechtsspezifische Vorurteile“, sagt Pitt. „Es ist echt und stark.“

Vielleicht gibt es eine lauernde, unbewusste geschlechtsspezifische Vorurteile, die weibliche Führer misstraut oder glaubt, dass sie nicht die Autorität oder Durchsetzungsvermögen von Männern zeigen, wie die BBC untersucht, als Kamala Harris die erste Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten wurde.

Und laut Pitt ist die mangelnde weibliche Vertretung des Klimas auf nationaler Ebene zum Teil aufgrund mangelnder Vertretung.

„Wenn Sie keine Frauen führen, geben Sie das Beispiel für jüngere Frauen nicht, diese Karriere zu machen“, sagt sie. „Wenn Sie keine Frauen sehen, die diese Konferenzen führen, werden junge Mädchen nicht inspiriert sein – sie werden denken, dass es nur Männer in grauen Anzügen sind.“

Wie können mehr Frauen Klima -Führungspositionen erreichen?

Öffentliche Einrichtungen, Unternehmen und Regierungen beginnen, die unbewussten Vorurteile gegenüber Frauen im Klimawandel zu erkennen, aber es gibt keine Zeit, um einen langsamen organischen Wandel zu warten, argumentieren die Experten.

„Das organische Wachstum (von Frauen, die auf den Klimawandel führen) liefert die Ergebnisse nicht“, sagt Pitt. „50 Prozent der Delegationen von Klimaverhandlungen müssen wie dem UNFCCC -Gender -Aktionsplan Frauen sein.“

Pitt drängt auch darauf, dass Frauen „qualifiziert“ werden, sich den Verhandlungen anzuschließen und ausreichend Sprechzeit zu erhalten.

„Wenn eine Frau etwas innehatte, sprechen die verbleibenden Frauen im Raum eher auf“, sagt sie.

Indem die Frauen, die bereits in diesem Raum führt, „Licht leuchten“, werden sich jüngere Mädchen dazu inspirieren, folgen zu können – sie werden sehen, dass es möglich ist, zu führen. „

Ebenso will Pankhurst – ja die Urenkelin der britischen Suffragette -Führerin Emmeline Pankhurst ist – sehen, „mehr Platz am Tisch für Frauen und Mädchen, um in diese Krise zu sprechen“.

„Wir müssen von Frauen geführte Organisationen finanzieren, die in diesem Raum arbeiten. sie unterstützen, sie zu gedeihen und einen wirklichen Unterschied auf politischer Ebene auf lokaler, nationaler und globaler Ebene zu bewirken “, sagt sie.

Und an diesem internationalen Frauentag (8. März) gibt es keine Zeit, den Status quo aufrechtzuerhalten.

„Wir haben keine Zeit zu verschwenden – der Klimawandel ist jetzt hier. Es ist keine weit entfernte Bedrohung “, fügt sie hinzu. „Wir haben nicht den Luxus der Zeit.“