Komfortabel zu leben bedeutet für jeden Menschen etwas anderes. The European Circle Business berechnete das monatliche Nettohaushaltseinkommen, das erforderlich ist, um 150 % des nationalen Medians zu erreichen, der den Ausgangspunkt des Benchmarks für die obere Mittelschicht darstellt.
Wie viel müssen Sie verdienen, um in ganz Europa bequem leben zu können? Das ist eine sehr anspruchsvolle Frage.
Erstens ist „bequem“ sehr subjektiv. Zweitens variieren die Preisniveaus sowohl zwischen den Ländern als auch innerhalb der Länder erheblich. Drittens variiert auch die Haushaltsgröße. Auch Vermögen oder Wohneigentum werden beim Einkommen nicht berücksichtigt.
Dennoch können einige Einkommensindikatoren eine Vorstellung davon geben, wie viel Menschen möglicherweise benötigen, um komfortabel zu leben.
Das verfügbare Äquivalenzeinkommen ist eines davon.
Alle monetären Einkünfte der Haushaltsmitglieder werden addiert. Dazu gehören Einkünfte aus Arbeit, Investitionen und Sozialleistungen sowie sonstige Haushaltseinkommen. Von der Gesamtsumme werden dann Steuern und Sozialabgaben abgezogen.
Anschließend wird es durch die Zahl der Haushaltsmitglieder, umgerechnet in gleichberechtigte Erwachsene, dividiert, es handelt sich also nicht direkt um das individuelle Einkommen.
Einkommensbereiche der Mittelschicht
Die OECD definiert die Mittelschicht als Haushalte mit einem verfügbaren Äquivalenzeinkommen zwischen 75 % und 200 % des nationalen Medians.
Es unterteilt dieses in drei Gruppen: 75 % bis 100 % des Medianeinkommens sind „unteres mittleres Einkommen“, 100 % bis 150 % sind „mittleres Einkommen“ und 150 % bis 200 % sind „oberes mittleres Einkommen“.
Es gibt keinen festen Richtwert dafür, wie viel vom nationalen Medianeinkommen ein Haushalt haben sollte.
„Wenn wir nur Informationen über Einkommen haben, könnte man wahrscheinlich davon ausgehen, dass die meisten Haushalte über 150 % über ein ausreichendes Einkommen verfügen sollten, um relativ komfortabel zu leben.“ Sebastian Königs, leitender Ökonom bei der OECD, sagte gegenüber The European Circle Business.
Andere Wissenschaftler weisen jedoch darauf hin, dass ein Einkommen über 150 % des Medians nicht unbedingt finanzielle Sicherheit garantiert.
The European Circle Business hat 150 % des Durchschnittseinkommens für drei Haushaltstypen berechnet, um zu zeigen, wie viel Nettoeinkommen ein Haushalt benötigt, um den Anfang der oberen mittleren Einkommensgruppe zu erreichen.
Im Jahr 2025 beträgt das mittlere verfügbare Äquivalenzeinkommen der EU 22.939 Euro pro Jahr oder 1.912 Euro pro Monat. Ein allein lebender Erwachsener benötigt 2.867 Euro im Monat, um 150 % des Medians zu erreichen.
In 34 europäischen Ländern reicht dieser Betrag von 603 € pro Monat in Nordmazedonien bis zu 6.491 € in der Schweiz. Innerhalb der EU liegt die Spanne zwischen 1.023 € in Rumänien und 6.256 € in Luxemburg.
Auch in Norwegen (5.240 €), Österreich (4.568 €), Dänemark (4.524 €), Irland (4.392 €) und den Niederlanden (4.308 €) liegt dieser Wert bei über 4.000 € pro Monat.
Unter den vier größten Volkswirtschaften der EU weist Deutschland mit 3.611 Euro den höchsten Benchmark auf. Frankreich folgt mit 3.307 Euro, etwa 15 % über dem EU-Wert, während Italien mit 2.758 Euro knapp darunter liegt. Spanien hat mit 2.546 € den niedrigsten der vier.
Die Kluft ist groß: Ein alleinstehender Erwachsener in Deutschland braucht 1.065 Euro im Monat mehr als einer in Spanien.
Auch in Albanien (723 €), der Türkei (755 €), Montenegro (825 €) und Serbien (975 €) liegt der Richtwert unter 1.000 € pro Monat. Mit Nordmazedonien sind alle fünf EU-Kandidatenländer.
Dieser Betrag liegt in 11 EU-Ländern zwischen 1.000 und 1.900 Euro pro Monat, darunter Portugal (1.808 Euro), Polen (1.799 Euro), Griechenland (1.463 Euro), Bulgarien (1.108 Euro) und Ungarn (1.099 Euro).
Braucht ein Paar das doppelte Einkommen?
Ein Paar ohne Kinder benötigt nicht das doppelte Einkommen eines alleinstehenden Erwachsenen. Da sie sich Kosten wie Miete und Energie teilen, geht Eurostat davon aus, dass sie das 1,5-fache benötigen.
In der EU benötigt ein Paar also 4.301 Euro Nettoeinkommen im Monat, um den Richtwert zu erreichen. Für ein Paar mit zwei Kindern unter 14 Jahren beträgt dieser Betrag 6.021 Euro.
Für Paare oder Familien ändert sich die Länderrangliste nicht, da die Zahlen für jedes Land mit demselben Faktor multipliziert werden: 1,5 für ein Paar und 2,1 für eine Familie mit zwei Kindern.
Die Schaltflächen in der Grafik zeigen die Zahlen für alle drei Haushaltstypen in jedem Land.
Kaufkraft verbessert den Vergleich
Die Euro-Angaben spiegeln keine Preisunterschiede zwischen den Ländern wider. Eine bessere Vergleichsbasis bieten Kaufkraftstandards (KKS), eine künstliche Währung, die diese Unterschiede beseitigt.
Der Abstand wird kleiner, aber er bleibt groß. In KKS ausgedrückt liegt der Richtwert für einen alleinstehenden Erwachsenen in der EU bei 2.830 KKS pro Monat. Die Spanne reicht von 1.031 KKS in Albanien bis zu 4.709 KKS in Luxemburg, was einer Differenz von etwa dem 4,6-fachen gegenüber dem 10,8-fachen in Euro entspricht.
Innerhalb der EU weist Ungarn mit 1.495 KKS den niedrigsten Benchmark auf. Damit ist der luxemburgische Benchmark etwas mehr als dreimal so hoch, verglichen mit dem sechsfachen Wert in Euro.
Mit einem relativ komfortablen Einkommen kann man verschiedene Dinge kaufen
Diese Lücken legen nahe, dass komfortables Wohnen sehr unterschiedliche Bedeutungen hat. KKS-Zahlen zeigen, was man mit diesem relativ komfortablen Einkommen in jedem Land kaufen kann.
„Die gleiche relative Einkommensposition kann auch zu sehr unterschiedlichen Lebensstandards in den einzelnen Ländern führen. In einem Land bei 150 % des Medians zu liegen bedeutet nicht die gleiche Kaufkraft wie anderswo bei 150 %“, sagte Prof. Koen Caminada von der Universität Leiden gegenüber The European Circle Business.
Regionale Unterschiede innerhalb der Länder
„Kaufkraftbereinigte Zahlen würden den Vergleich verbessern, aber die nationalen Durchschnittswerte verbergen immer noch regionale Unterschiede, insbesondere bei den Wohnkosten“, fügte er hinzu.
Königs wies außerdem darauf hin, dass es in vielen OECD-Ländern große regionale Unterschiede sowohl beim Einkommensniveau als auch bei den Lebenshaltungskosten gebe.
Einkommen ist nur ein Teil der Geschichte, Reichtum ist auch wichtig
Königs sagte, das Einkommen erzähle nur einen Teil der Geschichte. Vermögensungleichheit, insbesondere der Zugang zu Wohneigentum, ist in vielen OECD-Ländern ein drängendes Problem.
„Manche Menschen kommen möglicherweise mit einem geringen Einkommen gut aus, weil sie ein Eigenheim besitzen und vielleicht an einem Ort leben, an dem die Preise niedriger sind“, sagte er.
Caminada wies auch auf die Rolle von Vermögen und Ersparnissen hin. Er sagte, dass ein Haushalt mit einem bescheidenen Einkommen und Ersparnissen, die er problemlos nutzen kann, möglicherweise besser mit einer unerwarteten Rechnung oder dem Verlust des Arbeitsplatzes zurechtkommt als ein Haushalt mit höherem Einkommen ohne Ersparnisse und hohen Schulden.
So definieren Sie komfortables Wohnen
Caminada merkte an, dass „bequem leben“ mehr bedeuten sollte, als die Rechnungen bezahlen zu können: „Ein Haushalt sollte in der Lage sein, sich ausreichend Wohnraum, Nahrung, Energie und Transport zu leisten, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, Freizeit zu genießen und Geld beiseite zu legen. Entscheidend ist, dass er in der Lage sein sollte, eine unerwartete Ausgabe oder einen vorübergehenden Einkommensverlust zu verkraften, ohne sofort in finanzielle Schwierigkeiten zu geraten.“
Er warnte davor, dass weder 150 noch 200 Prozent des nationalen Durchschnittseinkommens eine etablierte Schwelle für ein komfortables Leben seien. Er betonte, dass die Klassifizierung des mittleren Einkommens der OECD eine relative Position in der Einkommensverteilung beschreibe und nicht die Angemessenheit des Budgets eines Haushalts.
Auch Dr. Markus M. Grabka vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) wies darauf hin, dass ein Einkommen über 150 % des Medians allein keine Garantie für finanzielle Sicherheit sei.
„Ein Einkommen, das 150 % des Medians übersteigt, bietet nur dann finanzielle Sicherheit, wenn es mit einem bestimmten Maß an privatem Vermögen kombiniert wird“, sagte er gegenüber The European Circle Business.
