PARIS – Es ist genau ein Jahr seit Frankreichs Schnappwahlen, die die europäische Politik zerstreuten, indem sie fast das äußerste Recht auf Macht gebracht hat – was bedeutet, dass Präsident Emmanuel Macron nun die verfassungsmäßige Macht hat, sich wieder dafür zu entscheiden.
Mit seiner zentristischen Regierung unter der Leitung von Premierminister François Bayrou, der an den Fingernägeln festgehalten wird, hat er Lust auf einen weiteren Würfelwurf?
Im April lehnte er Vorschläge ab, dass er das Parlament erneut auflösen würde. Aber es ist nicht so schwarz und weiß. Nach Ansicht mehrerer Personen, darunter Freunde des ersten Paares sowie ehemalige und derzeitige Regierungsbeamte, denen alle Anonymität für die offene Zukunft von Macron erörtert wurden, scheint der frustrierte Präsident versucht zu sein.
Im Dezember letzten Jahres schien seine Frau Brigitte immer noch zu helfen, ihrem Ehemann zu messen, ob er im Juni durch die Wahlen geschmückt war. Als sie eine alte Freundin in die Stufen des Elysée -Palastes ging, schlüpfte sie in eine letzte Frage, bevor ihr Gast ging.
„Du auch, du denkst, es war ein dummer Schachzug?“ fragte sie.
Viele Leute haben es gedacht. Macrons Ankündigung einer Wahl war das seismische Ereignis der Nacht der Europäischen Wahlen am 9. Juni. Angesichts der wachsenden Unterstützung der nationalen Rallye von Marine Le Pen auf der EU -Ebene war Frankreichs Präsident der Ansicht, er könne den Vormarsch des äußersten Rechts zu Hause einhalten. Es war ein großes Glücksspiel, und es fiel spektakulär ab.
Macrons Partei verlor seine bereits rasiermesserdünne gesetzgeberische Mehrheit, und die weit rechte erhielt eine Rekordzahl von Sitzen in der Nationalversammlung.
Die Antwort auf die Frage der französischen First Lady an diesem kalten Wintertag schien offensichtlich. Frankreichs unglückliche Premierminister und ihre gelähmten Regierungen sind nun der nationalen Kundgebung in der Nationalversammlung ausgeliefert, was betont, dass sie Bayrou verdrängen kann, wenn es will.
Zu der Zeit, als Brigitte ihre Frage an ihre Freundin stellte, hatte Frankreich Premierminister Michel Barnier weniger als 100 Tage in seiner Premiership verloren. Dank der unmöglichen politischen Landschaft, die durch die Wahl geschaffen wurde. Es wurde offensichtlich, dass das Land zum ersten Mal in seiner modernen Geschichte ohne ein ordnungsgemäßes Budget in das neue Jahr einsteigen würde.
In seiner jährlichen Neujahrsrede bot Macron etwas in der Nähe von a Mea Culpa für die Anrufe der Wahl.
„Ich habe mich für die Auflösung entschieden, um Ihnen Ihre Stimme zurückzugeben“, las Macron einen Teleprompter in dem leicht gestelzenen Ton vor, für den er bekannt ist, wenn er nicht improvisiert. „Diese Entscheidung hat mehr Instabilität als Gelassenheit gebracht, und ich übernehme die volle Verantwortung dafür.“
Einige der engsten Berater von Macron hatten sich auf eine öffentliche Entschuldigung gedrängt, aber dieser Ausdruck „volle Verantwortung“ klang nicht allzu zerkleinert. Für einige seiner treuen Anhänger, die sorgfältig zuhörten, erkannte Macron einen Fehler nicht wirklich an.
Alexis Kohler, der langjährige Stabschef des Präsidenten, bezeichnete oft als sein „zweites Gehirn“, und Philippe Grangeon, ein ehemaliger Sonderberater, mit dem Macron immer noch regelmäßig spricht. Beide beschreiben Macron oft als Spieler, der das Casino mit fast leerem Taschen überzeugt, das Haus beim nächsten Versuch, ein ehemaliger Kollegen, der The European Circle erzählt hat.
Während der Präsident die Spekulationen über eine weitere Wahl während seiner Reise nach Madagaskar im April zu töten schien, riet ihm einige seiner Verbündeten zu dieser Zeit privat davon, etwas auszuschließen, wenn auch nur, damit er die Bedrohung durch Wahlen erneut für die politische Hebelwirkung ausüben konnte. The European Circle berichtete zu der Zeit über Spekulationen unter Mitgliedern der Nationalversammlung darüber, ob eine andere Stimme in der Lage wäre.
Unter all den Menschen, mit denen The European Circle gesprochen hat, wurde das am weitesten verbreitete Gefühl am besten vom ehemaligen Präsidenten François Hollande, der 2014 Macron als seinen Wirtschaftsminister bezeichnet hat, erfasst, obwohl er und Macron nicht mehr in der Nähe sind.
In privaten Diskussionen mit Kontakten in Paris macht Hollande deutlich, dass er von Macrons öffentlichen Aussagen über die Nicht -Wahl nicht überzeugt ist, und sagt, dass er „natürlich“ immer noch darüber nachdenkt. Er beschreibt eine Wahl als „letzte Kraft“ von Macron.
Einige der politischen Berechnungen, mit denen Macron die Auflösung in einem inzwischen berüchtigten Treffen mit seiner Muschelregierung am Abend der Europäischen Wahlen rechtfertigte, war am Ende der Marke.
Der Präsident erzählte seinen Gesprächspartnern glatt: „Viel Glück nach links in der Vereinigung in drei Wochen.“ Kurz vor dem Abschluss des Treffens fügte er hinzu: „Es sei besser, (nationaler Rallye -Präsident Jordan) Bardella in Matignon (der Residenz des Premierministers) als Le Pen im Jahr 2027 zu haben.“
Bei einem Whisker bekam Bardella den Job nicht als Premier, weil die Linke tatsächlich zusammengekommen war und sich Macrons Vorhersagen widersetzte. Diese hastig gebildete Allianz war bei den Snap -Wahlen siegreich, obwohl es keine direkte Mehrheit gewann.
Ein Jahr später versuchen Macrons loyalste Leutnants immer noch, die Entscheidung positiv zu verfolgen, dass die meisten Menschen laut einer Umfrage im letzten Monat immer noch überwältigend missbilligen. Die Anhänger des Präsidenten sagen, dass die hohe Wahlbeteiligung – 66 Prozent in der ersten Runde, 67 Prozent in der zweiten – beweist, dass Macron das erste Urteil korrekt ist.
Entscheidend ist jedoch, dass die Wahlen trotz der endgültigen Konfiguration der Sitze in beiden Runden große Gewinne in der Volksabstimmung für das äußerste Recht zeigten-ein wichtiges Signal vor den wichtigsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2027.
Am Ende verpflichtete sich das einzige, was Macron dazu verpflichtete, die Wahlen anzurufen, der Instinkt. Mehrere Personen, die dem Präsidenten in der Nähe des Präsidenten waren, glaubten, die Regierung hätte diesen Herbst zusammengebrochen, als die Gesetzgeber über ein neues Budget stimmten und ihn gezwungen hätten, neue Wahlen anzurufen.
Der Präsident war überzeugt, dass es besser war, die Wahl zu dieser Zeit zu rufen, als sie ihm später erzwingen zu lassen – sein Schicksal „anstatt ihn zu erleiden“, einem ehemaligen Minister, der sich der Entscheidung widersetzte.
Die Ironie von Macrons großem Glücksspiel besteht darin, dass er einen Premierminister hatte, der dem Risikobereitschaft abgeht. Und laut denen, die dem Präsidenten nahe, ist er wütend.
„Macron kocht über. Es macht ihn verrückt“, sagte ein enger Freund von Macron.
Die beiden Männer sind in vielerlei Hinsicht polare Gegensätze. Macron ist ein junger Investmentbanker, der Politiker geworden ist, der die Szene abbrach und ein System in die Luft gesprengt hat, zu dem Bayrou seit Jahrzehnten gehört, zum großen Teil aufgrund seiner berüchtigten Neigung zum Ungerechtigkeit.
Ein enger Freund von Macron sagte, dass die Frustration des Präsidenten auch in andere Aspekte seines Lebens übergeht. „Er ist irritiert. Er ärgert sich über alles“, sagte der Freund.
Einige Menschen in der Nähe von Macron glauben, dass der Präsident h.
Da der Premierminister als toter Mann geht, sind mögliche Schnappwahlen im Herbst kein geflüstertes Gerücht mehr, sondern eine echte Möglichkeit, auf die sich einige darauf vorbereiten.
Wenn die Regierung zusammenbricht, könnte sich Macron einfach dafür entscheiden, einen neuen Premierminister zu benennen – der Name der Streitkräfte, Sébastien Lecornus Name, als Möglichkeit schwebte -, um zu versuchen, wo sowohl Bayrou als auch Barnier gescheitert sind.
Im Moment gibt es keine Anzeichen dafür, dass Pläne erstellt werden. Aber das ist das Problem mit Macron, der in letzter Minute dafür berüchtigt ist, Entscheidungen zu treffen.
Das ist genau das, was er letzten Sommer getan hat.
