Unternehmen müssen möglicherweise nicht über ihren Nachhaltigkeitsfortschritt berichten, wenn die CSRD -Gesetzgebung zurückgeworfen wird, wie einige Experten befürchten.
Energy Consultants kritisieren die Regierung von Macron, nachdem Frankreich versuchen könnte, die EU -Gesetzgebung zu töten, die Unternehmen dazu bringen, mit ihren Umweltauswirkungen zu rechnen.
Unternehmen im Bereich Umwelt- und Governance (ESG) befürchten, dass die Richtlinie der Corporate Nachhaltigkeit (CSRD) nach Trumps Rückkehr in den USA weggespült werden könnte.
Die CSRD verlangt von Unternehmen in Europa, Berichte über ihre ökologischen und sozialen Auswirkungen, einschließlich Emissionen, zu erstellen, um sicherzustellen, dass sie die EU -Regeln einhalten. Die Corporate Nachhaltigkeits Due Diligence -Richtlinie (CS3D) haften Unternehmen für Verstöße gegen menschliche und Umweltrechte in ihren Lieferketten.
Beide Richtlinien wurden zunächst Ende 2023 eingeführt, aber in allen Ländern wurden sie jedoch noch nicht verabschiedet, wobei Deutschland und mehrere osteuropäische Länder Angst vor ihrer Auswirkungen auf ihre Fähigkeit zur Wettbewerbsfähigkeit ihrer Branchen haben.
Derzeit arbeitet die EU an einem „Omnibus -Vereinfachungspaket“, um die Richtlinien zum Nutzen der betroffenen Unternehmen zu vereinfachen und zu rationalisieren.
Es gibt jedoch Bedenken, dass es die Nachhaltigkeitsgesetzgebung ausschließlich jüll könnte, als Stephane Sejourne, Executive Vice President der EU und ehemaliger französischer Außenminister, das Paket am 26. Februar enthüllt.
Ist Frankreich wirklich versucht, die Nachhaltigkeitsregeln für Unternehmen zu verschrotten?
Sejourne, ein enger Verbündeter von Macron, verursachte Unternehmen im ESG -Bereich – wie grüne Technologieunternehmen, Fonds, die nach ESG ) Berichterstattung “aus dem Omnibus -Paket.
Eine Quelle in der Nähe von Sejourne sagte The European Circle, dass die „Verwirrung“ auf einen Übersetzungsfehler zurückzuführen sei. Als Sejourne das französische Wort „Unterdrückung“ verwendete, wurde es eher als „Löschung“ als als „Modifikation“ übersetzt, die die Quelle behauptete, es sei das, was von Sejournes Äußerungen beabsichtigt waren.
In der Zwischenzeit berichtet Politico, dass andere in Macrons Lager weniger sicher sind, dass Frankreich, das bereits die Richtlinien in Omnibus umgesetzt hat, beabsichtigt, sie zu behalten.
Macron selbst forderte eine Pause in der Regulierung, in der argumentiert wurde, dass Europa „seine Fähigkeit wiederherstellen muss“. Und Politico enthüllte ein Dokument vom 20. Januar, das darauf hindeutet, dass Frankreich darauf drängt, die Umsetzung von CSRD und CS3D zu verzögern.
Alexis Normand, CEO von Greenly, einem Kohlenstoffbuchhaltungsunternehmen, sagte The European Circle, dass einige Änderungen an CSRD und CS3D erforderlich seien.
Es gibt keine branchenspezifischen Richtlinien für die von über 1.000 Berichtspunkten im CSRD müssen von einem bestimmten Unternehmen berücksichtigt werden. Das bedeutet, dass Unternehmen dieses Urteil selbst fällen und dann von Wirtschaftsprüfern überprüft werden.
Laut Normand können Unternehmen „von den Wirtschaftsprüfern, die sagen würden, dass alles„ materiell “ist,„ ein bisschen betrogen werden, weil sie stundenlang bezahlt werden und Unternehmen am Ende eine Tonne bezahlen können “.
Normand schätzt, dass die Veröffentlichung von Richtlinien für Branchenstandard und die Beseitigung der Notwendigkeit von Prüfern in diesem Prozess Unternehmen rund 80 Prozent der Kosten einsparen und die Implementierung von CSRD erleichtern.
„Warum ist dieser Ansatz (besser) gegen das Ganze? Nun, wenn Sie das Ganze verschrotten, ist das, was Sie wirklich tun, Klimaambitionen zu verschrotten. Und das ist giftig “.
Der Trumpist dreht sich in Europa um
Stephane HIS, ein unabhängiger Energieberater und Direktor für erneuerbare Energien für alle in La Croix im vergangenen Monat, dass „Trumpismus bereits in die europäische Umweltpolitik durchdringt“.
Er erzählt The European Circle, dass der Vorstoß nach Europa, seine ESG -Gesetzgebung aufzugeben, Teil einer „Welle“ der „Regression“ auf die vor Trump begonnene Klimapolitik sei.
„Es hat den Finanzsektor, den Landwirtschaftssektor (in Frage gestellt), den Automobilsektor (das das Elektroauto in Frage stellt) und jetzt erneuerbare Energien beeinflusst“, sagt er.
„Es liegt daran, dass der ökologische Übergang Fortschritte erzielt hat, der festgelegte Interessen bedroht hat, dass der Widerstand stärker geworden ist. Dies ist umso mehr Grund, nicht umzudrehen. “
Die USA waren besonders resistent gegen die CSRD- und CS3D -Regulierung, die die Gesetzgebung in Europa einhalten würde, die in Amerika kein ernstes Äquivalent haben.
Howard Lutnick, Trumps Handelssekretärin, hat CS3D in einer Rede Anfang dieses Monats in einer Rede als Bedrohung für die amerikanische Industrie und die US -Wirtschaft ausgezeichnet.
„Die US -Exporte von Erdgas halten die Hitze in Europa in diesem Winter, da die Regulierungsstruktur dort dazu geführt hat, dass Unternehmen fliehen“, behauptete Lutnick. „Doch die EU versucht, die Wettbewerbsvorteile von US -Unternehmen zu schädigen, indem sie sie dazu zwingt, CS3D einzuhalten.“
Ende Januar zeigten der Guardian und Desmog, dass das Heartland Institute, ein Denkfabrik des Klimawandels mit Links zur Trump-Verwaltung, ein Netzwerk rechtsextremer Abgeordneter koordiniert hat, um sich der Gesetzgebung der CSRD und der CS3D zu widersetzen.
Heartland hat eine Aufzeichnung extremer Positionen zu Umweltfragen und verglichen diejenigen, die an die globale Erwärmung mit dem Unabomber in einer berüchtigten Werbetafel glauben.
Frankreichs ESG U-Turn
Für die Normand, die in Paris ansässig ist, ist die Sorge, dass die Macronisten, die sich im Inland mit dem äußersten Recht vereinen, um die Regierung von Bayrou zu stützen -Rechte Gruppen, um die Gesetzgebung zu töten.
„Das, was sehr überraschend ist, ist, dass Frankreich am meisten auf CSRD gedrängt hat und Frankreich sich im Grunde genommen mit der deutschen Position ausgerichtet hat, die sich zurückschieben, weil sie die Automobilunternehmen und den Mittelstand vertreten (mittelgroße Produktionsunternehmen in Deutschland) .
„Also überraschte alle den Mangel an Wirbelsäulen der französischen Behörden. So sagten sie vor 6 Monaten im Grunde genommen. “
Die Quelle in der Nähe von Sejourne bestand darauf, dass solche Befürchtungen das Ergebnis eines Missverständnisses waren. Sie betonten jedoch, dass sie den Inhalt der Omnibus -Gesetzgebung erst dann kommentieren konnten, bis sie veröffentlicht wurden.
Ein anonymer Lobbyist sagte Politico, die Regierung von Macron habe die Argumente für die Verzögerung oder Ablehnung der Gesetzgebung aus der Industrie gehört und sich mit ihnen ausgerichtet, wodurch die Lobbyisten „positiv überrascht“ wurden.
Während Lobbyisten zufrieden sind, sind Organisationen der Zivilgesellschaft, Gewerkschaften und Mitglieder der Koalition von Macron bei den Bewegungen der Regierung in den Waffen.
Die Europäische Koalition für Unternehmensjustiz hat einen Brief von 160 NGOs und Gewerkschaften koordiniert, in denen die potenzielle Rollback der Gesetzgebung kritisiert wird. In der Zwischenzeit schlug Clement Bebeune, Macrons europäischer Minister während der französischen EU -Präsidentschaft, die Signalisierung in Richtung Rollback von CSRD als „leichter Trumpismus“ zu.
