Mark Zuckerberg, CEO von Meta

Zuckerberg beantwortete Fragen zur Akquisition der beliebten Social -Media -App Instagram durch Facebook am ersten Tag eines Kartellversuchs, der den Kauf umkehren könnte.

WERBUNG

Mark Zuckerberg, CEO von Meta, verteidigte sein Unternehmen gegen die Vorwürfe, dass es den Social -Media -Markt am ersten Tag eines Kartellverfahrens in den USA monopolisiert.

Meta könnte gezwungen sein, beliebte Social -Media -Sites Instagram und WhatsApp zu verkaufen, die es vor mehr als einem Jahrzehnt erworben hat.

In den Eröffnungsaussagen sagte Daniel Matheson, Anwalt der US -amerikanischen Federal Trade Commission (FTC), Meta habe „einen Wassergraben errichtet“, um seine Interessen durch den Kauf der beiden Startups zu schützen, und nutzte seine Position, um enorme Gewinne zu erzielen.

Zuckerberg sagte, er sei „nicht glücklich“ mit einem mangelnden Fortschritt bei der Entwicklung einer Foto-Sharing-App, um mit Instagram zu konkurrieren, da es schnell wachstum als Reaktion auf Fragen aus Matheson.

„Das scheint das zu sein, was ich hervorhebt“, sagte Zuckerberg und fügte hinzu, dass er seine Teams immer auffordert, es besser zu machen.

Zuckerberg sagte, er habe „nicht die volle Zeitleiste von Instagrams Entwicklung in (seinem) Kopf“, als er später am Tag von Matheson gefragt wurde, wie schnell die App wuchs.

META in der App „Investing a Tonne“ in die App, nachdem sie im Jahr 2012 übernommen wurde, fuhr Zuckerberg fort und widerlegte die Behauptungen von Matheson, dass die App nicht investiert werden würde.

„Es ist besser zu kaufen als konkurrieren“

Das Hauptargument der FTC ist, dass Meta ein Monopol beibehalten hat, indem sie Zuckerbergs Strategie verfolgte: „Wirkt sich 2008 aus:“ Es ist besser zu kaufen als mit dem Wettbewerb. “

Getreu dieser Maxime sagt die FTC, dass Meta „potenzielle Konkurrenten systematisch verfolgt und Unternehmen erworben hat, die sie als schwerwiegende Wettbewerbsbedrohungen angesehen haben“.

Die Instagram -Akquisition von 750 Millionen US -Dollar (659,5 Millionen Euro), die Meta, ehemals Facebook, war das erste, bei dem das Unternehmen seinen Konkurrenten als separate App lief.

Vorher war Facebook für kleinere „Acqui-Ankömmlinge“ bekannt, bei denen ein Unternehmen ein Start-up kauft, um seine talentierten Arbeitnehmer einzustellen und das erworbene Unternehmen abzuschließen.

Zwei Jahre später tat es es erneut mit der Messaging -App WhatsApp, die es für 22 Milliarden US -Dollar (19 Milliarden €) gekauft hat.

WhatsApp und Instagram halfen Facebook, sein Geschäft von Desktop -Computern auf mobile Geräte zu verschieben und bei jüngeren Generationen als Rivalen wie Snapchat (die es auch ausprobierte, aber fehlgeschlagen, zu kaufen) und Tiktok entstanden.

Die FTC verfügt jedoch über eine enge Definition des wettbewerbsfähigen Marktes von Meta, ausgenommen Unternehmen wie Tiktok, YouTube und Apples Messaging -Service von Rivalen zu Instagram und WhatsApp.

Eine „Grab -Tasche“ von Argumenten

Mark Hansen, ein Anwalt von Meta, sagte, die FTC machte eine „Grab -Tasche“ mit Argumenten, die falsch waren. Er sagte, Meta habe viel Konkurrenz und verbessert sich an den von ihm erworbenen Startups.

WERBUNG

„Diese Klage ist zusammenfassend falsch“, sagte Hansen und fügte hinzu: „Wie auch immer, Sie sehen sie sich an, die Verbraucher waren die großen Gewinner.“

Meta sagt unterdessen, dass die Klage des FTC „widerspricht der Realität“.

„Die Beweise im Gerichtsverfahren zeigen, was jeder 17-Jährige auf der Welt weiß: Instagram, Facebook und WhatsApp konkurrieren mit Tiktok, YouTube, X, IMessage und vielen anderen mit Chinesen, heißt es in einer Erklärung gegenüber The Associated Press.

„Die Aufsichtsbehörden sollten amerikanische Innovationen unterstützen, anstatt ein großes amerikanisches Unternehmen aufzubrechen und China weiter zu kritischen Themen wie KI zu vertiefen“, fuhr die Erklärung fort.

WERBUNG

In einer Einreichung in der vergangenen Woche betonte Meta auch, dass der FTC „beweisen muss, dass Meta in seinem behaupteten relevanten Markt jetzt und nicht irgendwann in der Vergangenheit eine Monopolmacht hat“.

Laut Experten könnte sich dies auch als schwierig erweisen, da in den Jahren seit dem Kauf von WhatsApp und Instagram im Social -Media -Bereich mehr Wettbewerber im Bereich der sozialen Medien aufgetreten sind.

META ist nicht das einzige Technologieunternehmen, in dem sich Google und Amazon ihre eigenen Fälle aussehen.

Die Abhilfephase von Google von Google soll am 21. April beginnen. Ein Bundesrichter erklärte den Suchgiganten im vergangenen August als illegales Monopol.

WERBUNG