Die Abgeordneten glauben nicht, dass die gesetzliche Grundlage, die die Kommission für sichere Einrichtungen eingerichtet hat, was sie ihres Rechts auf gemeinsame Legisation beraubt, das Richtige ist.
Das JURI -Ausschuss (Juri) des Europäischen Parlaments hat am Dienstag empfohlen, dass die Institution die Kommission vor Gericht bringt, weil sie die Abgeordneten umgehen, um ein Darlehensprogramm von 150 Milliarden Euro einzurichten, um die Verteidigungsausgaben im gesamten Block zu steigern.
Der Antrag wurde in einer geheimen Abstimmung mit 19 von 23 Stimmen zugunsten genehmigt. Ein Mitglied des Ausschusses bestätigte L’Observatoire de l’Europe.
Roberta Metsola, der Präsident des Europäischen Parlaments, muss nun entscheiden, ob er die Empfehlung von Juri befolgen soll.
L’Observatoire de l’Europe hat das Kabinett von Metsola für einen Kommentar kontaktiert.
Metsola hatte Anfang Mai ihren Gegenstück in der Kommission, Ursula von der Leyen, gewarnt, dass eine Klage anhängig sein könnte, wenn die EU -Exekutive die rechtliche Grundlage nicht änderte, die sie zur Einrichtung des sicheren Programms verwendet hatte
Die Kommission hat Artikel 122 des Vertrags über die Funktionsweise der Europäischen Union (TFEU) zur Einrichtung von SAFE berufen, die es den Mitgliedstaaten ermöglicht, einen Vorschlag der Kommission direkt zu genehmigen, „wenn schwerwiegende Schwierigkeiten bei der Versorgung bestimmter Produkte auftreten“ oder wenn ein Mitgliedstaat „mit schweren Schwierigkeiten, die durch natürliche Disastern verursacht werden, oder außergewöhnlichen Vorkommen, die über seine Kontrolle hinausgehen, ernsthaft bedroht sind“.
Trotz der Bedrohung hielt die Kommission an ihrem Argument fest und die Mitgliedstaaten genehmigten die sichere Verordnung später im selben Monat.
Ein Sprecher der Kommission bekräftigte in einer Erklärung gegenüber L’Observatoire de l’Europe, dass es in seiner Überzeugung steht, dass er die richtige Rechtsgrundlage gewählt hat, weil „Europa einer beispiellosen Sicherheitsbedrohung ausgesetzt ist“.
„Die Kommission wird immer verfügbar sein, um zu erklären, warum Artikel 122 TFEU als angemessene rechtliche Grundlage ausgewählt wurde“, fügte Thomas Regnier hinzu
Im Rahmen des Programms wird die Kommission auf dem Markt bis zu 150 Milliarden Euro erhöht, um das Geld an die Mitgliedstaaten für Verteidigungsinvestitionen zu liehen. Es ist eine wichtige Planke des Vorschlags der „Bereitschaft 2030“ der Kommission, der vor Ende des Jahrzehnts Hunderte von Milliarden Euro in die Verteidigung in der EU investieren soll, wenn einige Geheimdienste glauben, Russland könnte in der Lage sein, ein europäisches Land anzugreifen.
In ihrem Brief an von der Leyen hatte Metsola betont, dass „das europäische Parlament die Verdienste dieses Vorschlags für eine Verordnung nicht in Frage stellt, sondern stattdessen“ zutiefst besorgt „ist, dass seine Annahme ohne ordnungsgemäße rechtliche Grundlage“ demokratische Legitimität der Risikobereitschaft durch die Unterbrechung der gesetzlichen und prüfenden Funziktionen des Parlaments untergraben würde „.
Artikel 122 wurde zuvor von der Kommission verwendet, um schnell auf die Covid-19-Pandemie zu reagieren und die Genehmigungen für erneuerbare Energien während der Höhe der Energiekrise zu beschleunigen.
Um auf Safe zuzugreifen, müssen die Mitgliedstaaten jetzt an Plänen arbeiten und einreichen, in denen ihre Projekte beschrieben werden. Um erfolgreich zu sein, müssen sie Projekte einreichen, an denen mindestens zwei Mitgliedstaaten (oder einen qualifizierten dritten Landkreis) beteiligt sind, während eine europäische Präferenz, bei der zwei Drittel des Wertes des Projekts in Europa hergestellt werden muss, gilt.
Die Finanzierung für Safe wird voraussichtlich Anfang 2026 beginnen.
