Die Ansprüche scheinen aus Berichten entstanden zu sein, dass die nordischen Länder die Bürger geraten haben, im Falle einer digitalen Bankkrise Geld zu Hause zu halten.
WERBUNGEine falsche Erzählung, die Online-Behauptungen verbreitet, dass Norwegen und Schweden E-Geld beseitigen und zu einer vollständig bargeldbasierten Gesellschaft zurückkehren.
In einem Beitrag, der in den sozialen Medien zirkuliert, besagt beispielsweise, dass die Länder nun in bar zahlen, da sie angeblich erkannt haben, dass dies die sichere Zahlungsmethode ist, da digitale Konten den Behörden es ermöglichen, Ihre Transaktionen zu blockieren.
Ein weiterer beliebter Beitrag besagt, dass Schweden wieder Bargeld zurücklegt, weil digitale Zahlungen möglicherweise eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen.
Diese Behauptungen sind jedoch nicht korrekt.
Sie scheinen in den letzten Monaten ihren Ursprung in Nachrichtenberichten zu haben, dass beide Länder ihre Pläne, bargeldlosen Gesellschaften zu werden, die Bremsen aufbringen, offenbar wegen Befürchtungen, dass vollständig digitale Zahlungssysteme ihre finanziellen und staatlichen Institutionen für russische Cyber -Angriffe anfällig machen könnten.
Zum Beispiel berichtete der Guardian kürzlich, dass sie trotz der Ambitionen der nordischen Länder, ihre Abhängigkeit von Bargeld zu verringern, jetzt das elektronische Bankgeschäft als potenzielle Bedrohung für die nationale Sicherheit betrachten.
Ein Bild oder eine Link zu diesem Bericht wird häufig von Social-Media-Nutzern zusammen mit der Behauptung geteilt, dass die Länder das E-Geld vollständig loswerden.
Laut den jüngsten Zahlen der Sveriges Riksbank, der Zentralbank in Stockholm, haben Norwegen und Schweden die niedrigste Bargeldbetragsbetrag als Prozentsatz des BIP der Welt.
Der nordische Landkollegen Dänemark ist ebenso recht niedrig, ebenso wie Großbritannien, während die gesamte Eurozone noch deutlich mehr Geld im Umlauf hat.
Aber jetzt ermutigt Schweden die Bürger, regelmäßig Bargeld durch eine Vielzahl verschiedener Maßnahmen zu verwenden.
In den letzten Monaten veröffentlichte das Verteidigungsministerium eine Broschüre mit dem Titel „Wenn die Krisenkrise kommt“, in der es den Menschen riet, eine Woche Geld zu Hause zu halten, um sich vorbereitet zu halten.
Die Sveriges Riksbank sagte auch, dass das Land sicherstellen muss, dass niemand ausgeschlossen ist und dass jeder im Falle einer groß angelegten Krise oder einem Krieg bezahlen kann.
Norwegen hat inzwischen kürzlich Gesetze eingereicht, die Einzelhändler bewerben, wenn sie kein Bargeld akzeptieren, und auch den Menschen riet, etwas Geld zur Verfügung zu halten, falls digitales Zahlungssystem angegriffen wird.
Dennoch sagte Sveriges Riksbank gegenüber Euroverify, dass es keine digitalen Zahlungen aufgibt und dass es mit seinen Plänen fortgesetzt wird, eine „E-Krona“ einzubringen-eine digitale Version der schwedischen nationalen Währung.
Die Norges Bank, der zentrale Kreditgeber von Norwegen, bestritt auch die Behauptungen, dass das Land von einem elektronischen Zahlungssystem wegwechseln und zu Bargeld zurückkehren möchte.
WERBUNG„Die verstärkte Verwendung elektronischer Zahlungsmethoden hat der gesamten Gesellschaft, Banken und ihren Kunden große Vorteile gebracht“, sagte ein Sprecher der Zentralbank. „Es besteht jedoch immer noch ein Bedarf an Bargeld. Bargeld ist an sich nicht ein Selbstzweck, sondern verfügt über Immobilien und Funktionen, die andere Zahlungsmethoden und Instrumente nicht haben und die wichtig sind, um ein effizientes und sicheres Zahlungssystem zu gewährleisten.“
Es gibt keine Beweise dafür, dass eines der beiden Landes versucht, das E-Geld auszuphasen und zu einer 100% igen barbasierten Gesellschaft zurückzukehren.
Die irreführende Erzählung online scheint sich in Ängste vor digitalen Währungen zu versetzen, insbesondere der von der Europäischen Zentralbank (EZB) vorgesehene digitale Euro.
Gegner des digitalen Euro sagen, dass er die Privatsphäre, die finanzielle Kontrolle und die Sicherheit und sogar das vollständig ersetzende Bargeld schädigen könnte.
WERBUNGZum Beispiel sagen sie, dass jede Transaktion von den Zentralbehörden überwacht werden könnte, was zu einer finanziellen Überwachung führt und dass die Regierung mehr Kontrolle über die Währung hat und die Möglichkeit einer Währungsmanipulation eröffnet.
Es wurde auch vermutet, dass ältere Menschen oder Menschen in ländlichen Gebieten verlieren könnten, da sie nicht den gleichen Zugang zu digitalen Diensten haben würden wie in städtischen Gebieten.
Die EZB und sein Präsident Christine Lagarde haben jedoch wiederholt angekündigt, dass ein digitaler Euro Bargeld ergänzt, nicht ersetzen würde und dass er sicher wäre, Zahlungen effizienter machen und für alle einfach zu bedienen sein würde.
„Die Nutzung von Bargeld für die Zahlung von Zahlungen ist sinken und die Verschiebung zu Online -Einkäufen und digitalen Zahlungen beschleunigt“, sagt die EZB. „Der digitale Euro wäre eine elektronische Form von Bargeld für die digitalisierte Welt. Es würde den Verbrauchern die Möglichkeit geben, Geld in einem digitalen Format zu verwenden, um Banknoten und Münzen zu ergänzen.“
WERBUNG„Wie bei Bargeld wäre der digitale Euro risikofrei, weithin zugänglich, benutzerfreundlich und kostenlos für die grundlegende Verwendung“, setzt er fort. „Darüber hinaus würde der digitale Euro die strategische Autonomie und monetäre Souveränität des Euro -Gebiets stärken, indem die Effizienz des Ökosystems der europäischen Zahlungen als Ganzes gestärkt, Innovation fördert und seine Widerstandsfähigkeit gegenüber potenziellen Cyberattacks oder technischen Störungen wie Stromausfällen erhöht.“
