Dänemarks Aktualisierung des EU-Plans zur „Chat-Kontrolle“ verlagert sich auf „freiwilliges“ Scannen, aber der ehemalige Europaabgeordnete Patrick Breyer warnt davor, dass damit immer noch die vom Parlament angeordneten Schutzmaßnahmen umgangen werden, Minderjährige von Messaging-Apps ausgeschlossen würden und die anonyme Kommunikation effektiv beendet werden könnte.
Patrick Breyer, einer der Hauptkämpfer für die Privatsphäre Europas – ein ehemaliger Europaabgeordneter – schrieb letzten Donnerstag, dass Dänemark den Chat-Kontrollvorschlag der Europäischen Union aktualisiert habe und sich dafür entschieden habe, eine freiwillige Suche nach sensiblem Material in privaten Chats anstelle einer allgemeinen Überwachung vorzuschreiben.
„Anstatt die allgemeine Überwachung privater Chats („Erkennungsanordnungen“) vorzuschreiben, würden die Durchsuchungen für die Anbieter freiwillig bleiben, ob sie sie durchführen oder nicht, wie es beim Status quo der Fall ist“, sagte er.
Breyer schreibt weiter, dass drei große Probleme weiterhin ungelöst seien: Der Vorschlag folge immer noch nicht der Position des Europäischen Parlaments, dass nur Gerichte über den Zugang zu Kommunikationskanälen entscheiden können; es verbietet Kindern immer noch das Herunterladen von Messaging-Apps; und schließlich ist anonyme Kommunikation faktisch verboten.
Der Vorschlag des Europäischen Parlaments wird ignoriert
Patrick Breyer schreibt, dass der aktuelle dänische Vorschlag nicht der Position des Europäischen Parlaments (EP) entspricht, das Scannen von Kommunikation nur auf richterliche Anordnung zu erlauben.
Der Vorschlag des EP ist ein grundlegender Schutz für die Privatsphäre der Europäer in der Kommunikation und setzt einen Standard, der später nicht durch zusätzlichen Druck von EU-Institutionen geändert werden kann, wie etwa die berühmten „Freiwilligen Verhaltenskodizes“, die wir für Allzweck-KI und Desinformation gesehen haben.
„Freiwillig“ ist in Europa oft nicht der Fall: Der Verzicht auf einen „freiwilligen Kodex“ kann eine strengere Behandlung bedeuten und Technologiefirmen dazu bewegen, de facto obligatorische Scans durchzuführen, ohne dies explizit zu regeln.
Keine Messaging-Apps für Teenager?
Zweitens schreibt Patrick Breyer, dass Artikel 6 des aktuellen Vorschlags unter 16-Jährigen die Installation von Messaging-Apps wie WhatsApp, Telegram, Snapchat, X und anderen verbieten würde, angeblich um „sie vor Grooming zu schützen“._
Die Erfahrungen des Vereinigten Königreichs mit dem Online Safety Act zeigen, wie leicht Teenager solche Regeln mithilfe von VPNs und anderen Tools umgehen. Dies würde auch weiterhin so bleiben, wenn die VPN-Nutzung nicht streng reguliert würde – eine an sich schon besorgniserregende Aussicht.
Keine anonymen Chats mehr
Patrick Breyer schreibt außerdem, dass Artikel 4 Absatz 3 des dänischen Vorschlags anonyme E-Mail- und Messenger-Konten sowie anonymes Chatten effektiv verbieten würde:
„Sie müssten einen Ausweis oder ihr Gesicht vorzeigen, um identifizierbar zu sein und das Risiko von Datenlecks einzugehen.“
Dies allein sollte Journalisten und zivilgesellschaftliche Organisationen alarmieren, die auf private Kommunikation mit Whistleblowern angewiesen sind.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am veröffentlicht EU-Tech-Loop und wurde im Rahmen einer Vereinbarung auf The European Circle veröffentlicht. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die des Autors und geben in keiner Weise die redaktionelle Position von The European Circle wieder.
