Das in Den Haag ansässige Gericht wurde Ende letzten Jahres von der UN-Generalversammlung gebeten, die rechtlichen Verpflichtungen Israels zu ermitteln, nachdem das Land Gesetze verabschiedet hatte, die der Agentur faktisch den Betrieb dort verbieten.
Der Internationale Gerichtshof (IGH) erklärte am Mittwoch, dass Israel der UN-Hilfsorganisation in Gaza, UNRWA, erlauben muss, humanitäre Hilfe für das palästinensische Gebiet zu leisten.
Das in Den Haag ansässige Gericht wurde letztes Jahr von der UN-Generalversammlung gebeten, die rechtlichen Verpflichtungen Israels zu ermitteln, nachdem das Land der Agentur, dem Haupthilfegeber für die Enklave, faktisch verboten hatte, dort zu operieren.
„Israel ist verpflichtet, den Hilfsprogrammen der Vereinten Nationen und ihrer Organisationen, einschließlich UNRWA, zuzustimmen und diese zu unterstützen“, sagte IGH-Präsident Yuji Iwasawa.
Das Gutachten des Weltgerichtshofs kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der fragile, von den USA vermittelte Waffenstillstand in Gaza, der am 10. Oktober in Kraft trat, weiterhin gilt, obwohl er durch die anhaltende israelische Aggression bedroht ist, die nach Angaben örtlicher Gesundheitsbehörden mindestens 88 Palästinenser getötet und mehr als 300 weitere verletzt hat.
Israel hat bestritten, gegen internationales Recht verstoßen zu haben, und erklärt, das Verfahren des Gerichts sei voreingenommen. Das Land weigert sich seit April, an Anhörungen in Den Haag teilzunehmen. Israel hat dem Gericht außerdem einen 38-seitigen schriftlichen Antrag zur Prüfung vorgelegt.
In einer schriftlichen Erklärung lehnte das israelische Außenministerium die Stellungnahme ab und sagte, Israel „erfülle seine Verpflichtungen aus dem Völkerrecht voll und ganz“.
„(Wir) werden nicht mit einer Organisation zusammenarbeiten, die von terroristischen Aktivitäten befallen ist“, fügte es in Bezug auf das UNRWA hinzu.
UN-Generalsekretär António Guterres bezeichnete das Urteil als „eine wichtige Entscheidung“ und sagte, er hoffe, dass Israel sich daran halten werde.
„Diese Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem wir alles tun, was wir können, um unsere humanitäre Hilfe in Gaza zu verstärken“, sagte Guterres gegenüber The Associated Press.
„Die Auswirkungen dieser Entscheidung sind daher entscheidend, damit wir sie in dem Maße umsetzen können, das angesichts der tragischen Situation, in der sich die Menschen in Gaza immer noch befinden, erforderlich ist.“
UNRWA ist seit Januar faktisch aus dem Hoheitsgebiet verbannt. Es wurde vom israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und seinen rechtsextremen Verbündeten wie Finanzminister Bezalel Smotrich und dem nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir kritisiert, die sagen, die UN-Agentur sei stark von der Hamas unterwandert.
UNRWA weist diese Behauptung zurück und der Internationale Gerichtshof kam zu dem Schluss, dass Israel „die Anschuldigungen nicht untermauert“ habe, sagte Iwasawa.
Das Gericht entschied außerdem, dass die Bevölkerung des Gazastreifens „unzureichend versorgt“ worden sei und dass Israel verpflichtet sei, sicherzustellen, dass „die Grundbedürfnisse der lokalen Bevölkerung“ befriedigt würden.
Vertreter der Palästinenser begrüßten die Entscheidung. Der palästinensische Botschafter in den Niederlanden, Ammar Hijazi, sagte, es sei „klar, eindeutig und schlüssig“ und ließ Israel „keinen Vorwand, keinen Kontext, keine Entschuldigung“ für ein Verbot der UNRWA.
In einem Gutachten im vergangenen Jahr erklärte das Gericht, dass die Präsenz Israels in den besetzten palästinensischen Gebieten rechtswidrig sei und forderte deren Beendigung sowie einen sofortigen Stopp des Siedlungsbaus. Dieses Urteil löste Bestrebungen zur einseitigen Anerkennung eines palästinensischen Staates aus.
Israel verurteilte die Entscheidung mit der Begründung, sie sei nicht auf die Sicherheitsbedenken des Landes eingegangen.
Vor zwei Jahrzehnten entschied das Gericht, dass Israels Trennmauer im Westjordanland „völkerrechtswidrig“ sei. Israel boykottierte diese Verfahren mit der Begründung, sie seien politisch motiviert.
Gutachten haben erhebliche rechtliche Bedeutung, werden jedoch als „unverbindlich“ bezeichnet, da bei Missachtung keine unmittelbaren Strafen vorgesehen sind.
Die Stellungnahme vom Mittwoch ist unabhängig von dem laufenden Verfahren Südafrikas, in dem Israel beschuldigt wird, in Gaza Völkermord begangen zu haben. Israel weist die Behauptung Südafrikas zurück und wirft ihm vor, der Hamas politische Deckung zu bieten.
