Laut einer neuen Studie starben berühmte Musiker im Durchschnitt im Alter von 75 Jahren, während ihre weniger bekannten Kollegen bis zu ihrem 79. Lebensjahr überlebten.
Wenn Ihnen das Sprichwort „Nur die Guten sterben jung“ dramatisch vorkommt, sollten Sie einen Blick auf die Popstars werfen – denn die Daten untermauern es möglicherweise.
Laut einer neuen Analyse einiger der größten Stars des 20. Jahrhunderts in Europa und Nordamerika sterben berühmte Sänger etwa vier Jahre früher als diejenigen, die sich dem Rampenlicht entziehen.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die psychologischen Stressfaktoren des Ruhms – wie fehlende Privatsphäre, intensive öffentliche Kontrolle, ein bestrafender Zeitplan und Leistungsdruck – psychische Gesundheitsprobleme und schädliche Bewältigungsmechanismen hervorrufen können, die zu einem beschleunigten Tod beitragen.
Ruhm scheine eine „chronische Belastung zu sein, die bestehende Berufsrisiken verstärkt“, sagten die Forscher der Universität Witten/Herdecke in Deutschland.
Sie erfassten Gesundheitsdaten von 324 berühmten Sängern, die zwischen 1910 und 1975 geboren wurden, und verglichen sie mit weiteren 324 Sängern, die einen ähnlichen Hintergrund hatten – vom Geschlecht und der ethnischen Zugehörigkeit bis hin zum Genre und der Art der musikalischen Darbietung –, aber keinen Prominentenstatus erlangten.
Alle Künstler waren zwischen 1950 und 1990 aktiv – einer Ära, die durch den Aufstieg und die Entwicklung von Rock’n’Roll, Punk, Disco, Grunge und Hip-Hop geprägt war – um den Forschern genügend Langzeitdaten zu ihren Gesundheits- und Sterblichkeitsrisiken bis zum Jahr 2023 zu liefern.
Der Preis des Ruhms
Laut der Studie, die im Journal of Epidemiology and Community Health veröffentlicht wurde, starben berühmte Musiker im Durchschnitt im Alter von 75 Jahren, während ihre weniger bekannten Zeitgenossen bis zu ihrem 79. Lebensjahr überlebten.
Die Studie ergab, dass Solokünstler im Vergleich zu Leadsängern in Bands ein um 26 Prozent höheres Sterberisiko hatten – aber die Gefahren des Ruhms holten sie dennoch ein. Insgesamt war die Wahrscheinlichkeit, dass berühmte Sänger früher starben, um 33 Prozent höher als bei nicht-berühmten Musikern.
Die Forscher sagten, die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das erhöhte Sterberisiko nicht auf bestehende Unterschiede zwischen den Künstlern oder eine umgekehrte Kausalität zurückzuführen ist – wenn ein Künstler in jungen Jahren stirbt, macht er berühmter –, sondern vielmehr darauf, dass die Berühmtheit tatsächlich das Risiko eines früheren Todes erhöht.
Das Risiko sei ähnlich hoch wie beim gelegentlichen Zigarettenrauchen, was die Sterbewahrscheinlichkeit um 34 Prozent erhöhe, sagten sie.
„Berühmt zu sein scheint so schädlich zu sein, dass es alle potenziellen Vorteile, die mit einem hohen sozioökonomischen Status verbunden sind, außer Kraft setzt“, sagten die Forscher.
Bemerkenswert ist, dass die Ergebnisse nicht beweisen, dass Ruhm dazu führt, dass Menschen jünger sterben, sondern nur, dass die beiden Faktoren zusammenhängen. Die Studie berücksichtigte auch keine anderen Arten von Berühmtheiten wie Filmstars oder Profisportler, sodass die Ergebnisse möglicherweise nicht über Sänger hinaus oder auf andere Teile der Welt anwendbar sind.
Es gibt auch einige Ausnahmen, die möglicherweise die Regel bestätigen – wie der 82-jährige Rolling-Stones-Frontmann Mick Jagger, der zu Beginn seiner Karriere bekanntermaßen illegale Drogen konsumierte, aber immer noch in der Lage ist, ausverkaufte Hallen zu beherrschen.
Aber insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Sie, wenn Sie jemals von einer Welttournee oder einem Grammy-Ruhm geträumt haben, vielleicht noch einmal darüber nachdenken sollten. Ruhm bringt vielleicht ein paar Vorteile mit sich, aber er beschert offenbar keine zusätzlichen Jahre.
