Schwedische Staatsanwälte fordern Gefängnis für Ölmanager wegen angeblicher Kriegsverbrechen im Sudan

Die Staatsanwälte sagten, die Angeklagten seien mitschuldig, weil Lundin Oil Vereinbarungen mit der sudanesischen Regierung getroffen habe, um das Militär für die Sicherheit verantwortlich zu machen.

Schwedische Staatsanwälte forderten am Donnerstag lange Haftstrafen für zwei ehemalige Ölmanager, denen Kriegsverbrechen wegen ihrer Geschäftsbeziehungen während des sudanesischen Bürgerkriegs vorgeworfen werden.

Ian Lundin aus Schweden und der Schweizer Alex Schneiter werden beschuldigt, die sudanesische Regierung aufgefordert zu haben, ihr Militär für die Sicherheit am Standort eines der Explorationsfelder von Lundin Oil verantwortlich zu machen, was später zwischen 1999 und 2003 zu Luftangriffen, der Tötung von Zivilisten und dem Niederbrennen ganzer Dörfer geführt habe, so die Anklage.

Lundin war von 1998 bis 2002 Geschäftsführer des schwedischen Familienunternehmens Lundin Oil, heute bekannt als Orron Energy, und Schneiter war damals Vizepräsident.

Beide bestritten die Vorwürfe und sagten, es bestehe keine Beziehung zwischen dem Unternehmen und der sudanesischen Regierung, wie von der Staatsanwaltschaft behauptet.

Der Staatsanwalt forderte eine zehnjährige Haftstrafe für Lundin und sechs Jahre für Schneiter und forderte das Gericht auf, sie am Ende des Prozesses bis zur Urteilsverkündung in Untersuchungshaft zu nehmen, da von ihnen eine Fluchtgefahr ausging, berichtete die Nachrichtenagentur TT.

„Hier geht es um die Beteiligung über einen langen Zeitraum, in mehreren verschiedenen Phasen und die Mittäterschaft bei Verbrechen gegen Zivilisten, bei denen eine sehr große Zahl von Zivilisten im Profitstreben des Unternehmens und der Angeklagten völlig zerstört wurde“, sagte Staatsanwalt Henrik Attorps am Donnerstag vor dem Stockholmer Bezirksgericht, als er seine Schlussplädoyers hielt.

Der Prozess wurde im September 2023 eröffnet, nach einer mehr als zehnjährigen Untersuchung und einem mehr als 80.000 Seiten umfassenden Untersuchungsbericht.

Die Anklage argumentierte, nachdem Lundin Oil 1999 im „Block 5A“-Feld im heutigen Südsudan auf Öl gestoßen sei, habe das sudanesische Militär zusammen mit einer verbündeten Miliz offensive Militäreinsätze durchgeführt, um die Kontrolle über das Gebiet zu übernehmen und „die notwendigen Voraussetzungen für die Ölexploration von Lundin Oil“ zu schaffen.

Darin hieß es, die Angeklagten seien mitschuldig, weil Lundin Oil mit der sudanesischen Regierung Vereinbarungen getroffen habe, um das Militär für die Sicherheit verantwortlich zu machen, wohlwissend, dass dies bedeute, dass das Militär und alliierte Milizen die Kontrolle über Gebiete mit „militärischer Gewalt“ übernehmen müssten, argumentierten die Staatsanwälte.

Nach Angaben der Anklage gehörten dazu Luftangriffe von Transportflugzeugen, das Erschießen von Zivilisten aus Kampfhubschraubern, die Entführung von Zivilisten, die Plünderung von Dörfern und das Verbrennen von Ernten.

Der Prozess wird voraussichtlich im Mai enden, ein Datum für die Urteilsverkündung steht noch nicht fest.