Angesichts des Krieges in der Ukraine und einer zunehmend volatilen geopolitischen Ordnung hat die Sicherheit Europas für die Führer des Kontinents zu einer obersten Priorität geworden. Und in den letzten Wochen haben spontane Gipfel in London und Brüssel neue Verpflichtungen für höhere Verteidigungsausgaben sowie die Unterstützung der Ukraine hervorgebracht.
Inmitten dieser Flurry gibt es jedoch ein wichtiges Problem, das sie mit Übersehen riskieren, und das wird die öffentliche Unterstützung für solche Maßnahmen aufrechterhalten.
Die Wiederaufnahme eines Kontinents ist teuer, und die Bürger müssen nicht nur die finanziellen Opfer verstehen, sondern auch die damit verbundenen finanziellen Opfer akzeptieren.
Nichts, die Öffentlichkeit entlang des Risikos zu bringen, die Einstellungen sauere. Die Wähler fühlen sich bereits nach Jahren der Reduzierung der öffentlichen Dienste vernachlässigt, und Missfälle über hohe Verteidigungsausgaben könnten mehr Unzufriedenheit anregen, was zu Gewinnen für rechtsextreme, pro-russische Populisten führt.
Die Wahlen des letzten Jahres verzeichneten bereits einen klaren Trend in dieser Richtung, wobei der populistische Recht in Frankreich, Portugal, Belgien und Österreich zu Gewinnen erzielte. Und ihr anhaltender Erfolg würde die europäische Sicherheit in ähnlicher Weise destabilisieren, wie die derzeitige US -Verwaltung nun die strategischen Verpflichtungen Amerikas stört.
Im Laufe der Jahrzehnte wurden frühere Bemühungen zur Vereinheitlichung der europäischen Verteidigungspolitik ins Stocken geraten, hauptsächlich aufgrund der Bedenken hinsichtlich der Untergrabung der NATO und der Entfremdung der USA, der sich auf die wirtschaftliche Zusammenarbeit konzentrierte, und das Block wurde eher als Friedensprojekt als als Verteidigungsallianz angekündigt.
Aber ein aggressives Russland und ein unvorhersehbares und neu antagonistisches US -uns haben einen Überdenken erzwingen. Mit dem Dach im Zweifel der amerikanischen Sicherheit steht Europa jetzt allein. Und wenn der Block seine Werte, Interessen und Menschen verteidigen will, muss er seine eigene Verteidigung ernst nehmen.
Zum Glück führt der Block bereits Muskelschritte in diese Richtung und markiert eine radikale Abkehr von den seit dem Ende des Kalten Krieges beobachteten schrittweisen Fortschritten in der europäischen Sicherheitspolitik. Ein Europäer Zeitenwende – Ein Wassereinzugsgebietsmoment – entfaltet sich. Wo einst eine gemeinsame Beschaffung von militärischen Ausrüstungen als eine weit entfernte Fantasie angesehen wurde, ist die gemeinsame Verteidigungsfinanzierung nun zu einem mitteleuropäischen Anliegen geworden.
Aber als die EU aus dem Schatten der NATO herauskommt, steigen die politischen Einsätze.
Die Kosten für Wiedergutmachung und militärische Bereitschaft werden direkte Auswirkungen auf europäische Wähler haben, die traditionell soziale Wohlfahrtsausgaben priorisiert haben. Die Erinnerung an Sparmaßnahmen hängt bereits über dem Block. Und erst letztes Jahr schlug die EU Budgetkürzungen von mehr als einer Milliarde Euro an wichtige Programme sowie weitere Sparprogramme vor, die Kürzungen von über 100 Milliarden Euro zur Erreichung der Defizit -Reduktionsziele vorschreiben.
Das Verkleinern des europäischen Wohlfahrtsstaates wird noch mehr einen bereits verletzten Kontinent stechen und die Unterstützung für seine wachsenden Ambitionen für die Verteidigung wird ein heikles Gesetz über das Balancieren sein – zumal die Umfragen darauf hindeuten, dass die öffentliche Unterstützung für die Verteidigung abrutscht.
Laut einer Eurobarometer -Umfrage Ende 2023 befürworteten nur 60 Prozent der Europäer die Finanzierung von Waffenlieferungen. Darüber hinaus ergaben Untersuchungen von Bertelsmann Stiftung (bekannt als Eupinions), dass die Begeisterung für eine tiefere europäische Verteidigungskooperation verblasst ist: In Spanien fiel die Unterstützung von 92 Prozent Anfang 2022 auf 83 Prozent bis Ende 2024; Und in Frankreich rutschte es im gleichen Zeitraum von 87 Prozent auf 71 Prozent.
Ein Europäischer Rat für Außenbeziehungen von Mitte 2024 verstärkte diese Ergebnisse und enthüllte, dass Mehrheiten in Frankreich und Italien die Verteidigungsausgaben verstärkten, wenn dies auf Kosten von Gesundheitsversorgung und Bildung ging.
Dies war jedoch vor der Rückkehr des US -Präsidenten Donald Trump und seiner späteren Wendung der EU. Die Welt hat sich seitdem aufgrund von Trumps merkurialen Erdbeben verändert, und ohne amerikanische Zusicherungen kann das Bedürfnis nach Sicherheit Europas die Bürger für die Priorisierung der Wiedergutmachung schwingen.
Um dies zu erleichtern, müssen die europäischen Führer eine überzeugende Erzählung schmieden, die sowohl die geopolitische Dringlichkeit des Augenblicks als auch die Opfer vermittelt, die erforderlich sind, um sie zu erfüllen. Denn ohne einen transparenten und ehrlichen Dialog über die Kompromisse, könnten die Sicherheitsambitionen Europas im Wahlurren getötet werden.
Die Unvorhersehbarkeit der US -Politik fügt natürlich eine weitere Ebene der Komplexität hinzu. Wenn Trump zum Beispiel sich plötzlich als zugunsten der NATO umbenennen würde, würde die Zukunft der neuen europäischen Allianz in neue Unsicherheit geraten. Derzeit bleibt die NATO immer größer und irrelevant, und Trump war in seinen Widerhaken gegen das Bündnis sowie seine Beschwichtigung des russischen Präsidenten Wladimir Putin konsequent.
Ohne feste Zusicherungen aus Washington wird sich die transatlantische Sicherheitsanordnung nur weiter verlagern. Der einst automatische Fluss von US-Waffen nach europäischen Verbündeten ist nicht mehr garantiert. Wenn sich die EU auf eine eigene Verteidigungsindustrie angewiesen hat, werden europäische und amerikanische Waffenhersteller in den kommenden Jahren wahrscheinlich heftig um globale Märkte konkurrieren.
All dies könnte Europa vielleicht zum ersten Mal seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs als große militärische Macht einrichten, aber dies erfordert eine breite Wahlunterstützung. Die Europäer müssen entscheiden, ob sie bereit sind, die Kosten für die Gestaltung ihrer Zukunft zu tragen oder zu riskieren, dass sie für sie geprägt sind.
(tagstotranslate) Meinungen
