US-Präsident Donald Trump hat ethische Beschränkungen akzeptiert, gegen die er sich lange gewehrt hatte, und beseitigte damit das letzte Hindernis für den CLARITY Act, die bedeutendste Krypto-Gesetzgebung, die jemals in den USA in Angriff genommen wurde und nun am Dienstag vor einer entscheidenden Abstimmung im Senat steht.
Der Gesetzentwurf, der amerikanischen Krypto-Unternehmen endlich sagen würde, welche Regulierungsbehörde sie regiert, wird erneut in die Wege geleitet.
Republikanische Senatoren veröffentlichten am Wochenende den sogenannten endgültigen Text, der ein überarbeitetes Ethikpaket enthält, dem US-Präsident Donald Trump nach Monaten des Stillstands zugestimmt hat.
Der CLARITY Act, offiziell Digital Asset Market Clarity Act, würde die Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission aufteilen und ein fragmentiertes System ersetzen, in dem die Klassifizierung weitgehend durch Durchsetzungsmaßnahmen und Rechtsstreitigkeiten geregelt wurde.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen, und der Knackpunkt war seitdem Trump selbst.
Die finanziellen Offenlegungen des US-Präsidenten zeigten kryptobezogene Einkünfte zwischen 1,4 Milliarden US-Dollar (1,2 Milliarden Euro) und 2,2 Milliarden US-Dollar (1,9 Milliarden Euro), darunter der TRUMP-Memecoin und World Liberty Financial, ein dezentrales Finanzunternehmen, das mit seiner Familie verbunden ist.
Die Demokraten wollten durchsetzbare Beschränkungen, denen sich das Weiße Haus bisher widersetzte.
Nach dem vereinbarten Text müssen Bundesbeamte und ihre Ehegatten erhebliche Kryptobestände veräußern oder sie in einen Blind Trust einbringen, und es ist ihnen untersagt, während ihrer Amtszeit digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern.
Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten werden in der Lage sein, diese Regeln durchzusetzen, ein Zugeständnis, das das Weiße Haus zuvor abgelehnt hatte, weil es den Präsidenten Staatsanwälten aussetzt, die er nicht ernennt.
US-Senatorin Cynthia Lummis, die Republikanerin aus Wyoming, die seit ihrer Mitverfassung des Responsible Financial Innovation Act im Jahr 2022 die Kryptogesetzgebung im Senat leitet, veröffentlichte den Text zusammen mit dem Vorsitzenden des Bankenausschusses Tim Scott und dem Vorsitzenden des Landwirtschaftsausschusses John Boozman, deren Gremien die beiden Behörden überwachen, zwischen denen der Gesetzentwurf die Macht aufteilt.
In einem Social-Media-Beitrag erklärte Lummis, dass Trump „freiwillig neuen Ethikbestimmungen zugestimmt“ habe.
Letzte Woche hatte US-Finanzminister Scott Bessent die Gesetzgeber bereits öffentlich dazu gedrängt, den Gesetzentwurf auf den Weg zu bringen.
Die Märkte bewegen sich, aber die Abstimmung ist nur verfahrenstechnischer Natur
Bitcoin stieg am Montagmorgen nach den Nachrichten um 1,3 % auf etwa 77.700 $.
Der stärkere Anstieg erfolgte bei HYPE, dem Token hinter Hyperliquid, der um mehr als 3 % auf rund 80 US-Dollar stieg.
Hyperliquid betreibt die größte dezentrale Börse für Perpetual Futures, Kontrakte ohne Ablaufdatum, und wickelt einen erheblichen Teil des gesamten On-Chain-Derivatevolumens ab.
Die Wall Street hat sich schnell darauf eingestellt: Im Mai wurden drei US-Spot-ETFs auf den Markt gebracht und S&P Dow Jones hat den S&P 500 für einen unbefristeten Vertrag lizenziert. Dennoch können amerikanische Benutzer immer noch nicht direkt auf der Plattform handeln, und genau die Gesetzgebung, die definiert, wie dezentrale Protokolle reguliert werden, würde dies ändern.
Allerdings ist hinsichtlich des Zeitpunkts Vorsicht geboten, da es sich bei der Abstimmung am Dienstag um einen Cloture-Antrag handelt, der lediglich die Debatte eröffnet und 60 Stimmen erfordert.
Die Republikaner haben 53 Sitze inne, daher müssen mindestens sieben Demokraten wechseln, und die Änderungsanträge, die endgültige Verabschiedung und die Einigung im Repräsentantenhaus müssten vor der Halbzeitkampagne noch in einen immer kürzer werdenden Kalender passen.
Senator Lummis hat gewarnt, dass sich die Gesetzgebung bis 2030 verzögern könnte, wenn sie jetzt scheitert und sie dann in den Händen der nächsten US-Regierung liegt.
Europa hat bereits seine Regeln und überarbeitet sie
Wie so oft hat die EU bei der Regulierung als erstes gehandelt.
Die Markets in Crypto-Assets Regulation, bekannt als MiCA, gilt seit Dezember 2024 in der gesamten Union und gibt Europa ein einheitliches Lizenzsystem, während Washington über die Zuständigkeit stritt.
Asset-referenzierte Token und E-Geld-Tokens, die an Währungen oder Vermögenskörbe gekoppelten Stablecoins, unterliegen der strengsten Behandlung, wobei Emittenten verpflichtet sind, Reserven zu halten, ein Whitepaper zu veröffentlichen und eine Genehmigung einzuholen, bevor sie auf den Markt kommen.
Alles andere, von Bitcoin bis hin zu kleineren Token, unterliegt strengeren Offenlegungsregeln.
Unabhängig davon müssen sich Börsen, Depotbanken und Broker als Krypto-Asset-Dienstleister registrieren, vorbehaltlich Kapitalanforderungen, Governance-Standards und Regeln für den Umgang mit Kundengeldern.
Die Hauptattraktion des Regimes für Unternehmen ist das „Passporting“, da ein in einem Mitgliedsstaat zugelassenes Unternehmen in allen 27 Ländern tätig sein kann, ohne erneut eine Genehmigung einholen zu müssen, das gleiche Prinzip, das dem europäischen Bank- und Fondsmanagement zugrunde liegt.
MiCA verbietet außerdem Insiderhandel und Marktmanipulation im Kryptobereich und verlangt von Anbietern, Kunden zu warnen, dass ihre Bestände möglicherweise nicht durch Entschädigungssysteme geschützt sind.
Dieser Rahmen wird derzeit jedoch überprüft.
Die Europäische Kommission führt eine Konsultation zur Funktionsweise von MiCA in der Praxis durch, die nach einer einmonatigen Verlängerung am 30. September endet.
Zu den Fragen gehört, wie die Regeln mit der dezentralen Finanzierung umgehen sollen, das gleiche Thema, das den amerikanischen Gesetzentwurf beschäftigt.
