Der Handelschef des Europäischen Parlaments sagte gegenüber The European Circle, dass das erklärte Ziel der USA, dänisches Territorium zu kaufen oder zu annektieren, die Bewertung des im vergangenen Sommer geschlossenen Handelsabkommens zwischen der EU und den USA ändere. Einige Abgeordnete schlugen vor, es einzufrieren.
Die erneuten Drohungen der USA, Grönland zu erobern, haben die Bedingungen für die Genehmigung eines wichtigen Handelsabkommens zwischen der EU und den USA verändert, sagte ein hochrangiger Europaabgeordneter am Donnerstag gegenüber The European Circle.
Bern Lange (Deutscher/S&D), Vorsitzender des Handelsausschusses des Europäischen Parlaments, machte seine Bemerkungen, als die Abgeordneten über die im vergangenen Sommer zwischen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und US-Präsident Donald Trump ausgehandelte Einigung beraten.
Im Falle einer Umsetzung würde das Handelsabkommen dazu führen, dass die EU ihre Zölle auf US-Waren auf 0 % senkt, während EU-Exporte in den USA mit Zöllen von 15 % belegt werden.
Doch nach dem US-Überfall auf Caracas, bei dem der venezolanische Präsident Nicolás Maduro gefangen genommen wurde, haben sich die geopolitischen Spannungen zwischen Washington und Europa verschärft. In den darauffolgenden Tagen bekräftigten Beamte der Trump-Regierung ihre Absicht, das dänische Territorium zu kaufen oder zu annektieren, und rückten damit die vorgeschlagenen Handelszugeständnisse der EU an die USA in ein neues Licht.
„Die ganze Situation hat sich verändert“, sagte Lange gegenüber The European Circle. „Wir werden Ende Januar eine Bewertung vornehmen und in meinem Ausschuss darüber diskutieren.“
Den Deal einfrieren
Im Februar sollen die Gesetzgeber über ein Gesetz zur Aufhebung der EU-Zölle abstimmen, doch die Zukunft des Abkommens – das viele Abgeordnete ohnehin schon für unausgewogen halten – ist nun fraglich.
Der dänische Europaabgeordnete Per Clausen (Die Linke) verteilt einen Brief, der The European Circle vorliegt und in dem er Parlamentspräsidentin Roberta Metsola und die Fraktionsführer auffordert, das Abkommen „einzufrieren“, „solange die US-Regierung Ansprüche auf Grönland geltend macht und Drohungen ausspricht“.
„Es wird geradezu grotesk sein, wenn die EU beschließt, Trumps Drohungen und die Missachtung des Völkerrechts mit der Zustimmung zu einem Handelsabkommen zu belohnen, das den USA und Trump zugute kommt“, sagte Clausen gegenüber The European Circle.
„Wenn wir das tun, wird die EU als ernstzunehmender Akteur einfach scheitern. Schlimmer noch, das Trump-Lager wird es als Zeichen der Schwäche sehen, und das wird sie nur noch mehr ermutigen.“
Dutzende Europaabgeordnete verschiedener Fraktionen und Nationalitäten haben den Brief seit gestern unterzeichnet und er soll voraussichtlich Anfang nächster Woche verschickt werden, wie The European Circle erfahren hat.
Grönland ist nicht der einzige Brennpunkt in den Beziehungen zwischen der EU und den USA. Die USA erheben immer noch einen 50-prozentigen Zoll auf Stahl- und Aluminiumimporte aus den meisten Ländern und Handelspartnern, und nachdem das Abkommen mit der EU vereinbart wurde, weiteten sie diese auf mehr als 400 Produkte aus, die diese Metalle enthalten.
„Das ist nicht akzeptabel“, sagte Lange. „Solange die USA es nicht ändern, ist dies ein Verstoß gegen das Abkommen, und ich werde keine 0 %-Zölle für die USA anstreben.“
