Von der Leyen signalisiert Druck auf den EU-Beitritt der Ukraine, während Russland die Gespräche mit der Behauptung eines Angriffs zum Scheitern bringt

Die hochriskante Diplomatie wird nächste Woche fortgesetzt, wenn die „Koalition der Willigen“ zusammentritt, während die Ukraine versucht, sich europäische Unterstützung zu sichern. Unterdessen bekräftigte Von der Leyen nach Gesprächen mit europäischen Staats- und Regierungschefs ihre Betonung der EU-Mitgliedschaft der Ukraine als Teil eines Sicherheitsgarantiepakets für Kiew.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, betonte, dass der Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union eine Schlüsselkomponente der künftigen Sicherheitsgarantien des Landes sei, nachdem sie am Dienstag Gespräche mit europäischen Staats- und Regierungschefs zur Nachbesprechung der Friedensgespräche geführt hatte.

Von der Leyen sagte in einem Social-Media-Beitrag im Anschluss an einen Aufruf im Rahmen des Berliner Formats, an dem unter anderem die Staats- und Regierungschefs Deutschlands, Frankreichs und Polens teilnehmen, dass der Beitritt zum 27-köpfigen Block, dem die Ukraine beitreten möchte, „eine wichtige Sicherheitsgarantie für sich“ darstelle.

„Letztlich liegt der Wohlstand eines freien ukrainischen Staates im Beitritt zur EU“, sagte sie. „Der Beitritt kommt nicht nur den beitretenden Ländern zugute; wie die aufeinanderfolgenden Erweiterungswellen zeigen, profitiert auch das Erscheinungsbild Europas.“

Ihre Kommentare folgen auf eine Woche hochrangiger Diplomatie zwischen US-amerikanischen, ukrainischen und europäischen Beamten. Nach einem bilateralen Treffen mit US-Präsident Donald Trump sagte sein ukrainischer Amtskollege Wolodymyr Selenskyj, dass die Sicherheitsgarantien zwischen den dreien „nahezu vereinbart“ seien.

Der Beitritt zur EU gilt als entscheidender Bestandteil, der jedoch zahlreiche Herausforderungen für die Union mit sich bringt. Der Beitritt zur EU erfordert erhebliche Reformen und muss von allen 27 Staats- und Regierungschefs einstimmig angenommen werden.

Für die Kommission bedeutet der Beitritt der Ukraine einen schwierigen Balanceakt zwischen der Umsetzung eines leistungsorientierten Prozesses, der für alle Bewerberländer gleich ist, und der Anerkennung der außergewöhnlichen Lage des Landes angesichts der laufenden Friedensgespräche.

Die Ukraine sieht sich auch mit einem Veto des ungarischen Premierministers Viktor Orbán konfrontiert, der wiederholt argumentiert hat, dass Kiew die Kriterien für einen EU-Beitritt nicht erfülle, sondern bestenfalls eine enge Partnerschaft suggeriert. Dieses Jahr hat sein Veto jegliche Fortschritte bei den Beitrittsverhandlungen der Ukraine, auch im Rahmen des technischen Clusterprozesses, blockiert.

Die Europäische Kommission argumentiert, dass die Ukraine technisch bereit sei, den Prozess voranzutreiben. Die Frustration über das langsame Tempo hat zu einer Debatte über die Einstimmigkeitsregeln für den Beitritt geführt, aber auch Vorschläge für rechtliche Änderungen sind nicht vorangekommen.

Nach dem Telefonat der Berliner Gruppe am Dienstagmorgen sagte der niederländische Interims-Premierminister Dick Schoof, dass die „Koalition der Willigen“, eine Gruppe von Ländern, die die Ukraine unterstützen, unter Führung Frankreichs, des Vereinigten Königreichs und des breiteren europäischen Sicherheitsapparats, nächste Woche zusammentreten werde.

Bundeskanzlerin fordert „Ehrlichkeit“ bei Gesprächen

Nach einem bilateralen Treffen am Sonntag in Mar-a-Lago begrüßten Trump und Selenskyj die Fortschritte auf dem Weg zu einem von den USA geführten Friedensabkommen.

Die Gespräche verzögerten sich jedoch, nachdem Russland behauptete, die Ukraine habe einen Privatwohnsitz von Präsident Wladimir Putin angegriffen, was zu einer weiteren Eskalation der Feindseligkeiten geführt habe.

Kiew hat jeglichen Angriff auf Putins Residenz bestritten und es als „totale Fälschung“ bezeichnet, die darauf abzielte, Friedensbemühungen zu behindern.

Trump sagte Reportern am Montag, dass er von Putin über den mutmaßlichen Vorfall informiert worden sei.

„Das ist nicht gut, es gefällt mir nicht“, sagte der US-Präsident. „Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt, so etwas zu tun. Eine Sache ist es, beleidigend zu sein, eine andere ist, sein Haus anzugreifen.“

Der US-Präsident sagte nicht, ob US-Geheimdienste über Informationen zu dem mutmaßlichen Angriff verfügten, sondern zitierte stattdessen den russischen Präsidenten.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Montag, dass Russland nach dem mutmaßlichen Angriff Vergeltung üben werde. Am Wochenende bombardierte Russland die Ukraine mit einer weiteren Runde Drohnen- und Raketenangriffen, die hauptsächlich auf die Hauptstadt Kiew abzielten.

Die europäischen Staats- und Regierungschefs schienen den russischen Behauptungen weniger leichtgläubig gegenüberzustehen.

In einem Beitrag in den sozialen Medien, nachdem er am Montag eine Telefonkonferenz mit europäischen Staats- und Regierungschefs abgehalten hatte, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz, der Friedensprozess schreite voran, aber er werde „Ehrlichkeit und Transparenz von allen erfordern – auch von Russland“.

Nach Gesprächen mit Selenskyj, Putin und europäischen Staats- und Regierungschefs äußerte sich der US-Präsident optimistisch hinsichtlich der Aussichten auf eine Friedensregelung und argumentierte, dass es im Interesse beider Parteien liege, den Krieg zu beenden.

Dennoch sagte der US-Präsident, die Frage möglicher territorialer Zugeständnisse Kiews – einschließlich der Forderungen Russlands, die Kontrolle über die gesamte ukrainische Ostregion des Donbass zu erlangen – bleibe ungelöst und sei eine „sehr schwierige“ Angelegenheit.

Trump sagte auch, dass die Europäer den größten Teil der Anstrengungen rund um die Sicherheitsgarantien schultern müssten, fügte jedoch hinzu, dass auch die USA helfen würden.

Unabhängig davon teilte Selenskyj Reportern in einem WhatsApp-Briefing am Montag mit, dass die US-Sicherheitsgarantien auf 15 Jahre festgelegt würden, Kiew jedoch eine Verlängerung anstrebe.

Der ukrainische Präsident verwies stattdessen auf einen Zeitraum von 30 bis 50 Jahren und argumentierte, dass Russland sein Land inzwischen seit mehr als einem Jahrzehnt angegriffen habe, sodass eine Verlängerung eine entscheidende Wende für die Ukraine bedeuten würde. „Es wäre eine historische Entscheidung“, sagte er.