Vor dem IEA -Gipfel zur Energiesicherheit in dieser Woche betonen Analysten die Vorteile von Solar und Wind.
Wenn die Welt in Importeure und Exporteure fossiler Brennstoffe unterteilt wäre, würden drei Viertel von uns in der ersteren leben.
Dies geht aus einer neuen Analyse von Think Tank Ember hervor, die die Energiesicherheit hervorhebt, die sich aus der Investition in erneuerbare Energien ergibt.
Minister und Energiesektorführer versammeln sich in London für den Gipfel des International Energy Agency (IEA) zur Zukunft der Energiesicherheit. Vom 24. bis 25. April ist es global, mehrere Energieherausforderungen zu bewältigen.
„Fossile Brennstoffe sind wie das Mieten eines Hauses, erneuerbare Energien wie der Besitz eines“, erklärt Dave Jones, Director für Global Insights Global Insights.
„Der Unterschied ist einfach: Bei fossilen Brennstoffen, die Sie weiter zahlen, sind die Preise außerhalb Ihrer Kontrolle und der Vermieter kann den Vertrag beenden, wenn sie möchten. Erneuerbare Energien sind eine Vorabinvestition, bieten jedoch langfristige Stabilität und Unabhängigkeit.“
Die neue Analyse zeigt, dass Wind und Solar bereit sind, mehr Länder zu unterstützen, die zu „Hausbesitzern“ werden, aus Sicht des Energieverhältnisses.
Welche Länder sind die am meisten und am wenigsten von fossilen Kraftstoffimporten angewiesen?
Rund 74 Prozent der Weltbevölkerung lebt in Ländern, die nach Schätzungen von Ember von IEA -Daten aus dem Jahr 2022 von IEA -Daten abhängen.
Dies ist etwas weniger als frühere Untersuchungen von 2018, als 80 Prozent der Menschen in Ländern leben, in denen fossile Kraftstoffimporteure nettiert waren. Die Verschiebung ist größtenteils darauf zurückzuführen, dass die USA 2019 zum Nettoexporteur geworden sind, da er ein langfristiger Nettoimporteur war.
Insgesamt liefern nur 12 Länder 80 Prozent der Exporte für fossile Brennstoffe, stellte Ember fest.
Viele Länder stützen sich auf den größten Teil ihres Gesamtenergiebedarfs auf fossile Brennstoffe, darunter Japan (87 Prozent), Korea (81 Prozent), Torkiye (69 Prozent) und Deutschland (67 Prozent). Spanien und Italien stammen auch als große Importeure in der Analyse.
Am anderen Ende des Spektrums hat China seinen Importvertrauen bei 21 Prozent seines Energiebedarfs relativ gering gehalten, indem er inländische Kohle und sauberen Strom verwendet und seine Wirtschaft elektrisiert.
Solarmodule zahlen sich in nur einem Jahr für sich selbst
„Während saubere Energieinfrastruktur möglicherweise anfängliche Investitionen erfordern, befreit sie den Nationen von volatilen Kraftstoffimporten und wiederkehrenden Kosten, im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen, die ein dauerhafter wirtschaftlicher Abfluss sind, der Sie von einer externen Kraft abhängig hält“, fügt Jones hinzu.
Die Analyse von Ember ergibt, dass die Importkosten eines Solarpanels in nur einem Jahr im Vergleich zu den Einfuhrkosten für das Verbrennen von Gas in einem Kraftwerk zurückzahlen.
Das Importieren eines Gigawatt von Solarmodels kostet 100 Millionen US -Dollar (87 Mio. €), basierend auf den Durchschnittspreisen von 2024. Dies entspricht dem Importieren genügend Gas, um in einem Jahr die gleiche Menge Strom zu erzeugen.
Das Import fossiler Brennstoffe ist jedoch eine wiederkehrende Kosten für Länder. So zahlen Sonnenkollektoren schnell für sich. In einer 30-jährigen Lebensdauer von Sonnenkollektoren entspricht die Einsparungen 30 Jahre Gasimportkosten zu 2024 Preisen.
Der weltweit saubere Stromübergang beschleunigt, und laut Ember-Analyse von Anfang dieses Monats werden 40 Prozent des Stroms aus kohlenstoffarmen Quellen erzeugt.
Solar und Wind könnten bereits genügend Strom erzeugen, um den globalen Benzinbedarf durch Kraftfahrzeuge zu ersetzen.
Wie werden erneuerbare Energien in die europäischen Energiesicherheitspläne einbezogen?
Auf dem Gipfel dieser Woche – gemeinsam vom britischen Außenminister für Energiesicherheit und Net Null Ed Miliband und IEA Executive Director Fatih Birol – wird die IEA einen neuen Rahmen für die Energiesicherheit veröffentlichen, wobei wichtige Risiken und Möglichkeiten ermittelt werden und eine Reihe empfohlener Maßnahmen ermittelt werden.
Die IEA hat zuvor eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Dekarbonisierungspolitik der EU gespielt, einschließlich der Entwicklung des europäischen Green Deal und des Repower EU -Plans.
Da die EU -Kommission im Mai 2022 den Repowerereu -Plan ins Leben gerufen hat, sind LNG- und Pipeline -Gasimporte aus Russland von 45 Prozent im Jahr 2021 auf 19 Prozent im Jahr 2024 zurückgegangen. Erneuerbare Energien haben das Gas ersetzt und die europäischen Länder vor externen Preisschocks geschützt.
„Europäische Führer wissen, dass Gas keine Energiesicherheit garantiert – wir haben uns vor 2022 in diese Falle gefallen“, sagt Julian Popov, ehemaliger Umweltminister Bulgarien und Senior Fellow bei Strategic Perspectives Think Tank. „Der Schmerz der Invasion der Russland in die Ukraine hat deutlich gemacht, dass wir nicht wieder darauf hereinfallen werden.“
Die EU zielt darauf ab, bis 2027 die Unabhängigkeit der vollen Energie aus Russland zu erreichen.
Birol und Miliband werden sicherlich wie schon viele Male betonen, dass ein erfolgreicher Energieübergang und eine Energiesicherheit Hand in Hand gehen.
