Europa zielt darauf ab, Diplomatie zu verwenden, um einen umfassenden Krieg zwischen Israel und dem Iran zu verhindern. Am Freitag werden einige der besten Diplomaten des Kontinents iranische Vertreter in Genf treffen, um die Spannungen zu deeskalieren.
Europa hofft, Diplomatie zu nutzen, um die Gefahr eines umfassenden Kriegs im Nahen Osten zu vermeiden, da der Konflikt zwischen Israel und dem Iran die breitere Region verschlingen könnte.
Am Freitag werden die Außenminister Frankreichs, Deutschlands und Großbritanniens zusammen mit dem EU -Außenpolitikchef Kaja Kallas Gespräche mit Vertretern des Teheran -Regimes in Genf führen.
Das Treffen zielt darauf ab, die Kämpfe zwischen den beiden Mächten des Nahen Ostens zu deeskalieren.
Die Europäer versuchen, eine Form der Shuttle -Diplomatie zwischen Israel, Iran, Washington und den Hauptstädten der europäischen Hauptstädte zu initiieren.
Sie möchten einen Sicherheitsdialog mit Teheran wiederherstellen, ähnlich dem 2018 unterbrochen, als die erste Trump -Regierung einseitig aus dem iranischen Atomabkommen zurückzog, dem gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA).
Die JCPA, die im Jahr 2015 zusammen mit China, der EU, Frankreich, Deutschland, Russland und Großbritannien unterzeichnet wurde, legte eine Lockerung westlicher Sanktionen gegen das Land aus dem Nahen Osten im Austausch für Teherans Engagement für eine drastische Reduzierung von Uran -Bestandspilen und Zentrifuges in seinen Kernkraftwerken vor.
Solche Websites werden jetzt von israelischen Raketenangriffen angegriffen, einschließlich derer in Natanz und Isfahan.
Europas verlorene Illusionen?
Trotz der UN -Nuklearagentur, dass Teheran die UN -Nuklearagentur sagte, dass Teheran die im Abkommen erforderlichen Beschränkungen schrittweise übernommen habe, zog sich die Verwaltung von Trump von der JCPOA zurück und machte sie effektiv null und ungültig.
Indem die USA auf die JCPOA zurückgingen, beendeten sie eine der Hauptleistungen der europäischen Außenpolitik.
David Rigoulet-Roze, Autor und Associate Research Fellow bei Iris, einem französischen Außenpolitikinstitut, sagte, die Stornierung des iranischen Atomabkommens des Jahres 2015 sei ein voreiliger Gesetz.
„Die Vereinbarung hatte den Verdienst trotz aller Unvollkommenheiten, als Grundlage zu dienen, einschließlich der möglichen nachfolgenden Neuverhandlung von etwas Bindenderes“, sagte Rigoulet-Roze. „Obwohl die Europäer nicht die Kontrolle über den Prozess hatten“.
Fehlkalkulationen für Handel und Macht
Das Abkommen stellte die Gelegenheit für die EU dar, die Handelsbeziehungen mit dem Iran nach Jahrzehnten der US -amerikanischen und westlichen Sanktionen gegen die Islamische Republik wieder zu öffnen.
Nach dem Tod des JCPOA stigte das Regime in Teheran die EU jedoch wegen des Scheiterns der Vereinbarung.
„Etwas fälschlicherweise, weil wir offensichtlich nicht die Stornierung des Abkommens provozieren und auch die Konsequenzen des sogenannten als Extraterritorialität des amerikanischen Rechts erlitten haben“, sagte Rigoulet-Roze.
Er bemerkte die Fähigkeit der USA, Sanktionen auf globaler Ebene, insbesondere sekundäre Sanktionen, zu verhängen, „die beeindruckend sind und offensichtlich den Wunsch Europas, Handelsbeziehungen aufzubauen, die nach 2015 genehmigt wurden“.
Der Iran war seit der Zeit von Shah Reza Pahlavi, dem ursprünglichen Gründer des iranischen Atomprogramms, eine Partei des Nuklearverbreitungsvertrags. Daher war Teheran verpflichtet, seine Standorte zur Inspektion durch UN -Agenturen zu öffnen.
Dies motivierte Brüssel, den Iran trotz seiner rätselhaften Entscheidungen und Rauch und Spiegel in Bezug auf sein Atomprogramm als potenziell rationale Schauspieler zu behandeln.
Vor Jahren beendete Teheran seine hoch angereicherte Uranproduktion, entwickelte jedoch seine militärischen konventionellen ballistischen Fähigkeiten und finanzierte die Finanzierung von Stellvertretern des Nahen Ostens, darunter die Hamas in Gaza, die Hisbollah im Libanon und die Houthis im Jemen.
„Dies war eine Art von Nationalstolz, was die Iraner betrifft. Ich glaube also nicht, dass sie, und dies ist im Nachhinein, jemals geplant, es wegzuhandeln“, sagte der Senior British Diplomat und Berater Robert Cooper gegenüber L’Observatoire de l’Europe.
Cooper erklärte Cooper, eine strategische Nuklearkraft würde sie als eine der wichtigsten Mächte im Nahen Osten und als internationale Macht jenseits des Nahen Ostens ausgeben. “
Das iranische Atomprogramm und das Vorhandensein von Urananreicherungsausrüstung und schweren Wassereinrichtungen wurden vom damaligen Präsidenten Mohammad Khatami, einem Reformist, der Frankreich, Deutschland und Großbritannien überredete, einen Deal zu erzielen, der Tehhran verpflichten sollte, das Uran-Anreicherung zu stoppen.
Javier Solana, der damalige Chef der EU Ausländer und Sicherheitspolitik, nahm an den Verhandlungen in Teheran teil. Der spanische Diplomat war einer der wichtigsten Architekten des Deals, der glaubte, dass ein Deal besser ist als jeder Konflikt, und dass die EU am besten bereit ist, es zu vermitteln.
„Solana war vom Iran fasziniert, und Sie wissen, wir hatten eine gewisse Bewunderung dafür. Unser zu der Zeit war es, die Iraner davon zu überzeugen, dass ein militärisches Atomprogramm sie zu einem Ziel machen würde“, erinnerte sich Cooper.
