Trump gegen DEI -Initiativen bis hin zur Übernahme des Kennedy Centers hat Trump seinen ersten Monat im Amt eingesetzt, um die Kulturlandschaft der USA stark zu verändern.
Am Sonntag enthüllte Julianne Moore, dass ihr Kinderbuch ‚Freckleface Strawberry‘ von der Trump -Regierung von Schulen vom Verteidigungsministerium „verboten wurde“.
Der Immer noch Alice Die Schauspieler, die als Vietnam-Veteranin in der Department of Defence-Lun-Schule besucht hatte In einer Übersicht über Bibliotheksbücher „potenziell im Zusammenhang mit Geschlechterideologie oder diskriminierenden Equity -Ideologie -Themen“.
Moores Fall machte aus zwei Gründen Schlagzeilen. Erstens ist sie eine international bekannte Oscar-Preisträgerin. Die zweite ist die Absurdität einer neuen Regierung, die eine Wohlfühlgeschichte über Kinder zensiert, die ihren Körper umarmen.
„Freckleface Strawberry“ ist nur die Spitze des Eisbergs. In dem Monat, seit Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten ins Amt zurückgekehrt ist, hat seine Verwaltung bereits enorme Schwankungen in der sich verändernden Kultur genommen.
Buchverbots
Die Kinderliteratur war eines der Hauptziele der neuen republikanischen Regierung. Das DOD -Memo hat 67.000 Kinder in 160 Pentagon -Schulen in den USA und 11 Ländern – darunter 65 Schulen in Deutschland, Torkiye, Italien, Spanien, den Niederlanden, Großbritannien und Belgien – vom Zugang zu Büchern zu Themen wie dem Richter des Obersten Gerichts Ruth Bader Ginsburg.
In Übereinstimmung mit Trumps Executive Orders, die Frauen vor dem Extremismus der geschlechtsspezifischen Ideologie und der enden radikalen Indoktrination in der K-12-Schulbildung verteidigt, wurde auch die Schulen angewiesen, keine bevorzugten Pronomen-E-Mail-Signaturen mehr zu verwenden, und jeder Hinweis auf „Geschlecht“ muss durch „Sex“ ersetzt werden.
Trumps Angriff auf die Kindererziehung umfasst Anweisungen gegen Bildung über Rasse und Rassismus. Seine Verwaltung hat die Feier des Black History Month und ein Verbot des Project der New York Times 1619 verboten, einer Anthologie, die zum 400. Jahrestag der amerikanischen Sklaverei zur jüngsten US -Geschichte zum Beitrag der schwarzen Amerikaner geschaffen wurde.
Letzte Woche gab der amtierende stellvertretende Sekretär des Bildungsministeriums, Craig Trainor, einen Brief heraus, in dem Bildungseinrichtungen, die Ausbildung, Programmierung und Disziplin von Diversity, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) einschränken, die Bundesgelder zurückhalten drohten.
Dieses Verbot gegen Dei wurde von Trainor als Versuch verdreht, die US-amerikanischen Antidiskriminierungsgesetze in der Bildung zu bestätigen. „In den letzten Jahren haben amerikanische Bildungseinrichtungen Studenten aufgrund der Rasse diskriminiert, darunter weiße und asiatische Studenten, von denen viele aus benachteiligten Hintergründen und Familien mit niedrigem Einkommen stammen“, heißt es in seinem Brief. „Diese Institutionen der allgegenwärtigen und abstoßenden rassenbasierten Präferenzen und anderen Formen der Rassendiskriminierung haben sich in jeder Facette der Wissenschaft ausgehandelt.“
Dei ist unter Trump unter einem allgemeineren Angriff geraten. Er hat alle Anstrengungen für DEI in „Gebieten von der Sicherheit der Fluggesellschaft bis zum Militär“ unter Biden gefordert, um auf ihre „immense öffentliche Verschwendung und beschämende Diskriminierung“ zu überprüft.
Trumps Einfluss auf die Regierung hat auch in private Unternehmen weitergegeben. Große Unternehmen, darunter McDonalds, Meta, Goldman Sachs und Disney, haben alle DEI -Initiativen – wie integrative Einstellungspolitiken – aus der Sorge um ein Memo des Justizministeriums beiseite gelegt, in dem es sich um die Untersuchung, Beseitigung und Bestrafung illegaler DEI- und DEIA -Präferenzen, Präferenzen, Präferenzen an, die Präferenzen, Präferenzen, Präferenzen, die Präferenzen von DEI und DEIa anweisen,, Präferenzen, Präferenzen, Präferenzen, Präferenzen, Voraussetzungen, Präferenzen, zu untersuchen, zu beseitigen und zu bestrafen Mandate, Richtlinien, Programme und Aktivitäten im privaten Sektor. “
Übernahme von Kennedy Center
Eine der sichtbarsten Möglichkeiten, wie Trump die Kontrolle über die US -Kultur ausgeübt hat, ist die Übernahme des Kennedy -Zentrums. Der in den 1950er Jahren gegründete Komplex in Washington DC ist das „National Culture Center“. Es wurde Veranstaltungen veranstaltet, in denen die Vielfalt der theatralischen und musikalischen Acts im ganzen Land sowie jährliche Zeremonien zur Ehren von amerikanischen Künstlern vorgestellt wurden.
In seiner Amtszeit 2017-2020 war Trump der erste Präsident, der routinemäßig die Ehrungszeremonie übersprang. Aber Trumps Gleichgültigkeit gegenüber der Institution hat sich für seine zweite Amtszeit weggespült.
„In meiner Richtung werden wir das Kennedy Center in Washington DC wieder großartig machen“, schrieb Trump über die Soziale Wahrheit. „Ich habe beschlossen, mehrere Personen aus dem Kuratorium sofort zu beenden, einschließlich des Vorsitzenden, die unsere Vision für ein goldenes Zeitalter in Kunst und Kultur nicht teilen.“
Trump verdrängte dann viele Mitglieder des Board des Kennedy Centers, die normalerweise aus einer parteiübergreifenden Spaltung der Beauftragten bestanden. Er entfernte den amtierenden Vorstandsvorsitzenden David M. Rubenstein einstimmig als Vorsitzender zusammen mit einem neuen Kuratorium, das seine Anhänger umfasste.
„Präsident Trumps selbst beschriebene“ Übernahme „des Kennedy Centers ist ein weiterer Salve in seinem nachgewiesenen Angriff auf freien Ausdruck“ in Kunst und Kultur. “ Präsidenten diktieren nicht eine einzigartige Sicht auf die Kultur. Der Kultursektor muss frei von politischer Kontrolle bleiben; Das ist grundlegend für den Schutz der kreativen Freiheit in einer Demokratie.
Innerhalb des Zentrums gab es auch einen Fallout. Berater wie Musiker Ben Folds und Sängerin Renée Fleming sind zurückgetreten und der Schauspieler Issa Rae und der Autor Louise Penny haben die Auftritte abgesagt. Während eines Konzerts am vergangenen Wochenende trug Singer-Songwriter Victoria Clark ein T-Shirt mit dem Lesen von „Anti Trump AF“.
Auswirkungen im Ausland
Trumps Politik wird sich auch im Auslandskultur auswirken. Durch die Kostensenkung des südafrikanischen Milliardärs Elon Musk hat er fast die gesamte ausländische Hilfe eingefroren, die durch das USAID-Programm geliefert wurden.
Die Schlagzeilen haben sich zu Recht darauf konzentriert, wie die Ausämterung von USAID auf Millionen gefährdeter Menschen auf der ganzen Welt auswirken wird. Initiativen, die wichtige Nahrung, Medizin und Verhütungsmittel anbieten, wurden einseitig gestoppt.
In Europa wurden Bedenken geäußert, wie die Ukraine ohne die humanitäre Hilfe von USAID abschneiden wird. USAID ist auch von entscheidender Bedeutung, um einige wichtige kulturelle Institutionen in ganz Europa zu finanzieren. Ein Teil des für die Ukraine bereitgestellten Geldes war speziell für die Kultur. USAID war 2015 entscheidend für die Wiedereröffnung des Nationalmuseums von Bosnien und Herzegowina.
„Es ist nicht nur ein finanziell ein Schlag“, erklärt Sneška Quaedvlieg-Mihailović, Generalsekretär von Europa Nostra und Projektleiter des Europäischen Hubs der Erbe.
Bei dem Beispiel des National Museum of Bosnia und Herzegowina spielte USAID eine wichtige Rolle bei der Schaffung der „Unterstützung für eine nationale Gremie, um Bosnien und Herzegowina zusammenzuhalten“, sagt sie. Die westlichen Balkanländer und die Ukraine sind Hauptbeispiele für diejenigen, die stark von der Mission von USAIDs plurales suchendem profitiert haben.
All diese Maßnahmen bedrohen die Überzeugungen, die die Stiftung von Blocks wie der Europäischen Union untermauerten und sich für die Einheit über nationale Grenzen einsetzen, so Quaedvlieg-Mihailović. Da Europa von seinen „traditionellen Verbündeten“ angegriffen wird, muss die Reaktion ein strategischer Schritt von Europa sein, um in Kultur in der Kultur fortgesetzt zu werden.
In einem Monat hat Trump seine Position als Geschäftsführer genutzt, um die rechtsextremen kulturellen Angriffe im Inland und im Ausland zu ermutigen. Mit Blick auf die Zukunft argumentiert Quaedvlieg-Mihailović, dass die Antwort auch „aus der Kulturwelt: Schauspieler, Musiker, Darsteller haben sich gegen die Kulturerwälte und lehnt sich weiter ab“, sagt sie. „Es ist ein weiterer Beweis für die wichtige Rolle der Weltkultur und die positive Beziehung und Dialog zwischen Menschen.“
